Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2018 (2-2452/2017;) от 18.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № года по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Беляеву О. В. о взыскании задолженности по потребленную электроэнергию, уточненные исковые требования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Беляеву О. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Представитель ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» Подгорбунская М.И. исковые требования и уточненные исковые требования поддержала и пояснила суду, что в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ между взыскателем и Беляевым О.В. был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРП собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является Беляев О.В. Согласно п.п. «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета. В силу п.п. «г» п. 32 Правил исполнитель имеет право осуществлять проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях приборов учета. Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае - ПАО «Самараэнерго») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения. Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. В силу ст. 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, п.п. «и» п. 34, п.п. 63, 66 Правил потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с показаниями расчетного прибора учета. В соответствии с финансово-лицевым счетом сумма задолженности за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Расчет задолженности прилагается. Также за несвоевременную и (или) не полностью произведенную плату за коммунальную услугу по электроснабжению, ПАО «Самараэнерго» выставляет гражданам-потребителям пени. Сроки и размер начисления пени введены Федеральным законом № 307-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов». Так, законом устанавливается твердый размер пени за нарушение потребителем обязательств по своевременной оплате электроэнергии: - с 1-го по 30-й день со дня наступления установленного срока оплат пени не начисляются; - с 31-го по 90-й день в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; - начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Так, согласно расчету за несвоевременную и не полностью произведенную плату за коммунальную услугу по электроснабжению, должникам начислены пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В связи с образовавшейся задолженностью направлялось предупреждение об оплате задолженности, однако до настоящего времени, в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, п.п. «и» п. 34, п. п. 63, 66 Правил, задолженность в полном объеме не оплачена, мер к погашению задолженности должник не принимает.

Представитель ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» Подгорбунская М.И. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила, взыскать с Беляева О. В. в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременно произведенную оплату в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>. (В первичном иске при подсчете общей суммы задолженности допущена арифметическая ошибка). Взыскать с Беляева О. В. в пользу ПАО «Самараэнерго» расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Считает, что срок исковой давности ими не пропущен, поскольку перид задоженности, согласно п. 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, задолженность установлена за период ДД.ММ.ГГГГ, когда они получили показания прибора учета.

Ответчик Беляев О.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования и уточненные исковые требования не признает. Представитель истца указывает на то, что с ним был заключен договор расчетного счета №. На самом деле с ним договор поданному расчетному счету не заключался, он заключался с его бывшей супругой ФИО3

С ФИО3 он состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом они приобрели в браке в ДД.ММ.ГГГГ и оформили на ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ при разделе имущества нажитого в браке между ним и его бывшей супругой ФИО3 было заключено мировое соглашение, согласно которого право собственности на жилой дом было признано за ним. С ДД.ММ.ГГГГ он фактическим в данном жилом доме не проживал. А так же и в момент получения им права собственности, ему чинились препятствия в пользовании данным имуществом, что подтверждается иском, поданным в Кинельский районный суд иском. Бывшая супруга ФИО3 с дочерью снялись с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, но фактически еще какое, то время проживали в данном доме.

Когда же он получил доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ним был заключен другой договор и присвоен иной расчетный счет. Считает, что ПАО «Самараэнерго» не выполняло своих обязательств по снятию показаний прибора учета, о чем свидетельствует отсутствие как Актов осмотров проборов учета, так и Актов невозможности доступа к приборам учета. Исчисление периода задолженности в период передачи им показаний прибора учета считает неправомерной, поскольку имеются сведения, что уже в ДД.ММ.ГГГГ у ПАО «Самараэнерго» были сведения о наличии задолженности, однако они вплоть до ДД.ММ.ГГГГ не реализовали свое право на взыскание задолженности, в чем он видит злоупотребление правом. Он считает, что задолженность должна быть взыскана с его бывшей супруги ФИО3, которая была собственником указанного жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ. Так же, взыскание задолженности именно с ФИО3 должно произойти и потому, что, он в указанном жилом помещении не проживал с 2014 года. Кроме того, собственником данного жилого дома ФИО3 от данного жилого дома производилось электроснабжение жилого дома, расположенного рядом (построенного им и в результате мирового соглашения, отошедшего его супруге). Именно питание двух домов обусловлена такой большой объем потребленной энергии, поскольку новы дом не имел отопления, соответственно отапливался электроприборами. Считает, что истцами пропущен срок исковой давности, поскольку уже на период ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность за поставленную энергию.

Ответчик ФИО3, привлеченная к участию в деле по инициативе суда в порядке, предусмотренном абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав, представителя истца, ответчика Беляева О.В., свидетелей, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что ПАО «Самараэнерго» был заключен Договор электроснабжения, с открытием лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> собственником данного жилого помещения ФИО3 (что следует из расчета задолженности по лицевому счету №).

При этом в судебном заседании было установлено, что действительно, доводы ПАО «Самараэнерго», указанные в исковом заявлении, что данный договор с открытием лицевого счета №, заключался с ответчиком Беляевым О.В. действительности не соответствуют.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО3 и Беляев О. В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Беляевыми был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Установлено, вышеуказанный жилой дом был оформлен в собственность ФИО3.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Беляев О.В. в указанном жилом помещении не проживал.

Установлено, что брак между супругами ФИО3 и Беляевым О.В. расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом <адрес> было вынесено Определение об утверждении мирового соглашения бывших супругов Беляевых о разделе совместно нажитого имущества, согласно которого право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> было признано за Беляевым О.В.; право собственности на незавершенный строительством объект - жилой дом по адресу: <адрес> было признано за ФИО3, несовершеннолетней ФИО4.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Беляев О.В. зарегистрировал свое право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ЕГРН.

Установлено, что ФИО3 чинились препятствия в пользовании Беляевым О.В. жилым помещением: <адрес>, что послужило основание подачи Беляевым О.В. ДД.ММ.ГГГГ искового заявления в Кинельский районный суд об устранении препятствий в пользовании указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО3 и несовершеннолетней ФИО4

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подавала встречно исковое заявление, в котором считала, что она и ее несовершеннолетняя дочь – ФИО4 не утратили право пользования указанным жилым помещением.

Гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ было оставлено судом без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 снялись с регистрационного учета по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Беляев О.В. обратился в ПАО «Самараэнерго» для заключения Договора энергоснабжения, как новый собственник жилого помещения, при этом был заключен Договор с открытием лицевого счета №.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Беляевым О.В. в ПАО «Самараэнерго» были переданы показания прибора учета №: <данные изъяты>, разница между показаниями приборов учета снятыми в ДД.ММ.ГГГГ и показаниями наличествующими на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты>.

Данный объем потребленной энергии и был положен ПАО «Самараэнерго» в основу расчета задолженности и пени. Согласно представленному расчету ПАО «Самараэнерго», задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Относительно суммы задолженности и пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета… и регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 61 Правил если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Установлено, что последние показания прибора учета были переданы потребителем - ФИО3 (являющейся на тот момент собственником данного жилого помещения) ресурсоснабжающей организации в 2013 году.

При этом, ПАО «Самараэнерго» обоснованно при расчете задолженности были применены цены на электрическую энергию, действовавшие на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, требует формально исходить из того, что энергия потреблена в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка (то есть в ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд пришел к выводу, что задолженность за потребленную энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Так же, судом был проверен расчет пени, который сомнений не вызывает.

Таким образом, требования о взыскании суммы задолженности и пени в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Относительно фактического периода задолженности, и лиц, с которых необходимо произвести взыскание, суд приходит к следующему.

Как указывалось выше, ответчик Беляев О.В. категорически возражал против взыскания с него суммы задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что когда в ДД.ММ.ГГГГ он стал собственником жилого дома, и в ДД.ММ.ГГГГ получил доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, он добросовестно выполнял свои обязанности по оплате электроэнергии. А задолженность в сумме указанной в иске образовала у ФИО3, ранее являвшейся собственником указанного жилого помещения.

Представитель ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» Подгорбунская М.И. напротив утверждала, что лицом обязанным выплатить указанную задолженность является только Беляев О.В., поскольку именно он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. И именно им, как собственником данного жилого помещения были переданы показания прибора учета в ДД.ММ.ГГГГ. П. 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов однозначно диктует, что объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Согласно п. 37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Таким образом, моментом возникновения задолженности является ДД.ММ.ГГГГ, когда собственником был Беляев О.В. Считает не допустимым взыскание указанной суммы ФИО3 (бывшей супруги Беляева О.В.), так как на момент образования задолженности она не являлась собственником данного жилого помещения и членом семьи Беляева О.В.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момент возникновения права собственности на такое помещение.

При этом в силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроэнергию.

Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

В соответствии с п. 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

В ходе судебного заседания было установлено, что Беляев О. В. и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Беляевыми был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который было зарегистрировано на ФИО3.

Установлено, что последний платеж по оплате поставленной электроэнергии был произведен потребителями ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что проверка прибора учета, установленного в жилом доме по адресу: <адрес> специалистами ПАО «Самараэнерго» за период эксплуатации счетчика с ДД.ММ.ГГГГ не проводились. Правильность расчета потребленной электроэнергии ответчиками истцом не проверялась, никаких предписаний потребителю не направлялось, корректировка оплаты за электроэнергию также не производилась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по электроэнергии накоплена за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные… члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Учитывая вышеуказанные положения, суд считает, что задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать с Беляева О. В. (как члена семьи собственника и с ДД.ММ.ГГГГ собственника жилого помещения) и ФИО3 (собственника жилого помещения) солидарно.

При этом судом не могут быть приняты во внимание и положены в основу отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности именно с него, доводы Беляева О.В. о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении не проживал, и будучи собственником с ДД.ММ.ГГГГ, он получил доступ в данное жилое помещение только в ДД.ММ.ГГГГ, в силу следующего.

Факт не проживания Беляева О.В. в указанном жилом помещении в судебном заседании был подтвержден свидетелем ФИО2, которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает совместно с Беляевым О.В. по иному адресу.

Однако, Беляев О.В. в энергоснабжающую организацию с заявлением о том, что он перестал быть членом семьи собственника ФИО3, не потребляет ресурс по адресу: <адрес>, производит оплату электроэнергии по иному адресу, не обращался.

Кроме того, в период определенный судом как период задолженность за потребленную электрическую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был и собственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. При этом невозможность пользования указанным жилым помещением не освобождает его от обязанности по оплате коммунальных платежей, в том числе за поставленную электроэнергию.

Таким образом, лицами с которых подлежит взысканию установленная судом задолженность, образовавшаяся период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (а не ДД.ММ.ГГГГ как утверждает ответчик) являются Беляев О.В. и ФИО3

Относительно пропуска срока исковой давности, о котором в судебном заседании было заявлено ответчиком, суд приходит к следующему.

Действительно в соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Однако, в соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд считает, что в правоотношениях, рассматриваемых в указанном иске (предмет иска задолженность в размере <данные изъяты>, рассчитанная в ДД.ММ.ГГГГ на основании показаний прибора учета предоставленных потребителем) ПАО «Самараэнерго» о праве требования суммы задолженности в размере <данные изъяты> и пени и должнике Белеве О.В. (как собственнике указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ) узнало в ДД.ММ.ГГГГ. Именно с этого времени начал течь срок исковой давности, который к моменту обращения в суд с исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) не истек.

При этом, требования об оплате ежемесячных платежей не выдвигались, следовательно, в данном случае не могут быть применены правила, указанные в абз. 2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате… коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска на основании положений ст. 196 ГК РФ, в связи с истечением срока исковой давности, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░:

- 81335,30 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- 3 059,20 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84394,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1365,92 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1365,92 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>