Определение по делу № 5-148/2014 от 24.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснокамск 28 ноября 2014 года

    Судья Краснокамского городского суда Пермского края Усанина С.Я., рассмотрев в порядке подготовки дело в отношении Колывановой Н.О., об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     В Краснокамский городской суд поступили материалы дела в отношении Колывановой Н.О., об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.     

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 абз. 5 и 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24. 03. 2005 г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий должностного лица, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24. 03. 2005 г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче на рассмотрение мировому судье, на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных в суд материалов дела, фактически мероприятия, направленные на установление обстоятельств административного правонарушения, а также лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, сотрудниками полиции были проведены только ДД.ММ.ГГГГ года.

    Поскольку административное расследование фактически не проводилось, дело об административном правонарушении необходимо направить мировому судье судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края, по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении в отношении Колывановой Н.О., обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края ФИО4

Судья (подпись)          С.Я. Усанина

Копия верна. Судья: