Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-653/2019 от 26.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     28 августа 2019г.              г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-653/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саруханяна Роберта Сейрановича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Саруханян Р.С. ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 40 мин. на ул. <адрес> в г.Тюмени нарушил п.9.10 ПДД РФ: управлял транспортным средством <данные изъяты>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства, допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением Эркеса Ф.Л., которому причинен средней тяжести вред здоровью.

Саруханян Р.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что водитель мотоцикла его «подрезал», и он не успел затормозить перед светофором, также пояснил, что длительное время не работает в связи с состоянием здоровья, находится на содержании жены.

Потерпевший Эркес Ф.Л., ранее данные объяснения полностью поддержал, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Защитник потерпевшего Эркеса Ф.Л. – Патракеев П.Л., представивший удостоверение № и ордер №, в судебном заседании пояснил, что считает вину Саруханяна Р.С. доказанной, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Потерпевший Саруханян С.Р.в судебном заседании просил наказание назначить на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Саруханян Р.С. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Саруханяна Р.С. подтверждается:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ., поступившей из ОКБ №2 о Эрнесе Ф.Л.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой осмотрен участок местности: ул. <адрес> в г.Тюмени; указано направление движения транспортного средства <данные изъяты> (на схеме №1) по <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>; мотоцикла <данные изъяты>на схеме №2) по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается их подписью;

- объяснениями Саруханяна Р.С., данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Его обогнал мотоцикл, который стал останавливаться на светофоре. Он (Саруханян) остановиться не успел, столкнулся с мотоциклом. Были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. Со схемой осмотра места и протоколом осмотра ДТП согласен. Виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями Эркеса Ф.Л., данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он управлял мотоциклом <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. На запрещающем сигнале светофора стал останавливаться, почувствовал удар в заднюю часть мотоцикла. В результате ДТП им были получены телесные повреждения. Виновным в ДТП считает второго участника;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у Эркеса Ф.Л. имел место <данные изъяты>. Повреждение причинило средней тяжести вред здоровью;

- копиями фотографий;

- справкой, выданной ГБУЗ ТО ОКБ №2, согласно которой Эркес Ф.Л. находился в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ. в 15-27 час. с диагнозом- <данные изъяты>

- сведениями о водителях, транспортных средствах, видимых повреждениях транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Органами ГИБДД Саруханяну Р.С. вменяется нарушение п. 9.10 ПДД РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водителем Саруханяном Р.С. требования п.9.10 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом данных о личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, принимая во внимание то обстоятельство, что Саруханян Р.С. не работает и постоянного источника доходов не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, должных выводов для себя не сделал, в результате чего им было совершено административное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░