Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2011 от 11.03.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уссурийск                                                                                        «01» апреля 2011 г.

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - ПАВЛОВА Э.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона капитана юстиции ШЕХОВЦА Д.В.,

подсудимого - ГАНИЕВА <данные изъяты>,

защитника - адвоката САВОСТИНОЙ С.Г., представившей удостоверение № 1807 от 10 декабря 2010 года и ордер № 1424 от 30 марта 2011 года,

при секретаре - ЧЕРЕПАНОВОЙ Е.И.,

а также потерпевшего - ЧЕРЕДНИЧЕНКО А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ГАНИЕВА <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.335 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 8 часов 10 минут 24 декабря 2010 года ГАНИЕВ Р.Х., в комнате для сушки белья противотанкового артиллерийского дивизиона войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес> края, за ранее отобранный у него ремень военного образца, в присутствии другого военнослужащего, нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, предусмотренные ст.ст. 9, 16, 19, 67 Устава внутренней службы ВС РФ, при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанные с унижением чести и достоинства и сопряженные с применением насилия - нанес рядовому этой же части ЧЕРЕДНИЧЕНКО А.С. по два удара деревянной палкой в область головы и запястий, а также два удара ногой в живот, причинив физическую боль и ушиблено-рваную рану теменной области головы, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 21 дня (не свыше 3-х недель), т.е. легкий вред здоровью.

В судебном заседании ГАНИЕВ Р.Х. с предъявленным обвинением согласился, полностью признал вину и подтвердил добровольно заявленное, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, и настаивал на нём после разъяснения судом последствий его удовлетворения.

Защитник САВОСТИНА С.Г. ходатайство подсудимого поддержала и подтвердила обстоятельства, при которых, её подзащитным, было заявлено указанное ходатайство.

Суд, удостоверившись, что ГАНИЕВ Р.Х. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, принимая во внимание, что государственный обвинитель и потерпевший согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, то есть с порядком постановления судебного приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом того, что за совершенное ГАНИЕВЫМ Р.Х. преступление наказание не превышает десяти лет лишения свободы, признаёт, что уголовное дело по обвинению ГАНИЕВА Р.Х. может быть рассмотрено указанным порядком, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен ГАНИЕВ Р.Х., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Действия ГАНИЕВА Р.Х., выразившиеся в применении насилия в отношении равного себе по воинскому званию и должностному положению и повлекшее причинение ЧЕРЕДНИЧЕНКО А.С. легкого вреда здоровью, около 8 часов 10 минут 24 декабря 2010 года, в комнате для сушки белья противотанкового артиллерийского дивизиона войсковой части № военный суд расценивает как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства, и сопряженное с насилием и квалифицирует по ст.335 ч.1 УК РФ.

Определяя подсудимому ГАНИЕВУ Р.Х. меру наказания военный суд обстоятельствами, смягчающими наказание признает чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления, и примирение с потерпевшим.

Также суд принимает во внимание, что ГАНИЕВ Р.Х. как до службы в армии, так и в период ее прохождения характеризуется с положительной стороны, его молодой возраст, к уголовной ответственности привлекается впервые.

При таких обстоятельствах, с учетом фактически содеянного, военный суд считает, что ГАНИЕВУ Р.Х. возможно назначить минимальное наказание в условиях воинского коллектива.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГАНИЕВА <данные изъяты> виновным в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства и сопряженное с насилием, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.335 ч.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 3(три) месяца.

Меру пресечения ГАНИЕВУ Р.Х. - наблюдение командования воинской части - отменить, и до вступления приговора в законную силу содержать его на гарнизонной гауптвахте.

Срок отбытия наказания ГАНИЕВУ Р.Х. по настоящему делу исчислять с 01 апреля 2011 года.

Процессуальные издержки, оплата труда адвоката по назначения в суде в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ГАНИЕВЫМ Р.Х. - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ УССУРИЙСКОГО

ГАРНИЗОННОГО ВОЕННОГО СУДА                                                     Э.Г.ПАВЛОВ