Решение по делу № 2-421/2012 ~ М-353/2012 от 27.03.2012

Дело № 2-421/2012

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Чернушка 26 апреля 2012 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,

с участием прокурора Миргуновой О.В.,

истицы Макаровой Н.И.,

при секретаре Микитенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Чернушинского муниципального района в интересах Макаровой Натальи Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» о взыскании пособия по беременности и родам,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чернушинского муниципального района обратился в суд с иском в интересах Макаровой Н.И. к ООО «Южное» о взыскании пособия по беременности и родам.

Иск мотивировал тем, что в прокуратуру обратилась Макарова Н.И. по факту не выплаты ей пособия по беременности и родам. В ходе проверки установлено, что задолженность ООО «Южное» перед Макаровой Н.И. по указанному пособию составляет 34 709 рублей 67 копеек. На основании ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит взыскать с ООО «Южное» пособие по беременности и родам в сумме 34 709 рублей 67 копеек в пользу Макаровой Н.И.

Из представленной в суд выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Южное» переименовано в ООО «Заря».

В судебном заседании прокурор Миргунова О.В., истец Макарова Н.И. на иске настаивали, пояснили, что до настоящего времени пособие не выплачено, просили взыскать пособие с ООО «Заря».

Ответчик ООО «Заря» в суд не явилось, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истицу, прокурора, рассмотрев представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.6,8 Федерального закона РФ от 19 мая 1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", право на пособие по беременности и родам имеют женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и с учетом иных условий, установленных Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", - женщинам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно ст.11, 13, Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка. Страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы.

Согласно ст.255 Трудового кодекса РФ, женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Согласно ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором.

Из обстоятельств дела установлено, что истица Макарова Н.И. состояла с ответчиком в трудовых отношениях, находилась в отпуске по беременности и родам. Согласно справке, представленной ответчиком задолженность по пособию по беременности и родам перед Макаровой Н.И. составляет 34 709 рублей 67 копеек (л.д. 5), до настоящего времени пособие не выплачено.

С учетом изложенного, исковые требования прокурора Чернушинского района в интересах Макаровой Н.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика ООО «Заря» государственную пошлину в доход государства в сумме 1 241 рубль 29 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Чернушинского района удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заря» в пользу Макаровой Натальи Ивановны пособие по беременности и родам в размере 34 709 (тридцать четыре тысячи семьсот девять) рублей 67 копеек.

Взыскать с ООО «Заря» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1 241 рубль 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Паршакова.