Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25549/2019 от 07.06.2019

Судья Айвазова И.М. дело N <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Смирнова Е.А.,

судей Кузьминой А.В., Диденко И.А.,

по докладу судьи Смирнова Е.А.,

при секретаре Жигайло А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Тачатьян А.В. по доверенности Смехнова Д.Ю. на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 21 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

решением Армавирского городского суда от 21 февраля 2019 года исковые требования Тачатьян А.В. к ООО «АРТЕМИДА-ЮГ», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании недействительными публичных торгов по продаже арестованного имущества; заключенного по результатам торгов договора купли-продажи квартиры; применении последствий недействительности сделки оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, представителем истицы подана апелляционная жалоба, в которой содержатся замечания на протокол судебного заседания от 21 февраля 2019 года.

Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В соответствии со статьей 232 Гражданского процессуального кодекса РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

В нарушение вышеназванной нормы гражданского процессуального законодательства РФ представленные материалы гражданского дела сведений о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания не содержат.

Наличие в апелляционной жалобе замечаний на протокол судьей оставлено без внимания.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено судебной коллегией до устранения названых препятствий, в связи с чем апелляционную жалобу представителя Тачатьян А.В. по доверенности Смехнова Д.Ю. надлежит оставить без рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу представителя Тачатьян А.В. по доверенности Смехнова Д.Ю. на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 21 февраля 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий

Судьи