Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2018 (2-375/2017;) ~ М-218/2017 от 15.03.2017

Дело №2-11/2018

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2018года                    с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Карнауховой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Красилич Е.А., Красилич А.А., администрации Партизанского муниципального района, Федеральному государственному бюджетному учреждению « Кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» филиалу по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решений, сделок с земельным участком с кадастровым №, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении сведений правах в отношении земельного участка и сведений из государственного кадастра объектов недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Партизанского районного суда имеется гражданское дело по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Красилич Е.А., Красилич А.А., администрации Партизанского муниципального района, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» филиалу по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решений, сделок с земельным участком с кадастровым №, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении сведений правах в отношении земельного участка и сведений из государственного кадастра объектов недвижимости, а также по иску того же истца к Алимагомедову Ю.С. и Коржунову А.И. с аналогичными требованиями в отношении земельного участка с кадастровым №, к Алимагомедову Ю.С. и Савиной В.А. с аналогичными требованиями в отношении земельного участка с кадастровым №, к Суркиной Е.Г. в отношении земельного участка с кадастровым №, к Нестерову К.А. и Станиславу А.Д. в отношении земельного участка с кадастровым №, к Григолия Г.А. в отношении земельного участка №, к Ли С.А. в отношении земельного участка №.

В судебное заседание представитель истца не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом посредством электронной почты. Ходатайство об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика- администрации Партизанского муниципального района не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего присутствия.

Представители ответчиков: Федерального государственного бюджетного учреждения «Кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» филиалу по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

Ответчик Красилич Е.А., Красилич А.А. не возражали против объединения настоящего гражданского дела с гражданским делом 2-21/2018.

Представитель третьего лица- ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ПК не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости и целесообразности объединения настоящего гражданского дела с делом № 2-21/2018 по иску того же истца.

По настоящему гражданскому делу и гражданскому делу №года истцом является территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ответчиками, в том числе, администрация Партизанского муниципального района, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» филиал по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Спорные земельные участки расположены, согласно требований искового заявления, в границах земельного участка площадью <данные изъяты>, предоставленного постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с государственным актом на землю № на праве постоянного (бессрочного) пользования исправительной колонии -№ (ФКУ ИК№ ГУФСИН России по ПК).

Суд считает необходимым и целесообразным объединить дела в одно производство, в целях своевременного рассмотрения споров по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

     Соединить настоящее гражданское дело по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Красилич Е.А., Красилич А.А., администрации Партизанского муниципального района, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» филиалу по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решений, сделок с земельным участком с кадастровым №, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении сведений правах в отношении земельного участка и сведений из государственного кадастра объектов недвижимости с гражданским делом № 2-21/2018.

<данные изъяты>

Судья                            Вахрушева О.А.