Решение по делу № 2-2596/2015 ~ М-3203/2015 от 28.09.2015

№ 2-2596/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Германову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Германову Д.В. о взыскании задолженности в сумме 53116,94 руб., в том числе: просроченный основной долг- 42614,84 руб., проценты- 5410,75 руб., неустойка за просроченные проценты - 2378,63 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2712,72 руб. просил взыскать также госпошлину в сумме 7793,51 руб., пояснив, что 31.10.2012 года ПАО «Сбербанк России» и Германов Д.В.     заключили кредитный договор № 930644 о предоставлении кредита в сумме 60000 руб. под 22,4% годовых сроком на 60 месяцев.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору,задолженность по кредитному договору на 25.06.2015 года составила 53116,94 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании сообщил о согласии с иском, пояснил, что изменил место жительства, проживает в настоящее время в г.Санкт-Петербург.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 31.10.2012 года ПАО «Сбербанк России» и Германов Д.В.     заключили кредитный договор № 930644 о предоставлении кредита в сумме 60000 руб. под 22,4% годовых сроком на 60 месяцев.

Ответчик ненадлежаще исполнял принятые обязательства по договору, в связи с чем на 25.06.2015 года задолженность составила 53116,94 руб., в том числе: просроченный основной долг- 42614,84 руб., проценты- 5410,75 руб., неустойка за просроченные проценты - 2378,63 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2712,72 руб.

Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1793,51 руб. на основании ст.98 ГПК РФ, излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 6000 руб. подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Германова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 31.10.2012 года № 930644 в сумме 53116,94 ( пятьдесят три тысячи сто шестнадцать) руб. 94 коп., а также судебные расходы в сумме 1793,51 ( одна тысяча семьсот девяносто три) руб. 51 коп.

Возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в сумме 6000 ( шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 03 ноября 2015 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.