Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2016 от 22.06.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                 07 июля 2016 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Татаренко С.И.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Краузе Д.Г.,

потерпевших ЧВВ, ТЮА

подсудимых Баринов С.В., Панова И.В.., Воропаев И.А. Барабин Е.А. Серебряков Д.А.

защитников:

адвоката Рахимовой Р.Р. удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Козменковой Е.Г. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Лобанова А.Н. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Борисенко Н.В. удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Останина В.Н. удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Луценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 313/2016 в отношении

Баринов С.В., родившегося <...> зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого, задержанный в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Панова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Воропаев И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <...>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Серебряков Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<...> зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого, задержанный в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Барабин Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированного и проживающего <адрес> ранее не судимого, по настоящему делу находящийся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Баринов С.В., Панова И.В., Барабин Е.А. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Баринов С.В., Воропаев И.А., Панова И.В. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Также Баринов С.В., Серебряков Д.А. и Панова И.В. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены подсудимыми в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Баринов С.В., находясь в помещении общежития, расположенного по <адрес>, предложил Барабин Е.А. и Панова И.В., в целях хищения чужого имущества, совершить разбойное нападение на ранее знакомого ЧВВ, на что Барабин Е.А. и Панова И.В. согласились. Вступив таким образом в преступный сговор, Баринов С.В., Барабин Е.А. и Панова И.В. разработали преступный план и распределили роли в совершении преступления. Баринов С.В., согласно отведенной ему роли, по телефону созвонится с ЧВВ и путем обмана, введя его в заблуждение, назначит время и место встречи, чтобы в последствии вывезти ЧВВ в безлюдное место, где совместно с Барабин Е.А. и Панова И.В. совершит нападение на ЧВВ в целях завладения имуществом последнего. Панова И.В., имеющий в собственности автомобиль № государственный регистрационный знак №, согласно отведенной ему роли, должен будет обеспечить преступную группу автомобилем, чтобы вывезти ЧВВ в лесной массив в безлюдное место и предоставить Баринов С.В. многозарядный пневматический газобаллонный пистолет модели «WALTHER» № калибра <...> мм для использования его как предмета в качестве оружия, а Баринов С.В. и Барабин Е.А., согласно отведенной им роли, должны будут совместными согласованными действиями, угрожать предметом, используемым в качестве оружия – многозарядным пневматическим газобаллонным пистолетом модели «WALTHER» № калибра <...> мм, принадлежащим Панова И.В., создавая тем самым угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья в целях хищения денежных средств и имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов, Баринов С.В., находясь в помещении общежития, расположенного по <адрес>, в осуществление общих с Барабин Е.А. и Панова И.В. преступных намерений, действуя согласно отведенной ему роли, по телефону позвонил ЧВВ и, используя надуманный предлог, предложил встретиться ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов возле магазина «<...>» <адрес>, на что ЧВВ согласился, не подозревая о преступных намерениях Баринов С.В., Барабин Е.А. и Панова И.В.. В этот же день в <...> часов Баринов С.В., Барабин Е.А. и Панова И.В. на автомобиле № государственный регистрационный знак № под управлением Панова И.В. приехали к магазину «Вечерний» по <адрес>, где, реализуя свои преступные намерения, введя ЧВВ в заблуждение о необходимости помочь ему разрешить имеющийся конфликт с Барабин Е.А., предложили ЧВВ сесть в автомобиль № государственный регистрационный знак №. После чего, Панова И.В., в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления, управляя указанным автомобилем, привез ЧВВ и соучастников преступления Баринов С.В. и Барабин Е.А. в безлюдное место, в стороне от инфраструктуры города на подъездную автодорогу, ведущую от Серебрянского тракта к заброшенным производственным корпусам <...>, расположенным <адрес> в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на завладение имуществом ЧВВ, в соответствии с разработанным планом, Баринов С.В., Панова И.В. и Барабин Е.А. вышли из автомобиля, предложив ЧВВ проследовать за ними. Когда ЧВВ вышел из автомобиля, Баринов С.В., Панова И.В. и Барабин Е.А., реализуя общий преступный умысел, напали на ЧВВ, окружив его, и Баринов С.В., в соответствии с отведенной ему ролью, осознавая, что действует совместно и согласованно с Панова И.В. и Барабин Е.А., направил в область груди ЧВВ приготовленный заранее для совершения преступления многозарядный пневматический газобаллонный пистолет модели «WALTHER» № калибра <...> мм, принадлежащий Панова И.В., и используя его в качестве оружия, создавая тем самым угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно из корыстных побуждений, приказал ЧВВ встать на колени, выдвинув противоправные требования о передаче им денежных средств в сумме <...> рублей и мобильного телефона, находящихся у ЧВВ. При этом Баринов С.В. высказывал угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья. В сложившейся ситуации ЧВВ, полагая, что в руках у Баринов С.В. находится настоящее огнестрельное оружие, воспринимая слова и совместные согласованные действия Баринов С.В., Панова И.В. и Барабин Е.А., как реальную угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, и опасаясь ее осуществления, предвидя возможность осуществления данной угрозы, опасаясь за свою жизнь, выполнил требования Баринов С.В. и передал ему свой телефон сотовой связи «LG Magna» (H502F), стоимостью <...> рублей, в чехле из прозрачного силикона стоимостью <...> рублей, всего на сумму <...> рублей, а также сообщил нападавшим, что денежных средств у него с собой нет, пообещав принести их на следующий день - ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к торговому центру <...> по <адрес>.

Баринов С.В., осуществляя общий преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая открытый характер своих действий, умышленно из корыстных побуждений завладел телефоном сотовой связи «LG Magna» (H502F), стоимостью <...> рублей, в чехле из прозрачного силикона стоимостью <...> рублей, принадлежащим ЧВВ, и передал его Барабин Е.А.. Барабин Е.А., действуя совместно и согласованно с Баринов С.В. и Панова И.В., убрал похищенный телефон в карман своей одежды, а затем, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ЧВВ не менее двух ударов кулаком по телу в область живота, причинив последнему физическую боль, и вновь высказал в адрес ЧВВ незаконные требования передачи им денежных средств в сумме <...> рублей.

Продолжая свои совместные согласованные преступные действия, с целью подавления возможного сопротивления и воли ЧВВ для достижения преступного результата и получения требуемой суммы денежных средств, Баринов С.В., Барабин Е.А. и Панова И.В. вернулись в автомобиль, оставив ЧВВ на автодороге, при этом Баринов С.В., находясь на переднем пассажирском сиденье, направил в сторону ЧВВ многозарядный пневматический газобаллонный пистолет модели «WALTHER» № калибра <...> мм, и, угрожая им как предметом, используемым в качестве оружия, вновь повторил требования о передаче им денежных средств в сумме <...> рублей. ЧВВ, воспринимая слова Баринов С.В. как реальную угрозу применения насилия и опасаясь ее осуществления, предполагая, что направленный на него пистолет является огнестрельным оружием и представляет реальную угрозу для его жизни, был вынужден ответить, что денежные средства в сумме <...> рублей принесет ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к торговому центру «Александровский пассаж», расположенному по <адрес> После чего, Баринов С.В., Барабин Е.А. и Панова И.В. на автомобиле ВАЗ-№ государственный регистрационный знак № под управлением Панова И.В. с похищенным телефоном с места преступления скрылись.

ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов, Баринов С.В. и Панова И.В., продолжая общие с Барабин Е.А. преступные намерения, направленные на завладение чужими денежными средствами, на автомобиле ВАЗ-№ государственный регистрационный знак № под управлением Панова И.В. прибыли на заранее оговоренную с ЧВВ встречу к торговому центру «<...>», расположенному <адрес>, где ЧВВ, воспринимая высказанные ранее угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья реально, опасаясь приведения их в исполнение, был вынужден передать Баринов С.В. денежные средства в сумме <...> рублей. Баринов С.В., осуществляя общий преступный умысел, действуя согласованно с Барабин Е.А. и Панова И.В., группой лиц по предварительному сговору, осознавая открытый характер своих действий, умышленно из корыстных побуждений завладел денежными средствами в сумме <...> рублей, принадлежащими ЧВВ, и с Панова И.В. с места преступления скрылся.

Таким образом, в период с <...> часов ДД.ММ.ГГГГ до <...> часов ДД.ММ.ГГГГ Баринов С.В., Панова И.В. и Барабин Е.А., находясь возле заброшенных производственных корпусов ОАО «<...> расположенных по <адрес> и возле торгового центра «<...>», расположенного по <адрес>, в целях хищения чужого имущества и денежных средств, с угрозой применения многозарядного пневматического газобаллонного пистолета модели «WALTHER» № калибра <...> мм как предмета, используемого в качестве оружия, под угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили разбойное нападение на ЧВВ, и, умышленно, из корыстных побуждений открыто похитили у ЧВВ телефон сотовой связи «LG Magna» (H502F), стоимостью <...> рублей, в чехле из прозрачного силикона стоимостью <...> рублей, денежные средства в сумме <...> рублей, всего на общую сумму <...> рублей, причинив последнему материальный ущерб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Баринов С.В., находясь в помещении общежития, расположенного по <адрес>, предложил Воропаев И.А. и Панова И.В. под надуманным предлогом выдвинуть ранее знакомым ТЮА и ЧВВ незаконные требования передачи денежных средств, принадлежащих последним, на что Воропаев И.А. и Панова И.В. согласились. Вступив таким образом в преступный сговор, Баринов С.В., Воропаев И.А. и Панова И.В. разработали преступный план и распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которых Баринов С.В. по телефону созвонится с ТЮА и назначит ему и ЧВВ время и место встречи, чтобы в последствии вывезти последних в безлюдное место, где совместно с Воропаев И.А. и Панова И.В. выдвинут незаконные требования передачи денежных средств, принадлежащих ЧВВ и ТЮА. Панова И.В., имеющий в собственности автомобиль ВАЗ-№ государственный регистрационный знак №, согласно отведенной ему роли, должен обеспечить преступную группу автомобилем, чтобы вывезти ЧВВ и ТЮА в лесной массив в безлюдное место, и предоставить Баринов С.В. многозарядный пневматический газобаллонный пистолет модели «WALTHER» № калибра <...> мм как предмет, используемый в качестве оружия, для создания угрозы применения насилия, а Баринов С.В. и Воропаев И.А., согласно отведенной каждому из них роли, должны будут совместными согласованными действиями, используя для подкрепления угрозы, многозарядный пневматический газобаллонный пистолет модели «WALTHER» № калибра <...>, как предмет в качестве оружия, под предлогом мнимого долга потребовать передачи им денег в течение определенного срока.

ДД.ММ.ГГГГ, около <...> часов, Баринов С.В., следуя с Воропаев И.А. и Панова И.В. на автомашине № государственный регистрационный знак № под управлением последнего, от <адрес> к <адрес>, реализуя общие преступные намерения, направленные на вымогательство денежных средств, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, посредством сотовой связи позвонил ТЮА и назначил ему и ЧВВ встречу на остановке общественного транспорта «<...>», расположенной по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов ТЮА и ЧВВ, не догадываясь о преступных намерениях Баринов С.В., Панова И.В. и Воропаев И.А. пришли на остановку общественного транспорта «Торговая база», расположенную по <адрес>, куда в это время на автомобиле ВАЗ-№ государственный регистрационный знак №, подъехали Панова И.В., Воропаев И.А. и Баринов С.В.. Баринов С.В., осуществляя общие преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, потребовал, чтобы ТЮА и ЧВВ сели в салон автомобиля. ТЮА и ЧВВ, видя численное и физическое превосходство Панова И.В., Воропаев И.А. и Баринов С.В., опасаясь применения к ним насилия, были вынуждены сесть в салон вышеуказанного автомобиля. После чего, Панова И.В., действуя согласно ранее разработанного преступного плана, в соответствии с отведенной ему ролью, управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № в котором находились Баринов С.В., Воропаев И.А., а также ТЮА и ЧВВ, проехал в лесной массив, расположенный в районе <...> километра Кушвинского тракта на территории Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, где, действуя по ранее достигнутой договоренности, Баринов С.В., Панова И.В. и Воропаев И.А. вышли из автомобиля № государственный регистрационный знак №, и под надуманным предлогом разговора, предложили выйти из салона автомобиля ЧВВ и ТЮА.

Когда ЧВВ и ТЮА, не подозревая об истинных преступных намерениях Баринов С.В., Панова И.В. и Воропаев И.А., вышли из салона автомобиля, Баринов С.В., действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступного посягательства на чужое имущество, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что у ЧВВ и ТЮА при себе нет денежных средств, под предлогом мнимого долга, выдвинул незаконные требования передачи денежных средств в сумме <...> рублей в течение двух дней, на что последние ответили отказом. Получив отказ, Воропаев И.А., продолжая реализацию общего преступного умысла, действуя согласовано с Панова И.В. и Баринов С.В., подошел к ТЮА и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ТЮА один удар рукой в область головы, причинив последнему физическую боль, после чего умышленно толкнул его двумя руками в грудь, от чего ТЮА потерял равновесие и упал на землю, повторив требование о передаче денег в течение вышеуказанного срока.

Продолжая реализацию общих преступных намерений, связанных с вымогательством денежных средств, Баринов С.В., действуя согласовано с Панова И.В. и Воропаев И.А., достал из кармана своей одежды заранее приготовленный для совершения преступления многозарядный пневматический газобаллонный пистолет модели «WALTHER» № калибра <...> мм, полученный от Панова И.В., направил его в область груди ТЮА и, угрожая им, создавая угрозу применения насилия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь повторил ТЮА и ЧВВ требование о необходимости передать им в течение двух дней денежные средства в сумме <...> рублей, на что последние ответили отказом.

Панова И.В., действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, в соответствии с ранее разработанным планом, направленным на завладение денежными средствами ЧВВ и ТЮА, достал из салона автомобиля № государственный регистрационный знак № металлический автомобильный трос и передал его Воропаев И.А., которым Воропаев И.А., осознавая, что действует согласованно с Панова И.В. и Баринов С.В., в соответствии с отведенной ему ролью в совершаемом преступлении, умышленно из корыстных побуждений, применяя насилие, привязал ТЮА металлическим автомобильным тросом к дереву, ограничив его свободу и возможность оказать сопротивление, после чего свободный конец троса привязал к бамперу автомобиля № государственный регистрационный знак №, повторив требование о необходимости передать им в течение двух дней денежных средств.

После чего Баринов С.В., продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, для достижения преступного результата умышленно, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, нанес ЧВВ и ТЮА, не менее <...> ударов ремнем по ягодицам, причинив последним физическую боль. Затем Баринов С.В. приказал ЧВВ и ТЮА лечь на землю, лицом вниз, и создавая угрозу применения насилия, поочередно приставил к голове ЧВВ и ТЮА многозарядный пневматический газобаллонный пистолет модели «WALTHER» № калибра <...> мм, принадлежащий Панова И.В., и повторил незаконные требования передачи им денежных средств в течение двух дней. ТЮА и ЧВВ, воспринимая слова и совместные согласованные действия Баринов С.В., Панова И.В. и Воропаев И.А. как реальную угрозу применения насилия, и опасаясь ее осуществления, были вынуждены обещать передать требуемые денежные средства Баринов С.В., Воропаев И.А. и Панова И.В. в указанное ими время и место.

Затем ТЮА и ЧВВ, понимая преступный характер действий Баринов С.В., Панова И.В. и Воропаев И.А., реально воспринимая угрозы применения в отношении них насилия, полагая, что в руках у Баринов С.В. находится настоящее оружие, которое тот может применить в случае их отказа выполнить незаконные требования передачи денежных средств и сопротивления, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, по указанию Баринов С.В. сели в салон вышеуказанного автомобиля, где последний потребовал, чтобы ЧВВ и ТЮА написали им долговые расписки. Когда на требования Баринов С.В. ТЮА ответил отказом, Воропаев И.А., продолжая реализацию общих преступных намерений, для достижения преступного результата, направил в сторону ЧВВ многозарядный пневматический газобаллонный пистолет модели «WALTHER» № калибра <...> мм, принадлежащий Панова И.В., и высказал угрозы применения насилия. ТЮА, понимая преступный характер действий Воропаев И.А., реально воспринимая угрозы применения в отношении них насилия, полагая, что в руках у Воропаев И.А. находится настоящее оружие, которое тот может применить в случае их сопротивления, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, был вынужден написать расписку об обязательстве передать Воропаев И.А. денежные средства в сумме <...> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ЧВВ, воспринимая угрозы применения насилия, высказанные Баринов С.В., Панова И.В. и Воропаев И.А., реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, был вынужден написать расписку об обязательстве передать Баринов С.В. денежные средства в сумме <...> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Получив расписки и указав ЧВВ и ТЮА дату и место передачи денежных средств, Баринов С.В., Воропаев И.А. и Панова И.В. на автомобиле № государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, скрылись с места преступления.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов находясь в лесном массиве, расположенном в районе <...> километра Кушвинского тракта на территории Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, Баринов С.В., Панова И.В. и Воропаев И.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, требовали передачи денежных средств в сумме <...> рублей у ТЮА, и денежных средств в сумме <...> рублей у ЧВВ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Баринов С.В., находясь в помещении общежития, расположенного по <адрес>, предложил Серебряков Д.А. и Панова И.В., в целях хищения чужого имущества совершить разбойное нападение на ранее знакомого ЧВВ, на что Серебряков Д.А. и Панова И.В. согласились. Вступив таким образом в преступный сговор, Баринов С.В., Серебряков Д.А. и Панова И.В. разработали преступный план и распределили роли в совершении преступления. Баринов С.В., согласно отведенной ему роли, по телефону созвонится с ЧВВ и путем обмана, введя его в заблуждение, назначит время и место встречи, чтобы в последствии вывезти ЧВВ в безлюдное место, где совместно с Серебряков Д.А. и Панова И.В. совершит нападение на ЧВВ в целях завладения имуществом последнего. Панова И.В., имеющий в собственности автомобиль № государственный регистрационный знак №, согласно отведенной ему роли, должен обеспечить преступную группу автомобилем, чтобы вывезти ЧВВ в лесной массив в безлюдное место и предоставить Серебряков Д.А. многозарядный пневматический газобаллонный пистолет модели «WALTHER» № калибра <...> для использования его как предмета в качестве оружия, а Баринов С.В., используя электропневматический автомат модели «AK 47U Tactical» (CMO28U), тактической модификации «АК47» для страйкбола как предмет в качестве оружия, и Серебряков Д.А. согласно отведенной каждому из них роли, должны будут совместными согласованными действиями, угрожать предметами, используемыми в качестве оружия – многозарядным пневматическим газобаллонным пистолетом модели «WALTHER» № калибра <...>, принадлежащим Панова И.В., и электропневматическим автоматом модели «AK 47U Tactical» (CMO28U), тактической модификации «АК47» для страйкбола, создавая тем самым угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья в целях хищения денежных средств и имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов, Баринов С.В., находясь в помещении общежития, расположенного по <адрес>, в осуществление общих с Серебряков Д.А. и Панова И.В. преступных намерений, действуя согласно отведенной ему роли, по телефону позвонил ЧВВ и, используя надуманный предлог, предложил встретиться ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов возле Дома культуры «<...>» по <адрес>, на что последний согласился, не подозревая о преступных намерениях Баринов С.В., Серебряков Д.А. и Панова И.В.. В этот же день в 19 часов Баринов С.В., Серебряков Д.А. и Панова И.В. на автомобиле № государственный регистрационный знак № под управлением Панова И.В., приехали к Дому культуры «<...> по <адрес>, где, реализуя свои преступные намерения, введя ЧВВ в заблуждение о необходимости поговорить, предложили ЧВВ сесть в автомобиль № государственный регистрационный знак № После чего, Панова И.В., в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления, управляя указанным автомобилем, привез ЧВВ и соучастников преступления Баринов С.В. и Серебряков Д.А. в безлюдное место на автодорогу, ведущую вокруг <...> карьера, на расстоянии около <...> километров от <адрес>.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на завладение имуществом ЧВВ, в соответствии с разработанным планом, Баринов С.В., Панова И.В. и Серебряков Д.А. вышли из автомобиля, предложив ЧВВ проследовать за ними. Когда ЧВВ вышел из автомобиля, Баринов С.В., Панова И.В. и Серебряков Д.А., реализуя общий преступный умысел, напали на ЧВВ, окружив его, при этом Баринов С.В., в соответствии с отведенной ему ролью, осознавая, что действует совместно и согласованно с Панова И.В. и Серебряков Д.А., направил в область груди ЧВВ приготовленный заранее для совершения преступления электропневматический автомат модели «AK 47U Tactical» (CMO28U), тактической модификации «АК47» для страйкбола, и используя его как предмет в качестве оружия, создавая тем самым угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, умышленно из корыстных побуждений, выдвинул ЧВВ противоправные требования о передаче им денежных средств и мобильного телефона, находящихся у ЧВВ с собой. При этом Баринов С.В. высказывал угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья. Серебряков Д.А. в это же время, в соответствии с отведенной ему ролью, осознавая, что действует совместно и согласованно с Панова И.В. и Баринов С.В., направил в область груди ЧВВ приготовленный заранее для совершения преступления многозарядный пневматический газобаллонный пистолет модели «WALTHER» № калибра <...> мм, принадлежащий Панова И.В., и, используя его как предмет в качестве оружия, потребовал от ЧВВ передать им денежные средства в сумме <...> рублей. В сложившейся ситуации ЧВВ, полагая, что в руках у Баринов С.В. и Серебряков Д.А. настоящее огнестрельное оружие, воспринимая слова и совместные согласованные действия Баринов С.В., Панова И.В. и Серебряков Д.А. как реальную угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья и опасаясь ее осуществления, предвидя возможность осуществления данной угрозы, опасаясь за свою жизнь, выполнил требование Баринов С.В. и передал ему телефон сотовой связи «Huawei» модель «u9508», стоимостью <...> рублей, а также сообщил нападавшим, что денежных средств у него с собой нет, пообещав принести их ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на «<...>», <адрес>

Баринов С.В., осуществляя общий преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая открытый характер своих действий, умышленно из корыстных побуждений завладел телефоном сотовой связи «Huawei» модель «u9508» стоимостью <...> рублей, принадлежащим ЧВВ.

После чего, Баринов С.В., Серебряков Д.А. и Панова И.В. на автомобиле № государственный регистрационный знак № под управлением последнего с похищенным телефоном с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с <...> часов до <...> часа, Баринов С.В., Панова И.В. и Серебряков Д.А., находясь на автодороге, ведущей вокруг Гальянского карьера, на расстоянии около <...> километров от <адрес>, в целях хищения чужого имущества и денежных средств, с угрозой применения предметов, используемых в качестве оружия – многозарядного пневматического газобаллонного пистолета модели «WALTHER» № калибра <...> мм и электропневматического автомата модели «AK 47U Tactical» (CMO28U), тактической модификации «АК47» для страйкбола, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили разбойное нападение на ЧВВ, и, умышленно, из корыстных побуждений открыто похитили у ЧВВ телефон сотовой связи «Huawei» модель «u9508», стоимостью <...> рублей, причинив последнему материальный ущерб.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения, подсудимые Баринов С.В., Панова И.В., Воропаев И.А., Барабин Е.А., Серебряков Д.А. полностью признали вину по предъявленному им обвинению, полностью согласились с ним, и подтвердили свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитников.

Государственный обвинитель, который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие ЧВВ и ТЮА в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Баринов С.В., Панова И.В., Воропаев И.А., Барабин Е.А. и Серебряков Д.А. в особом порядке судебного производства.

Потерпевшим ЧВВ в судебном заседании был заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба к Баринов С.В., Барабин Е.А. и Панова И.В. на общую сумму <...> рублей, о возмещении имущественного ущерба к Баринов С.В., Панова И.В. и Воропаев И.А. на общую сумму <...> рублей, а также о возмещении морального вреда к Барабин Е.А., Панова И.В., Воропаев И.А., Баринов С.В. и Серебряков Д.А. в размере <...> рублей с каждого.

Подсудимые исковые требования потерпевшего ЧВВ признали в полном объеме.

Суд считает, что ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Баринов С.В., Панова И.В., Воропаев И.А., Барабин Е.А. и Серебряков Д.А. обвиняются в совершении преступлений, за совершение которых Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрены наказания, не превышающие <...> лет лишения свободы.

Ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлены Баринов С.В., Панова И.В., Воропаев И.А., Барабин Е.А. и Серебряков Д.А. добровольно, после консультаций с защитниками, и им понятны последствия вынесения приговора в особом порядке; подсудимые осознают, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное им наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которых подсудимые согласились.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимых Баринов С.В., Панова И.В., Воропаев И.А., Барабин Е.А., Серебряков Д.А. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Баринов С.В. и Панова И.В. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Баринов С.В. и Панова И.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Суд квалифицирует действия Барабин Е.А. по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Воропаев И.А. по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Суд квалифицирует действия Серебряков Д.А. по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личностях подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших, которые не настаивали на назначении строгого наказания подсудимым.

Барабин Е.А. совершил оконченное умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающего наказание Барабин Е.А. обстоятельства активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подсудимым последовательных и признательных показаний на предварительном следствии.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание Барабин Е.А. обстоятельств полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого и принесение извинений потерпевшему ЧВВ.

Обстоятельств отягчающих наказание Барабин Е.А. судом не установлено.

Воропаев И.А. совершил оконченное умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, состоял на учете у психиатра с 2007 года по 2014 год, состоит на учете у нарколога с 2015 года, ранее не судим, ранее привлекался к административной ответственности, по месту учебы характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание Воропаев И.А. обстоятельств написанное им заявление на имя прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил как явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подсудимым последовательных и признательных показаний на предварительном следствии.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание Воропаев И.А. обстоятельств полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого и принесение извинений потерпевшим ЧВВ и ТЮА.

Обстоятельств отягчающих наказание Воропаев И.А. судом не установлено.

Серебряков Д.А. совершил оконченное умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту учебы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающего наказание Серебряков Д.А. обстоятельства активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подсудимым последовательных и признательных показаний на предварительном следствии.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание Серебряков Д.А. обстоятельств полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого и принесение извинений потерпевшему ЧВВ.

Обстоятельств отягчающих наказание Серебряков Д.А. судом не установлено.

Баринов С.В. совершил три оконченных умышленных преступления против собственности, которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений, на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации участковым уполномоченным по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с п. «г», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание Баринов С.В. обстоятельств наличие у него на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, написанные им заявления на имя прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил как явки с повинной по всем эпизодам, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подсудимым последовательных и признательных показаний на предварительном следствии, а также добровольное возмещение потерпевшему ЧВВ имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и добровольное возмещение потерпевшему ТЮА имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание Баринов С.В. обстоятельств полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, то обстоятельство, что его жена находится в состоянии беременности, то обстоятельство, что он является единственным кормильцем в семье и принесение извинений потерпевшим ЧВВ и ТЮА.

Обстоятельств отягчающих наказание Баринов С.В. судом не установлено.

Кроме того суд при назначении наказания Баринов С.В. в соответствии со ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает то обстоятельство, что именно Баринов С.В. являлся инициатором всех совершенных преступлений, а также его более активную роль в совершенных преступлениях по отношению к действиям других соучастников преступления.

Панова И.В. совершил три оконченных умышленных преступления против собственности, которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным по мету регистрации характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание Панова И.В. обстоятельств активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подсудимым последовательных и признательных показаний на предварительном следствии, а также добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему ЧВВ и морального вреда потерпевшему ТЮА.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание Панова И.В. обстоятельств полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого и принесение извинений потерпевшим ЧВВ и ТЮА.

Обстоятельств отягчающих наказание Панова И.В. судом не установлено.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд при назначении наказания всем подсудимым, руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что с учетом тяжести совершенных Баринов С.В. и Панова И.В. преступлений, их количества и данных об их личностях, их исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений совершенных Баринов С.В. и Панова И.В. на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не находит оснований для применения в отношении Баринов С.В. и Панова И.В. положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что с учетом тяжести совершенных Барабин Е.А., Воропаев И.А. и Серебряков Д.А. преступлений и данных об их личностях исправление подсудимых может быть достигнуто назначением наказания в виде лишения свободы условно без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений совершенных Барабин Е.А., Воропаев И.А. и Серебряков Д.А. на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимых, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений суд не отмечает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении всех подсудимых.

Гражданский иск потерпевшего ЧВВ о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате преступлений в размере 13 480 рублей в части взыскания с подсудимых Баринов С.В., Барабин Е.А. и Панова И.В., а также о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате преступлений в размере 3 600 рублей в части взыскания с подсудимых Баринов С.В., Воропаев И.А. и Панова И.В. суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

При разрешении гражданского иска в части возмещения материального ущерба суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также требованиями ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск потерпевшего ЧВВ в части взыскания компенсации морального вреда, с учетом того, что подсудимым Серебряков Д.А. данный вред был возмещен потерпевшему в размере 3 000 рублей, суд считает подлежащим удовлетворению частично.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации степень вины подсудимых, а также их имущественное положение. Кроме того суд также учитывает степень физических и нравственных страданий потерпевшего. При разрешении гражданского иска о компенсации морального вреда суд руководствуется ст.ст. 1099, 1100 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования, а также затраты на оплату труда адвокатов в ходе судебного заседания суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: расписка ЧВВ, расписка ТЮА, аудиозапись в телефоне «Nokia», блокнот «Ежедневник», тетрадь <...> листов, бумажный лист, инструкция к пистолету «Walther», товарный чек, кассовый чек - хранятся при уголовном деле;

- автомобиль № и телефон сотовой связи «Samsung»- на ответственном хранении у обвиняемого Панова И.В.;

- телефон сотовой связи «Huawei» - на ответственном хранении у потерпевшего ЧВВ;

- многозарядный пневматический газобаллонный пистолет модели «WALTHER» № и электропневматический автомат модели «AK 47U Tactical» (CMO28U), тактической модификации «АК47» для страйкбола – хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское».

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 313, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баринов С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а, в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) на срок <...> года.

по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок <...> года.

по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) на срок <...> года <...> месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Баринов С.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <...> года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Баринов С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Баринов С.В. время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении Баринов С.В. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять Баринов С.В. под стражу в зале суда.

Содержать Баринов С.В. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 г. Нижний Тагил, Свердловской области.

Панова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а, в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) на срок <...> года <...> месяцев.

по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок <...> года.

по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) на срок <...> года <...> месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Панова И.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <...> года <...> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Панова И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Панова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Панова И.В. под стражу в зале суда.

Содержать Панова И.В. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 г. Нижний Тагил, Свердловской области.

Воропаев И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <...> года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Воропаев И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <...> года <...> месяцев, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Воропаев И.А. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание; уведомлять указанный орган о трудоустройстве и смене работы; не выезжать за пределы муниципального образования «город Нижний Тагил» без разрешения органа, исполняющего наказание.

Меру пресечения в отношении Воропаев И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Серебряков Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <...> года <...> месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Серебряков Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Серебряков Д.А. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание; уведомлять указанный орган о трудоустройстве и смене работы; не выезжать за пределы муниципального образования «город Нижний Тагил» без разрешения органа, исполняющего наказание.

Меру пресечения в отношении Серебряков Д.А. – в виде домашнего ареста – оставить до вступления приговора в законную силу.

Барабин Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <...> года <...> месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Барабин Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Барабин Е.А. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание; уведомлять указанный орган о трудоустройстве и смене работы; не выезжать за пределы муниципального образования «город Нижний Тагил» без разрешения органа, исполняющего наказание.

Меру пресечения в отношении Барабин Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Баринов С.В., Барабин Е.А. и Панова И.В. солидарно в пользу ЧВВ <...> рублей в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Баринов С.В. Панова И.В. и Воропаев И.А. солидарно в пользу ЧВВ <...> рублей в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Баринов С.В., Барабин Е.А., Панова И.В. и Воропаев И.А. в пользу ЧВВ по <...> рублей с каждого подсудимого в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлениями.

Освободить Баринов С.В., Панова И.В., Воропаев И.А., Барабин Е.А. и Серебряков Д.А. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: расписку ЧВВ, расписку ТЮА, аудиозапись в телефоне «Nokia», блокнот «Ежедневник», тетрадь <...> листов, бумажный лист, инструкция к пистолету «Walther», товарный чек, кассовый чек - хранить при уголовном деле.

- автомобиль № и телефон сотовой связи «Samsung»- находящийся на ответственном хранении у Панова И.В. – оставить у Панова И.В..

- телефон сотовой связи «Huawei» - находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ЧВВ - оставить у ЧВВ.

- многозарядный пневматический газобаллонный пистолет модели «WALTHER» № и электропневматический автомат модели «AK 47U Tactical» (CMO28U), тактической модификации «АК47» для страйкбола – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденные вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах либо подано соответствующее заявление.

Судья С.И. Татаренко