Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-121/2014 от 18.07.2014

Дело № 5-121/2014 г.

                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                            по делу об административном правонарушении

    д.м.г.                                                                                      <адрес>

Новохоперский районный суд <адрес>

<адрес>

     Судья Новохоперского районного суда <адрес> Житинева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении К.С.В. д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, р.п. <адрес> <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности д.м.г. ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, д.м.г. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

                                                                    УСТАНОВИЛ :

        К.С.В. д.м.г. около 12 часов 00 минут, находясь в <адрес> у <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки К.Г.И., на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

           Суду К.С.В. пояснил, что, действительно, выражался нецензурной бранью в адрес К.Г.И., т.к. она к нему предъявляла претензии.

         Потерпевшая    просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

      Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд полагает, что вина К.С.В.в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела : протоколом об административном правонарушении , объяснениями и заявлением потерпевшей, объяснением гр-ки Р.Т.И. и другими материалами.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

        Суд назначает административный арест, т.к. с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1.ч.1, 29.7 – 29.10. КоАП РФ, судья

                                                                      ПОСТАНОВИЛ :

     К.С.В. д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, р.п. <адрес> <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 25 минут д.м.г.

      Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.

                                       Судья                                                      Е.В.Житинева

Дело № 5-121/2014 г.

                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                            по делу об административном правонарушении

    д.м.г.                                                                                      <адрес>

Новохоперский районный суд <адрес>

<адрес>

     Судья Новохоперского районного суда <адрес> Житинева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении К.С.В. д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, р.п. <адрес> <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности д.м.г. ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, д.м.г. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

                                                                    УСТАНОВИЛ :

        К.С.В. д.м.г. около 12 часов 00 минут, находясь в <адрес> у <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки К.Г.И., на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

           Суду К.С.В. пояснил, что, действительно, выражался нецензурной бранью в адрес К.Г.И., т.к. она к нему предъявляла претензии.

         Потерпевшая    просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

      Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд полагает, что вина К.С.В.в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела : протоколом об административном правонарушении , объяснениями и заявлением потерпевшей, объяснением гр-ки Р.Т.И. и другими материалами.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

        Суд назначает административный арест, т.к. с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1.ч.1, 29.7 – 29.10. КоАП РФ, судья

                                                                      ПОСТАНОВИЛ :

     К.С.В. д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, р.п. <адрес> <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 25 минут д.м.г.

      Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.

                                       Судья                                                      Е.В.Житинева

1версия для печати

5-121/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кармазин Василий Васильевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Житинева Елена Викторовна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
18.07.2014Передача дела судье
18.07.2014Подготовка дела к рассмотрению
18.07.2014Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее