Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2014 ~ М-675/2014 от 07.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.03.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А. Х.,

при секретаре судебного заседания Япрынцевой К. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к К. В. Ю о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, указав, что К. В. Ю является собственником имущества, принадлежащего ему на праве собственности, собственником земельных участков, а также является налогоплательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность по налогу на имущество за ***., по транспортному налогу ***., земельному налогу ***., на общую сумму ***. На основании ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени. Срок исполнения требования – дата. Однако, до настоящего времени ответчиком требование не исполнено. Просит взыскать с К. В. Ю сумму задолженности по налогам в размере ***

В судебном заседании представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары - В. А. Д.., действующий на основании доверенности №... от дата, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик К. В. Ю в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – судебной повесткой по почте, причину неявки суду не сообщил.

    В соответствии с ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, а также ходатайство представителя истца о заочном рассмотрении дела, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

    Статьей 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены ставки транспортного налога.

    В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество с физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, полученным истцом из ГИБДД г. Самары и государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области за ответчиком К. В. Ю зарегистрированы транспортные средства: №... №..., *** №..., *** (л.д. 8).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Самарской области за ответчиком К. В. Ю зарегистрировано следующее имущество: жилой дом, строение, расположенные по адресу: адрес, квартира, расположенная в адрес (л.д. 9), а также земельные участки с кадастровыми номерами ***

Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Самары было вынесено требование за №... по состоянию на дата, в котором рассчитана сумма задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц. (л.д. 5).

дата Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Самары было вынесено решение за №... о взыскании с К. В. Ю суммы налога в размере ***. (л.д. 3).

Указанное решение Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары, Кибардиными В. Ю. не было оспорено.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с К. В. Ю в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары задолженность по налогу на имущество ***., по транспортному налогу ***., земельному налогу ***

Взыскать с К. В. Ю в доход государства государственную пошлину в размере ***

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком в Октябрьский районный суд г. Самары заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 28.03.2014 г.

    Судья                                 А. Х. Курмаева