Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-773/2020 (2-7240/2019;) ~ М-6691/2019 от 04.12.2019

Дело № 2-773/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    03 февраля 2020 года                         г.о. Щелково

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного зседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айдаровой ФИО11 к Латушкиной ФИО12 о признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Айдарова Н.Н. обратилась в суд к Латушкиной А.С. с иском о признании права собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права ответчика на пользование указанным жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска Айдарова Н.Н. указала, что решением Щелковского городского суда Московской области от 01 октября 2013 года за ней признано право собственности на ? доли в квартире № № расположенной по адресу: <адрес>, (далее – квартира) в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО13

    Отец ответчика Латушкиной А.С. - ФИО2, фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО14 поскольку на день ее смерти в квартире проживал, однако свои права на наследство установленным порядком при жизни не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 С.Н. скончался.

    На момент смерти своего отца ФИО15 не достигла возраста совершеннолетия, ее мать – ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ее дочери Латушкиной А.С. после смерти ФИО16. не обращалась.

    Ответчик Латушкина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после достижения совершеннолетия к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО18 также не обратилась. На момент смерти своего отца и в последующем (до 2017 года) ФИО19 проживала в квартире, т.е. вступила во владение наследственным имуществом (квартирой). Истец полагает, что ответчик является наследником ? доли в праве квартиры, принадлежащей ее отцу.

В судебном заседании представитель Айдаровой Н.Н.- Смирнов М.В. и ответчик Латушкина А.С. заключили мировое соглашение, условия которого изложены и подписаны ими в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения. Заключение мирового соглашения является добровольным, не противоречит требованиям закона, не затрагивает интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны имеют право заключить мировое соглашение до вынесения решения судом.

Текст мирового соглашения представлен отдельным документом, оглашен судом в судебном заседании и приобщен к материалам дела.

Стороны в судебном заседании пояснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа.

Судом в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ. Полномочия представителей сторон судом проверены.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, суд пришел к выводу о необходимости утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу №2-773\2020 мировое соглашение между Айдаровой ФИО21 к Латушкиной ФИО22 по условиям которого:

Признать право собственности за Айдаровой ФИО20 в размере ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Айдарова ФИО24 выплачивает Латушкиной ФИО23 1 278 424 (один миллион двести семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля в качестве денежной компенсации за причитающуюся ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в течение двух рабочих дней с момента регистрации права собственности Айдаровой ФИО25 на 1/2 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Право пользования Латушкиной ФИО26 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекращается с момента выплаты Айдаровой ФИО27 Латушкиной ФИО28 1 278 424 (одного миллиона двухсот семидесяти восьми тысяч четырехсот двадцати четырех) рублей в качестве денежной компенсации за причитающуюся ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Данное определение суда является основанием для снятия Латушкиной ФИО29 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Судебные расходы, понесенные сторонами по делу в процессе рассмотрения гражданского дела в суде, относятся на счет той стороны, которая понесла соответствующие расходы.

В случае неисполнения сторонами настоящего соглашения стороны согласны, чтобы для его исполнения был выдан исполнительный лист, содержащий условия настоящего соглашения.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Разумовская Н.Г.