УИД 77RS0016-02-2021-007311-61
Гр.дело №2-5056/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес 18 мая 2021 года
Мещанский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5056/2021
по заявлению Емельяненковой Галины Васильевны о восстановлении утраченного производства,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, находившегося в производстве Мещанского районного суда адрес, по гражданскому делу № 2-10502/2017 по иску фио, Емельяненковой Г.В. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда в связи с гибелью брата.
Заявитель указал, что об утрате судебного производства стало известно после того, как дело в архиве, а также отделе делопроизводства суда не было обнаружено.
При таких обстоятельствах заявитель просит суд восстановить материалы утраченного судебного производства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии со ст. 313 ГПК РФ, восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 ГПК РФ. Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.
Наличие в производстве Мещанского районного суда адрес гражданского дела № 2-10502/2017 по указанному выше иску подтверждается имеющимися доказательствами, а именно: копией решения от 21 июня 2017 года, сведениями из электронной информационной базы «ГАС Правосудие» Мещанского районного суда адрес, сведениями из единой автоматизированной системы https://mos-gorsud.ru/, копией искового заявления, копией апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2018 года.
Согласно ч. 1 ст. 317 ГПК РФ, решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 ГПК РФ.
Оснований, предусмотренных ст. 318 ГПК РФ, и препятствующих восстановлению утраченного судебного производства, не имеется.
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства нахождения в производстве суда гражданского дела № 2-10500/2017, вынесении по нему указанного выше решения, факта его утраты, в связи с чем, утраченное судебное производство подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 317, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-10502/2017 ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:
«░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░