Дело № 1-10 2013 год.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 февраля 2013 года. пос.Вожега.
Вожегодский районный суд Вологодской области
в составе: председательствующего судьи Смирнова Б.П.,
с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора
Вожегодского района Кузьмина С.К.,
подсудимой Кузнецовой О.В.,
защитника - адвоката Пантюхиной Т.А., представившей
удостоверение № 635 и ордер № 42 от 11 февраля 2013 года,
при секретаре Демченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
в отношении
Кузнецовой О.В., <дата обезличена> года рождения, уроженки и жительницы д.<адрес>, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3
п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Кузнецова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
<дата обезличена>, около 23 часов, подсудимая Кузнецова О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла к принадлежащему Б. жилому дому
<номер обезличен> в д.<адрес>, разбив палкой стекло в оконной раме, проникла в дом и похитила из холодильника в кладовой комнате бутылку водки емкостью 0, 5 литра стоимостью 130 рублей и бутылку емкостью 0,5 литра, в которой находилось 250 грамм водки стоимостью 65 рублей, а из ящика стоявшего на кухне шкафа похитила флакон с лекарственным средством «Корвалол» за 10 рублей и флакон с лекарственным средством «Волосердин» за 37 рублей. С похищенным подсудимая Кузнецова О.В. скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б. ущерб на общую сумму 242 рубля.
В судебном заседании подсудимая Кузнецова О.В. виновной себя признала полностью и подтвердила заявленное ей в период предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое судом удовлетворено, поскольку заявлено добровольно, после консультации в адвокатом, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ наказание не превышает десяти лет лишения свободы, потерпевшая и государственный обвинитель с таким порядком постановления приговора согласились, у суда не имеется сомнений в обоснованности предъявленного обвинения.
Действия Кузнецовой О.В. суд квалифицирует ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания Кузнецовой О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о её личности, в соответствии с которыми характеризуется она удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие у Кузнецовой О.В. <данные изъяты> явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным применить в отношении Кузнецовой О.В. ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Кузнецова О.В. страдает психическим расстройством, которое не лишало её и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера она не нуждается.
Находя указанное заключение достаточно полным и мотивированным, суд, соглашаясь с его выводами, считает Кузнецову О.В. вменяемой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и на основании этой статьи, с применением ст.64 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с рассрочкой уплаты штрафа на десять месяцев с ежемесячной уплатой штрафа по 1000 (одной тысяче) рублей.
Меру пресечения Кузнецовой О.В. на апелляционный период подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: следы пальцев рук на отрезках ленты скотч уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе:
ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции,
пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Б.П. Смирнов
Приговор не обжалован и вступил в законную силу 23 февраля 2013 года.