Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2013 от 25.01.2013

                                                                                         Дело № 1-10     2013 год.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    12 февраля 2013 года.                                                                     пос.Вожега.

Вожегодский районный суд Вологодской области

в составе: председательствующего судьи Смирнова Б.П.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора

                    Вожегодского района Кузьмина С.К.,

                    подсудимой Кузнецовой О.В.,

                    защитника - адвоката Пантюхиной Т.А., представившей

                    удостоверение № 635 и ордер № 42 от 11 февраля 2013 года,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении

Кузнецовой О.В., <дата обезличена> года рождения, уроженки и жительницы д.<адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3

п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Подсудимая Кузнецова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:        

          <дата обезличена>, около 23 часов, подсудимая Кузнецова О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла к принадлежащему Б. жилому дому

<номер обезличен> в д.<адрес>, разбив палкой стекло в оконной раме, проникла в дом и похитила из холодильника в кладовой комнате бутылку водки емкостью 0, 5 литра стоимостью 130 рублей и бутылку емкостью 0,5 литра, в которой находилось 250 грамм водки стоимостью 65 рублей, а из ящика стоявшего на кухне шкафа похитила флакон с лекарственным средством «Корвалол» за 10 рублей и флакон с лекарственным средством «Волосердин» за 37 рублей. С похищенным подсудимая Кузнецова О.В. скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б. ущерб на общую сумму 242 рубля.

       В судебном заседании подсудимая Кузнецова О.В. виновной себя признала полностью и подтвердила заявленное ей в период предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое судом удовлетворено, поскольку заявлено добровольно, после консультации в адвокатом, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ наказание не превышает десяти лет лишения свободы, потерпевшая и государственный обвинитель с таким порядком постановления приговора согласились, у суда не имеется сомнений в обоснованности предъявленного обвинения.

       Действия Кузнецовой О.В. суд квалифицирует ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

       При назначении наказания Кузнецовой О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о её личности, в соответствии с которыми характеризуется она удовлетворительно.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие у Кузнецовой О.В. <данные изъяты> явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением.

       Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

       Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным применить в отношении Кузнецовой О.В. ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

       Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

       По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Кузнецова О.В. страдает психическим расстройством, которое не лишало её и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера она не нуждается.

       Находя указанное заключение достаточно полным и мотивированным, суд, соглашаясь с его выводами, считает Кузнецову О.В. вменяемой.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

        ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.