Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-4/2014 ~ М-5731/2013 от 17.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 09 » января 2014 г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома,

Установил :

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, Н.Е., А.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : г. ул. ХХХ, ул. ХХХ, выделе в натуре доли жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома по указанному адресу.

Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. данное исковое заявление было оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до **.**.**** г. г., в связи с тем, что истица к исковому заявлению не приложила техническое заключение Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ» о возможности раздела домовладения, расположенного по адресу : гул. ХХХ, ул. ХХХ, в соответствии с долями, принадлежащими истице и ответчикам.

Данное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от **.**.**** г. г., в установленный судом срок истицей не были устранены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома, - возвратить истице ФИО1

Разъяснить истице ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья Сызранского городского суда Бабкин С.В.