Постановление по делу № 4/13-62/2019 от 10.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                 09 июля 2019 г.

Скопинский районный суд <адрес> в составе судьи Калтыгина А.Н.

с участием прокурора Чумаченко К.И.,

адвоката Кузнецова А.А.,

при секретаре Темниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рыжова ВН - о приведении приговора суда, в соответствие с Федеральным Законом № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст.72 УК РФ»

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Рыжов В.Н. осужден по ст.158 ч. 1, ст.159 ч. 1 УК РФ с частичным в силу ч.2 ст.69 УК РФ сложением назначенных наказаний, окончательно к 1 г. лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год. Постановлено меру пресечения Рыжову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было отменено в порядке ст.74 ч.3 УК РФ условное осуждение назначенное Рыжову В.Н. приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлено реально исполнять назначенное Рыжову В.Н. приговором суда наказание в виде 1 г. лишения свободы, с направлением его в колонию-поселение под конвоем. Постановлено избрать Рыжову В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, при обнаружении фактического места нахождения Рыжова взять его под стражу и сопроводить в колонию-поселение. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы, Рыжову В.Н. исчислять с момента водворения его в ИВС.

Осужденный Рыжов В.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит суд привести вышеупомянутый приговор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральными Законами № 186-ФЗ от 03.07.2018 г. «О внесении изменений в ст.72 УК РФ», поскольку он содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления апелляционного постановления в силу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав адвоката Кузнецова А.А. - поддержавшего ходатайство осужденного Рыжова В.Н., мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, суд решает в удовлетворении ходатайства отказать, по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным Законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 г. «О внесении изменений в ст.72 УК РФ», в статью 72 УК РФ были внесены следующие изменения:

часть 3. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Часть 3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Часть 3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 – 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 – 279 и 360 настоящего Кодекса.

Часть 3.3. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

Как следует из материалов дела, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ осуждение Рыжова к наказанию в виде лишения свободы, было признано на основании ст.73 УК РПФ условным. К нему была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и он не содержался под стражей до вступления указанного приговора в законную силу, в качестве меры пресечения.

Постановление районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене Рыжову в порядке ст.74 ч.3 УК РФ условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и об избрании Рыжову В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, было вынесено судом на стадии исполнения приговора от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.397 п.7 УПК РФ. И поэтому, на него не распространяются положения ст.72 УК РФ в ред. ФЗ № 186 от 03.07.2018 г. о новых правилах зачета в срок наказания времени проведенного лицом под стражей, до вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.396,397 п.13,399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Рыжова ВН о приведении приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его отношении, в соответствие с Федеральным Законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 г. «О внесении изменений в ст.72 УК РФ».

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд (через Скопинский райсуд), в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного пересмотра дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, о чем должен указать в своей первоначальной жалобе.

Судья - подпись

Копия верна: судья                             А.Н.Калтыгин