Дело № 2-7901/2015 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2015г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд в составе:
председательствующего судьи Чубуковой Н.А.
при секретаре Полат И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Кобылиной Н.Д. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО Банк «Советский» заключило с Кобылиной Н.Д. кредитный договор № №, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами предварительным графиком путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. В связи с нарушением ответчиком графика возврата денежных средств банк обратился в суд с иском о досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика долг в общей сложности <данные изъяты> руб., в.т.ч. <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты.
В суд представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчица никаких существенных возражений по иску не заявила, наличие задолженности объяснила трудным материальным положением (инвалидность, низкий размер пенсии).
Заслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО Банк «Советский» заключило с Кобылиной Н.Д. кредитный договор № №, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами предварительным графиком путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку Кобылина Н.Д. не исполняет условия договора надлежащим образом, нарушает график возврата кредита, истец правомерно заявил требование о досрочном взыскании всей суммы займа и процентов. На ДД.ММ.ГГГГ. долг Кобылиной Н.Д. составляет <данные изъяты> руб., в.т.ч. <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты.
Ответчица возражений по самому расчету не представила, равно как и доказательств погашения долга или его части. Поэтому суд взыскивает истребуемую сумму в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Кобылиной Н.Д. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кобылиной Н.Д. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца
Судья Чубукова Н.А.