Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4869/2016 ~ М-4617/2016 от 16.11.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2016г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова Н.В к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области об оспаривании решения, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и назначению досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Цветков Н.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области об оспаривании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты>, которым ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда по причине отсутствия требуемого для этого специального стажа, в который неправомерно не были включены периоды работы истца с 03.10.1983г. по 16.02.1984г. (4 месяца 13 дней) в должности мастера строительного участка в СУ Треста «<данные изъяты>», с 23.02.1984г. по 31.12.1985г. (1 год 10 месяцев 8 дней) в должности мастера в РСУ <данные изъяты>, с 02.01.1986г. по 11.03.1987г. (1 год 2 месяца 9 дней) в должности мастера-строителя в <данные изъяты>, с 24.03.1987г. по 31.10.1987г. (7 месяцев 7 дней) в должности каменщика в РСУ <данные изъяты>, с 01.11.1987г. по 20.12.1988г. (1 год 1 месяц 19 дней) в должности прораба в РСУ <данные изъяты>, с 21.12.1988г. по 13.04.1990г. (1 год 3 месяца 23 дня) в должности прораба в Хозрасчетном <данные изъяты>, с 20.04.1990г. по 22.05.1990г. (1 месяц 2 дня) в должности прораба в Автобазе №37 треста «<данные изъяты>», с 01.06.1990г. по 23.03.1992г. (1 год 8 месяцев 23 дня) в должности прораба (звеньевого) в МХО «<данные изъяты>», с 28.07.2006г. по 09.07.2007г. (11 месяцев 11 дней) в должности производителя работ в ФГУП «<данные изъяты>», с 11.10.2010г. по 30.11.2010г. (1 месяц 19 дней) в должности производителя работ в ООО «<данные изъяты>», с 09.06.2015г. по 01.02.2016г. (7 месяцев 22 дня) в должности производителя работ в ООО «<данные изъяты>», в связи с чем, в исковом заявлении также поставлены вопросы о возложении на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области обязанности по включению названных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, с признанием права на эту пенсию и ее назначением с 16.05.2016г.

Цветков Н.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, сославшись на то, что в спорные периоды работал в течение полного рабочего дня, и его трудовая деятельность была связана со строительством новых объектов.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области Бадисов С.Л. иск не признал, сославшись на законность и обоснованность принятого в отношении истца решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.ч.2-4 упомянутого Закона).

Подпунктом «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на работах с тяжелыми условиями труда в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10. При этом, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г., может применяться Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173.

Исходя из положений п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, т.е. в случае, если указанная работа занимала не менее 80% рабочего времени (п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. №5).

Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка №2, утв. постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173, право на льготную пенсию предоставлено мастерам (десятникам) и прорабам.

В силу Раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, право на льготную пенсию предоставлено мастерам строительных и монтажных работ (код 2290000б-23419), производителям работ (код 2290000б-24441), каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680).

Таким образом, время выполнявшихся до 01.01.1992г. работ, предусмотренных Списком №2 от 1956г. засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 1991г., то есть с учетом полной занятости.

В соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и №2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, определенные периоды работы могут включаться в специальный стаж без дополнительного подтверждения, если наименование должности отражено в трудовой книжке и прямо предусмотрено указанными Списками, а наименование организации позволяет определить характер выполняемых работ.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Цветков Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой стаж которого превышает 28 лет, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> истцу указано на отсутствие требуемого для этого специального стажа, в который не были включены периоды работы Цветкова Н.В. с 03.10.1983г. по 16.02.1984г. в должности мастера строительного участка в СУ Треста «<данные изъяты>» по причине того, что в лицевых счетах за 1983-1984гг. истец не значится, в связи с чем, работа в должности мастера в течение полного рабочего дня вызывает сомнение; с 23.02.1984г. по 31.12.1985г. в должности мастера в РСУ <данные изъяты> ввиду отсутствия документальных данных, подтверждающих факт выполнения Цветковым Н.В. в это время работы, связанной со строительством новых объектов; с 24.03.1987г. по 31.10.1987г. в должности каменщика в РСУ <данные изъяты> со ссылкой на отсутствие документальных данных, подтверждающих факт постоянной занятости истца в названный временной промежуток в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Кроме того, в специальный стаж Цветкова Н.В. не включены периоды его работы в должности прораба с 01.11.1987г. по 20.12.1988г. в РСУ <данные изъяты>, с 21.12.1988г. по 13.04.1990г. в <данные изъяты>, с 20.04.1990г. по 22.05.1990г. в Автобазе №37 треста «<данные изъяты>» и с 01.06.1990г. по 23.03.1992г. в должности прораба (звеньевого) в МХО «<данные изъяты>» по причине отсутствия документов, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня на работах по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов, занятость на которых соответствует должностным обязанностям прораба, а также периоды работы в должности производителя работ с 28.07.2006г. по 09.07.2007г. в ФГУП «<данные изъяты>», с 11.10.2010г. по 30.11.2010г. - в ООО «<данные изъяты>» и с 09.06.2015г. по 01.02.2016г. - в ООО «<данные изъяты>», сведения о которых представлены работодателем ответчику без кода льготы.

При вынесении оспариваемого решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области не дана оценка возможности включения в специальный стаж истца периода его работы с 02.01.1986г. по 11.03.1987г. (1 год 2 месяца 9 дней) в должности мастера-строителя в Печерском комбинате коммунальных предприятий.

Вместе с тем, в специальный стаж работы Цветкова включены периоды его трудовой деятельности с 23.08.2010г. по 08.09.2010г., с 11.05.2011г. по 24.06.2011г., с 02.07.2012г. по 27.11.2012г. с 28.07.2014г. по 31.10.2014г., продолжительностью 10 месяцев.

Из представленных в дело доказательств усматривается, что с 24.03.1987г. по 31.10.1987г. истец работал в должности каменщика в РСУ Горкомхоза.

Учитывая, положения Раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, для включения упомянутого периода работы Цветкова в специальный стаж необходимо установить факт его работы каменщиком именно бригадным способом, однако убедительных и неоспоримых доказательств, подтверждающих постоянную занятость истца в период с 24.03.1987г. по 31.10.1987г. в составе бригады каменщиков суду не представлено, в связи с чем, оснований для включения данного периода работы в стаж Цветкова Н.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, не имеется.

Из объяснений Цветкова Н.В. следует, что в периоды с 03.10.1983г. по 16.02.1984г., с 23.02.1984г. по 31.12.1985г., а также с 02.01.1986г. по 11.03.1987г. выполняемая им трудовая функция соответствовала трудовой функции по должности мастера строительных и монтажных работ и была непосредственно связана со строительством новых объектов, а в периоды с 01.11.1987г. по 20.12.1988г., с 21.12.1988г. по 13.04.1990г., с 20.04.1990г. по 22.05.1990г. и с 01.06.1990г. по 23.03.1992г. истец был занят в течение полного рабочего дня на работах по строительству новых объектов, соответствующих должностным обязанностям прораба.

Согласно представленной в дело копии личной карточки №51 <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. Цветков Н.В. получил высшее образование во Всероссийском заочном инженерно-строительном институте (квалификация инженер-строитель), что соответствует квалификационным требованиям мастера строительных и монтажных работ, утв. постановлением Госстроя СССР от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты>.

Исходя из архивной выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. Цветков Н.В. был принят мастером-строителем Печерского комбината коммунальных предприятий и на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> - уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. истец работал в РСУ <данные изъяты> в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с 24.03.1987г. - каменщиком 3-го разряда, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - прорабом (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты>).

Приказом Территориального производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> РСУ <данные изъяты> было ликвидировано с созданием <данные изъяты> (в настоящее время - <данные изъяты>), в котором с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №4-лс) по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №32-лс) Цветков работал в должности прораба.

Как следует из архивной справки ОГКУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты>, приказом начальника автомобильной базы №37 треста «<данные изъяты>» (осуществляло строительство автодорог, объектов жилья и соцкультбыта) от ДД.ММ.ГГГГ. №19-к истец принят на работу в автоколонну №1 в качестве прораба с ДД.ММ.ГГГГ., а приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №24-к уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о работе Цветкова Н.В. отражены в его трудовой книжке, которая является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору. Записи в этой трудовой книжке о занятости истца в спорные периоды не сопровождаются указанием на условия выполнения им работы неполный рабочий день либо на условиях совместительства. В материалах дела не имеется сведений об издании работодателями приказов, на основании которых истцу в спорные периоды устанавливался неполный рабочий день или неполная рабочая неделя. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение Цветковым в спорные периоды работы в режиме неполной занятости, суду также не представлено.

Наименования указанных в трудовой книжке должностей, которые занимал истец в упмянутые периоды, соответствуют нормативным актам, регулирующим пенсионные отношения (мастер, прораб), а из наименования организаций и их структурных подразделений, в которых работал Цветков Н.В., можно сделать вывод о характере производства и выполняемой работе.

При этом, суд отмечает, что в силу объективных причин истец не имеет возможности представить справку, уточняющую особый характер труда за большинство спорных периодов работы, поскольку соответствующие предприятия (организации) прекратили свою деятельность (ликвидированы), что, однако, не может лишать его права на назначение досрочной страховой пенсии с учетом имеющегося специального стажа.

При таком положении, периоды работы истца в должности мастера строительного участка в СУ Треста «<данные изъяты>» с 03.10.1983г. по 16.02.1984г., в должности мастера в РСУ <данные изъяты> с 23.02.1984г. по 31.12.1985г., в должности мастера-строителя в <данные изъяты> предприятий с 02.01.1986г. по 11.03.1987г., в должности каменщика в РСУ <данные изъяты> с 24.03.1987г. по 31.10.1987г., в должности прораба в РСУ <данные изъяты> с 01.11.1987г. по 20.12.1988г., в должности прораба в Хозрасчетном <данные изъяты> с 21.12.1988г. по 13.04.1990г., в должности прораба в Автобазе №37 треста «<данные изъяты>» с 20.04.1990г. по 22.05.1990г., в должности прораба (звеньевого) в МХО «<данные изъяты>» с 01.06.1990г. по 23.03.1992г., в течение которых Цветковым Н.В. фактически выполнялась трудовая функция по должностям, предусмотренным указанными выше Списками, подлежат включению в специальный стаж.

Вопреки доводам представителя ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском района Смоленской области, отсутствие по вине работодателя в предоставленных в Пенсионный фонд после регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования сведениях кода особых условий его труда в период с 28.07.2006г. по 09.07.2007г., с 11.10.2010г. по 30.11.2010г., с 09.06.2015г. по 01.02.2016г. (за исключением отпусков без сохранения заработной платы с 19.11.2015г. по 31.12.2015г. и с 25.01.2016г. по 31.01.2016г.), не может повлечь для Цветкова неблагоприятных последствий в виде отказа во включении соответствующих периодов в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе (ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования») и истец не может быть лишен приобретенных им в период осуществления трудовой деятельности пенсионных прав вследствие ненадлежащего исполнения работодателем своих обязанностей.

К тому же, согласно справке ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты>, истец работал в ФГУП «<данные изъяты>» (впоследствии реорганизовано в ОАО «<данные изъяты>») полный рабочий день в течение полной рабочей недели (без совмещения профессий) с 28.07.2006г. по 09.07.2007г. в должности прораба, что дает ему право на льготное пенсионное обеспечение согласно Разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Из представленных в дело копий приказов ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №18 и №19 усматривается, что прораб Цветков Н.В. был назначен ответственным за безопасность производства работ на следующих объектах: ПС 220кВ «<данные изъяты>» и ПС 220кВ «<данные изъяты>» Брянской ПМЭС, что указывает на выполнение истцом должностных обязанностей производителя работ при осуществлении работодателем предусмотренной Разделом XXVII Списка №2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, деятельности.

С учетом этого, упомянутые периоды работы Цветкова Н.В. в должности производителя работ также подлежит включению в его специальный стаж.

Поскольку на момент достижения истцом возраста 57 лет продолжительность имеющегося у него специального стажа с учетом указанных периодов превысила 10 лет, оспариваемое решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> в соответствующей части нельзя признать законным, в связи с чем, суд возлагает на ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области обязанность по включению упомянутых периодов работы Цветкова Н.В. в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, с признанием за истцом права на эту пенсию и ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ. (ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. №<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ 03.10.1983░. ░░ 16.02.1984░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ 23.02.1984░. ░░ 31.12.1985░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ 02.01.1986░. ░░ 11.03.1987░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ 01.11.1987░. ░░ 20.12.1988░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ 21.12.1988░. ░░ 13.04.1990░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №37 ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ 20.04.1990░. ░░ 22.05.1990░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ 01.06.1990░. ░░ 23.03.1992░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ 28.07.2006░. ░░ 09.07.2007░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ 11.10.2010░. ░░ 30.11.2010░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ 09.06.2015░. ░░ 01.02.2016░. (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 19.11.2015░. ░░ 31.12.2015░. ░ ░ 25.01.2016░. ░░ 31.01.2016░.), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░