Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2013 ~ М-351/2013 от 10.06.2013

№ 2 - 361

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

21 июня 2013 года

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего – судьи Ильина В. В., с участием истца Лознянской Е. П., ответчика Емельяновой Н. Н., при секретаре Сперанской Т. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лознянской Е. П. к Емельяновой Н. Н. о разделе жилой площади,

УСТАНОВИЛ:

Лознянская Е. П. обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области с указанным иском к Емельяновой Н. Н. в обоснование, которого указала следующее.

Истец прописана и проживает по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ квартира была приватизирована на ее мать ФИО1. Перед смертью ее мать сделала завещание на нее. Но когда она пошла оформлять на себя, нотариус спросила, есть ли кто наследники кроме нее. Она ответила, что у нее есть еще сестра. Тогда нотариус разделила эту квартиру на доли. Ей досталась <данные изъяты> по завещанию, а сестре <данные изъяты> по закону. Сестра умерла в ДД.ММ.ГГГГ. передав свою долю дочке Емельяновой Н. Н. В настоящее время дом подлежит расселению и с жильцов собирают документы, а её квартира в долях.

На основании вышеизложенного истец просит разделить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> между собственниками, а именно между ней и Емельяновой Н. Н., чтобы она осталась проживать в данной квартире одна.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца Лознянской Е. П. в порядке ст. 173 ГПК РФ. В данном заявлении указано, что истец отказывается от своих требований в полном объеме.

Истец так просит о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Изучив материалы гражданского дела, прихожу к выводу о принятии отказа истца от своих требований по следующим основаниям.

Истец просит прекратить производство по делу, так как отказывается от своих требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ст. 134 и ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, отказ от заявленных требований, это право истца.

В суде установлено, что отказ истца от своих требований не ущемляет прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону и потому в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 абз. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Лознянской Е. П. к Емельяновой Н. Н. о разделе жилой площади – прекратить, приняв отказ от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В. В. Ильин