Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2013 ~ М-199/2013 от 15.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Ростов-на-Дону в составе: председательствующего судьи Дубовик О.Н.

при секретаре Романенко К.И.

с участием адвоката ВСЮ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВНВ к ответчик ВВВ, третьи лица: Управление ФМС России по Ростовской области, ВВВ в лице законного представителя – ВНВ, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Установил:

Истица обратилась в суд с иском о признании ответчик ВВВ утратившим право пользования на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снятии ответчик ВВВ с регистрационного учета по адресу <адрес>, указав в обоснование, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также является собственником данной жилой квартиры совместно с дочерью - ВВВ. ответчик ВВВ в установленном законом порядке был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена ее семьи в связи с заключением брака. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком брак был расторгнут. ВВВ добровольно выехал из <адрес>, забрав все свои вещи. С 2007 года и до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета, не является членом семьи, не использовал <адрес> для жилья, не оплачивал коммунальные услуги. В данной квартире постоянно проживают истица и ее несовершеннолетняя дочь, 1999 года рождения. Ответчик обратно вселиться в квартиру не пытался, где и с кем проживает не известно.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что со дня фактического прекращения брачных отношений, с 2005 года, ВВВ в <адрес> не прожи­вает, вещей его в квартире нет. При этом он полностью уклонился от исполнения возло­женных на него по закону обязанностей - обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услу­ги, в связи с чем бремя исполнения вышеуказанных обязанностей несет истица. Кроме того, на сегодняшний день, помимо Жилищного законодательства, ответчик нарушает и иное действующее Федеральное законодательство, в частности, «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета …» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ответчик обязан был своевременно надлежащим образом зарегистрироваться по своему фак­тическому месту жительства. Из спорной квартиры ответчик выселился добровольно, самостоятельно вывез свои вещи и вернул не ключи от квартиры. Со дня выселения ВВВ ни одного раза не предъявлял претензий по поводу жилплощади, не пытался вновь вселиться в спорную квартиру, по данному поводу в правоохранительные органы не обращался. Данные обстоятельства позволяют обоснованно предполагать, что на сегодняшний день ответчик обеспечен иным жилым помещением.

На основании изложенного истица просит суд: признать ответчик ВВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения утра­тившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу, <адрес>; обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять ответчик ВВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрацион­ного учёта по указанному адресу.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования подержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно, по месту регистрации ответчик не проживает. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат ВСЮ, которая исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица – Управления ФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя Управления ФМС России по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Законный представитель третьего лица – несовершеннолетней ВВВ – ВНВ в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании истица является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в частную долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 61 № АГN115059, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ ФРС по <адрес>.

Собственником оставшейся 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в частную долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является ВВВ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 61 № АГN115060, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ ФРС по Ростовской области.

В указанно квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства ответчик ВВВ, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ паспортистом ООО «УК ЖКХ «Возрождение».

ВНВ и ответчик ВВВ состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону.

В 2005 году ответчик выехал из квартиры по адресу: <адрес> настоящее время место его жительства не известно, что подтверждается пояснениями истицы, уведомлением отделения почтовой связи о невозможности вручения судебной повестки с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», показаниями допрошенного судом свидетеля СГА, пояснившей в судебном заседании, что она знакома с ВНВ, которая является ее соседкой. В последний раз она видела ответчика – ВВВ семь лет назад - ДД.ММ.ГГГГ, встретив его на школьной линейке, когда их с истицей дети пошли в первый класс. Она регулярно – чаще 1 раза в месяц – приходила в гости к истице, однако не видела у нее дома ответчика - ВВВ Бритвенных принадлежностей, мужской одежды дома у истицы она также не видела. Истица с ответчиком расторгли брак, и ответчик переехал на новое место жительства. В последний раз она встречала ответчика вместе с дочерью, однако после этого ответчика по адресу <адрес> она не видела, к истице он больше не приходил.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из указанной нормы следует, что право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, приобретают члены семьи собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет за собой признание права пользования жилым помещением.

Ответчик в настоящее время не является членом семьи ВНВ, добровольно покинул спорное жилое помещение и не проживает совместно с его собственниками по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Какого-либо соглашения, подтверждающего право ответчика на пользование спорным жилым помещением, суду не представлено.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п. 3 Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес> настоящее время не является местом жительства, равно как и местом пребывания ответчика.

В силу п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Поскольку ВВВ утратил право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, то он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ответчик ВВВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ответчик ВВВ с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья