Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2021 от 23.07.2021

Дело № 1-151/2021

УИД 66RS0030-01-2021-000911-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2021 года                                                                     город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Пихтиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> ФИО5, прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого Петрова Ю.А., его защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, не женатого, проживающего без регистрации брака с Свидетель №4, имеющего на иждивении 3-х детей, работающего монтажником у ИП ФИО6, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Старая Чунча, <адрес>, имеющего временную регистрацию и проживающего по адресу: <адрес> сопка, <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом <адрес> по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком в 1 год;

2) ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом <адрес> по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года. Согласно ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года. Наказания не отбыты;

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Петров Ю.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ). Преступление совершено им на территории городского округа <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, приговором Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Петров Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами сроком в 3 года. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденный Петров Ю.А. считается судимым со дня вступления приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Петров Ю.А., находясь в состоянии опьянения, не имея водительского удостоверения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем ВАЗ-21093 без государственного регистрационного знака, проезжая по территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 часов сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» в районе 7-го км автодороги Карпинск – <адрес> вышеуказанный автомобиль под управлением Петрова Ю.А. был остановлен. При наличии признаков опьянения при помощи прибора алкотектор PRO-100 touch за номером 850933 у Петрова Ю.А. зафиксировано наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,713 мг/л, которое последний не оспаривал.

Петровым Ю.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Петров Ю.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель – прокурор <адрес> ФИО7 и защитник – адвокат ФИО8 против рассмотрения уголовного дела в отношении Петрова Ю.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ), относится к преступлениям небольшой тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Петрова Ю.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд нашел вину Петрова Ю.А. установленной, его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ) – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Петрову Ю.А. суд, с учетом требований ст., ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни виновного.

В соответствии с п. «г» и п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Петрову Ю.А., признаются судом: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (его письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Петрову Ю.А., признаются судом: признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрову Ю.А. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, поскольку на момент совершения данного преступления судимость от ДД.ММ.ГГГГ погашена ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого Петрова Ю.А., имеющиеся в материалах уголовного дела, а также в материалах уголовного дела №. Судом установлено, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. На учете у врачей психиатра, нарколога, иных специалистов не состоит. Имеет постоянный источник доходов. Помогает сожительнице в воспитании и содержании ее детей.

Суд также учитывает, что Петровым Ю.А. совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, достижения цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым преступлений вновь, суд приходит к выводу, что исправление Петрова Ю.А. возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами, считая, что только этот вид наказаний будет соответствовать содеянному и будет способствовать исправлению осужденного, поскольку вышеперечисленные данные свидетельствуют о нежелании подсудимого вести законопослушный образ жизни.

Оснований для применения при назначении Петрову Ю.А. наказания положений ст., ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении Петрову Ю.А. наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, судом установлено, что Петровым Ю.А. не отбыто наказание по приговору Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу чего окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Петрову Ю.А. подлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, то суд определяет ему местом отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу того, что Петров Ю.А. в настоящее время отбывает наказание по приговору Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о необходимости изменения подсудимому меры процессуального принуждения на заключение под стражу и содержание его под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: чек прибора алкотектор PRO-100 touch за номером 850933 – подлежит хранению при уголовном деле на весь период его хранения; автомобиль ВАЗ-21093 без государственного регистрационного знака – подлежит возвращению собственнику Петрову Ю.А.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Петрову Юрию Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами сроком в 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Петрову Юрию Александровичу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Петрову Юрию Александровичу исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть Петрову Юрию Александровичу в срок отбывания наказания отбытое им наказание по приговору Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу – чек прибора алкотектор PRO-100 touch за номером 850933 – хранить при уголовном деле на весь период его хранения; автомобиль ВАЗ-21093 без государственного регистрационного знака – вернуть собственнику Петрову Ю.А.

Петрова Юрия Александровича от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Копия верна.