Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2013 ~ М-258/2013 от 10.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2013 года судья Дзержинского районного суда Красноярского края Павлюкович Т.П. с участием

помощника прокурора Дзержинского района Красноярского края Ванямова А.В.

истца- Рязановой Натальи Александровны

при секретаре Заречной В.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцевой Натальи Александровны к Рязанцеву Денису Сергеевичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Рязанцева Н.А. обратилась в суд с иском к Рязанцеву Д.С. о выселении.

В обосновании иска истец указывала, что приобрела в свою собственность на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 25.12.2009 года №974 жилую квартиру расположенную в с.Д. по улице Т. дом … квартира ….

Кроме неё собственником жилой квартиры в 1/2 доли является её несовершеннолетний сын Р.В. … года рождения. Позднее к ней переехал жить с её согласия Рязанцев Денис Сергеевич. В указанный период она была с ним разведена. В настоящее время у нее с ответчиком сложились неприязненные отношения. У ответчика имеется своя квартира, она просила его выселиться из квартиры, но он отказывается.

В судебном заседании 24.07.2013 года истица исковые требования уточнила, просила выселить ответчика из квартиры по адресу с.Д. улица Т. дом … кв. … в жилую квартиру расположенную по адресу с.Д. улица Б. … квартира …, принадлежащую ему на праве собственности.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

По существу исковых требований пояснила, что впустила в квартиру ответчика на период зимы 2011-2012 года по причине того, что у него небыло дров для отопления квартиры. По окончании зимы ответчик отказался выселится. Между ней и ответчиком сложились неприязненные отношения, часто происходят скандалы.

В судебное заседание ответчик не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом. Возражений по делу не представил.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 13 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что истица проживает в жилой квартире расположенной по адресу с.Д. улица Т. дом … кв. … принадлежащей ей и её несовершеннолетнему сыну на праве собственности. В зимний период 2011-2012 года в квартире с её согласия проживал её бывший супруг Рязанцев Д.С.

На её неоднократные требования о выселении ответчик не реагирует, продолжал проживать в квартире, объясняя это тем, что хочет жить с сыном.

Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, связные с тем, что ответчик часто злоупотребляет спиртными напитками, скандалит с истицей, в том числе в присутствии несовершеннолетнего ребенка,

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от июля 2013 года установлено, что 30.06.2013 года в вечернее время Рязанцев Д.С., держа в руке нож, на почве ревности, угрожал истице ножом.

Рязанцеву Д.С. на праве собственности (в том числе доля умершего отца Р.С.) Р принадлежит жилая квартира расположенная в с.Д., улица Б. дом … квартира …, что подтверждено договором на передачу квартир в собственность граждан от 01 февраля 1993 года.

С учетом того, что между сторонами брачные отношения прекращены, у каждого из сторон имеется в собственности жилье, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохранялось, суд исковые требования истца удовлетворяет и выселяет Рязанцева Дениса Сергеевича из жилой квартиры расположенной в селе Д. улица Т. дом … квартира … в жилую квартиру принадлежащую ему на праве собственности по адресу с.Д. улица Б. дом … квартира ….

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рязанцевой Натальи Александровны к Рязанцеву Денису Сергеевичу - удовлетворить.

Выселить Рязанцева Дениса Сергеевича из жилой квартиры расположенной в селе Д. Дзержинского района Красноярского края по улице Т. дом … квартира … в жилую квартиру расположенную в селе Д. Дзержинского района Красноярского края по улице Б. дом … квартира ….

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.

Решение вступило в законную силу.