Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2021 ~ М-387/2021 от 22.10.2021

Дело №2-256/2021

УИД 62RS0022-01-2021-000487-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 декабря 2021 года р.п. Сараи Рязанской области

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре – Машковой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Сараевский районный суд Рязанской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

До рассмотрения вышеуказанного гражданского дела по существу от ответчика ФИО1 и его представителя Нететы В.Н., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в связи с тем, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства и постоянной регистрации ответчика ФИО1 является <адрес>.

В связи с этим судом было назначено по делу предварительное судебное заседание.

Представитель АО «АльфаСтрахование», будучи уведомленным, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что он с 2006 года не проживает по адресу, указанному в иске. С апреля 2021 года он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Просил направить дело в суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение иска.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

29 октября 2021 года Сараевским районным судом Рязанской области принято к производству исковое заявление АО «АльфаСтрахование к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что вышеуказанный иск подлежит рассмотрению Пушкинским городским судом Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░