Приговор по делу № 1-800/2015 от 23.10.2015

№ 1-800/15

25 ноября 2015 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Махатилова П.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО18, подсудимого ФИО3, законного представителя подсудимого – ФИО13, потерпевшего ФИО14,защитника адвоката ФИО11, при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО9 М.О. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, путем проникновения в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО9 М.О., примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору с ФИО2 и Абдулаевым A.M., находясь на территории торгового рынка № <адрес>, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем взлома навесного замка, проникли в помещение продуктового магазина №, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО14 табачные изделия марки - Парламент 9 блоков, стоимость одного блока 1 100 рублей, Кент 15 блоков, стоимость одного блока 960 рублей, Континент 50 блоков, стоимость одного блока 540 рублей, Винстон 20 блоков, стоимость одного блока 710 рублей, Ротманс 25 блоков, стоимость одного блока 570 рублей, Золотая Ява 10 блоков, стоимость одного блока 530 рублей, Данхил 10 блоков, стоимость одного блока 980 рублей, Русский стиль 15 блоков стоимость одного блока 800 рублей, Давыдов 20 блоков, стоимость одного блока 900 рублей, Ява большие 8 блоков, стоимость одного блока 510 рублей, Бонд 15 блоков, стоимость одного блока 600 рублей, Мальборо 7 блоков, стоимость одного блока 970 рублей, Ессе 8 блоков, стоимость одного блока 780 рублей, Парламент Карат 6 блоков, стоимость одного блока 1115 рублей, Парламент тонкий 5 блоков, стоимость одного блока 1010 рублей, Виржинии 5 блоков, стоимость одного блока 720 рублей, Наша марка 7 блоков, стоимость одного блока 500 рублей, Ява обычная 20 блоков, стоимость одного блока 510 рублей, причинив тем самым последнему ущерб в значительном размере на общую сумму 180 000 рублей.

Подсудимый ФИО9 М.О. вину в инкриминируемом преступлении признал, по существу обвинения показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно к 21 часам он встретился в районе ЦУМа расположенного по <адрес> со своими друзьями по имени ФИО5 и ФИО6, с кем начали гулять внутри муниципального рынка № <адрес> расположенного рядом с ЦУМом. Примерно к 22 часам проходя возле торговых рядов расположенного в секторе «В» у ни возник умысел совершить кражу в одном из магазинов. Так вот они вместе с ФИО5 подошли к магазину №, где ФИО5 ударив один раз ногой по раздвижному рольставни открыл путем его взлома. ФИО6 который был вместе с ними остался следить за происходящим со стороны не входя вовнутрь магазина. Далее они вместе с ФИО5 проникли вовнутрь указанного магазина и на витринных полках увидели сигареты и другую продукцию. Из всего того они решили взять только блоки сигарет, так как они были удобны для их реализации и перетаскивания. Примерно через 1 час набрав в 3 больших пакета блоки сигарет, они направились в сторону <адрес>, где поймали попутное такси и поехали в строну троллейбусного кольца где высадили ФИО6, а после простояв небольшой промежуток времени раздумывая где легче и быстро можно продать сигареты, они поехали в строну СОШ № по <адрес> где, и реализовали все сигареты частично предлагая их проходящим мимо людям. Сколько было блоков сигарет, он не помнет. Закончили продавать сигареты примерно к 23 часам 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Продавали они сигареты кто, за сколько купит, без определенной суммы на общую сумму в размере 30 000 рублей, что они поделили между собой с ФИО5. С ФИО6 они планировали поделиться, как ни будь потом при встрече.

Законный представитель ФИО3 – ФИО13 показала суду, что она является матерью обвиняемого ФИО3, от которого ей известно о совершенной краже блоков сигарет из продуктового муниципального рынка № <адрес> имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, то есть как её сын ФИО8 вместе с ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору совершил кражу.

Потерпевший ФИО14 показал суду, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут придя на работу, увидел, отсутствие навесного замка на одном из рольставен своего продуктового магазина № расположенного в продуктовом муниципальном рынке № <адрес> где открыв, его он обнаружил нарушение порядка внутри магазина а так же отсутствие блоков табачных изделий из витринных прилавок, на общую сумму 180 000 рублей.

Из оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, показаний обвиняемого ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно к 21 часам встретился в районе ЦУМа расположенного по <адрес> со своими двумя друзьями ФИО1 A.M. и ФИО3, с кем они начали гулять внутри муниципального рынка № <адрес> расположенного рядом с ЦУМом. Примерно к 22 часам прогуливаясь возле торговых рядов расположенного в секторе «В» внутри продуктового рынка у них возник умысел совершить кражу. В процессе кражи он принимать участие не стал так как он боялся быть замеченным, ввиду чего он остался контролировать происходящее со стороны. Так вот ФИО8 и ФИО5 подошли к магазину №, где ФИО5 открыл его, ударив один раз ногой по раздвижному рольставни. Затем, ФИО5 и ФИО8 проникли во внутрь того магазина откуда вышли примерно через один час с тремя синими полными большими пакетами на руках с содержанием табачных изделий, где после чего они все втроем направились в сторону <адрес>, поймали попутное такси и поехали в строну троллейбусного кольца, откуда он пересел на другое такси и уехал к себе так как ему названивали из дома. На следующий день 06.07.15г. он созванивался с ФИО5 и ФИО8 где они сказали ему, что продали все сигареты проходящим людям возле школы № по <адрес> за 30 000 рублей, что поделили между собой. С тех пор и по сей день мы все между собой поддерживали связь, по мобильному телефону. Совершал он данную кражу вместе с Абдуллой и ФИО8 с целью получения материальной выгоды для себя.

Из оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, показаний обвиняемого ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно к 21 часам он встретился в районе ЦУМа расположенного по <адрес> со своими друзьями по имени ФИО8 и ФИО6, с кем начали гулять внутри муниципального рынка № <адрес> расположенного рядом с ЦУМом. Примерно к 22 часам проходя возле торговых рядов расположенного в секторе «В» у ни возник умысел совершить кражу в одном из магазинов. Так вот они вместе с ФИО7 подошли к магазину №, где он, ударив ногой по раздвижному рольставни открыл его путем взлома. ФИО6, который был вместе с ними остался следить за происходящим со стороны не входя вовнутрь магазина. Далее они вместе с ФИО8 проникли вовнутрь указанного магазина и на витринных полках увидели сигареты и другую продукцию. Из всего того они решили взять только блоки сигарет, так как они были удобны для их реализации и перетаскивания. Примерно через 1 час набрав в 3 больших синих пакета блоки сигарет, они направились в сторону <адрес>, где поймали попутное такси и поехали в строну троллейбусного кольца где высадили ФИО6, а за тем поехали в строну СОШ № по <адрес> где, и реализовали все сигареты частично предлагая их проходящим мимо людям. Сколько было блоков сигарет, он не помнет. Продавали они сигареты кто, за сколько купит, без определенной суммы на общую сумму в размере 30 000 рублей, что они поделили между собой с ФИО8. С ФИО6 они планировали поделиться, как ни будь, потом при встрече.

Из оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО17 следует, что она является матерью обвиняемого Абдулаева A.M., от которого ей известно о совершенной краже блоков сигарет из продуктового муниципального рынка № <адрес> имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, то есть как её сын ФИО5 вместе с ФИО3 и ФИО2 по предварительному сговору совершил кражу.

Вина ФИО3 также установлена исследованными судом доказательствами:

·        протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2015г. из которого видно, что местом совершения преступления является продуктовый магазин, расположенный в секторе «В», на территории рынка № <адрес> - л.д.3-12;

·        протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО9 М.О. показывает место совершения кражи расположенного на муниципальном рынке № <адрес>, а именно продуктовый магазин № откуда он по предварительному сговору с Абдулаевым A.M. и ФИО2 совершили кражу табачных изделий, а так же место их реализации – л.д.66-71.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает установленной вину ФИО3 в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, путем проникновения в иное хранилище и квалифицирует его действия по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

ФИО9 М.О. вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем, суд признает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛА:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления Уголовно-Исполнительной Инспекции, с периодичностью 1 раз в месяц посещать УИИ.

Вещественное доказательство – белый почтовый бумажный конверт с содержанием 3 дактилопленок – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.