Дело № 2-769(1)/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24.09.2015 г. г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Денисова В.А.,
при секретаре Чапрасовой Т.Н.,
с участием помощника прокурора Новоузенского района Дворянчикова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоузенске гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Новоузенского района Саратовской области в интересах Семшина С.В. к Закрытому акционерному обществу «Волгоуралстрой» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора Новоузенского района Саратовской области Барулин М.А. обратился с исковым заявлением в Новоузенский районный суд в интересах Семшина С.В. к ЗАО «Волгоуралстрой» о взыскании заработной платы.
Свои требования мотивирует тем, что Семшин С.В. работает в ЗАО «Волгоуралстрой». Ему начислена, но не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18015 рублей. Просит взыскать с ЗАО «Волгоуралстрой» в пользу Семшина С.В. задолженность по заработной плате в сумме 18015 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Новоузенского района Дворянчиков И.В. иск поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме.
Семшин С.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, хотя заблаговременно представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ЗАО «Волгоуралстрой» Устинов А.Б. в судебном заседании иск признал в полном объеме, не возражает против его удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждения за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Семшин С.В. работает в ЗАО «Волгоуралстрой». Задолженность по заработной плате у ответчика перед Семшиным С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18015 рублей. На день подачи иска в суд задолженность не погашена, что подтверждается справками и не оспаривается ответчиком.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования заместителя прокурора Новоузенского района Саратовской области в интересах Семшина С.В. к ЗАО «Волгоуралстрой» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика государственной пошлины, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами.
В судебном заседании ответчиком ЗАО «Волгоуралстрой» заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Согласно справке, представленной ЗАО «Волгоуралстрой», указанная организация имеет кредиторскую задолженность в размере 28991263 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым освободить ЗАО «Волгоуралстрой» от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Волгоуралстрой» в пользу Семшина С.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18015 (восемнадцать тысяч пятнадцать) рублей.
В соответствии со ст. 333.20 НК РФ освободить ЗАО «Волгоуралстрой» от уплаты государственной пошлины.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.А. Денисов.