Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2022 ~ М-29/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-362/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ребус А.В.

при секретаре Грязновой Л.А.,

помощнике судьи Гуцул О.С.,

рассмотрев в г. Северске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Панкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Панкиной А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 87 202 рубля 30 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 816 рублей 07 копеек.

В обоснование иска указано, что 27.09.2018 между банком и К., **.**.**** года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) **. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 62419 рублей 93 копейки, под 26,4 % годовых, сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита – срок возврата кредита. По состоянию на 07.12.2021 общая задолженность перед Банком составляет 87202 рубля 30 копеек, из них: просроченная ссуда 56271 рубль 35 копеек, просроченные проценты 13812 рублей 21 копейка, проценты по просроченной ссуде 7322 рубля 36 копеек, неустойка по ссудному договору 4855 рублей 51 копейка, неустойка на просроченную ссуду 4791 рубль 87 копеек, комиссия за смс-информирование 149 рублей К. умер **.**.****. По имеющимся у банка данным наследником умершего К. является Панкина А.В., **.**.**** года рождения. Согласно выписки из ЕГРН К. на праве собственности на момент смерти принадлежала 1/2 доли в праве на помещение, расположенное по [адрес]. С 05.08.2019 право собственности перешло к Панкиной А.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Панкина А.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Определением суда от 05.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Акатов Ю.К.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Судом установлено, что судебное уведомление о месте и времени рассмотрения дела было направлено Акатову Ю.К., однако он уклонился от получения судебной повестки, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по извещению Акатова Ю.К. о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что Акатов Ю.К. считается надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 27.09.2018 между ПАО «Совкомбанк» и К. был заключен договор потребительского кредита № 187457606 путем акцепта банком оферты ответчика на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

По условиям договора от 27.09.2018 № 187457606 сумма кредита составила 62419 рублей 93 копейки, срок - 24 месяца (дата возврата – 27.09.2020), процентная ставка – 16,4% годовых (л.д. 12 оборот-14).

Согласно п. 6 договора потребительского кредита от 27.09.2018 № 187457606 количество платежей по кредиту: 24; размер платежа (ежемесячно) по кредиту - 3 067 рублей 78 копеек; срок платежа по кредиту - по 27 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 27.09.2020 в сумме 3 067 рублей 68 копеек.

27.09.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО12 было заключено дополнительное соглашение к договору от 27.09.2018 № 187457606 о подключении услуги «Гарантия минимальной ставки 14,9%» и списании денежных средств за указанную услугу с банковского счета К.

Из п. 14 указанного договора следует, что К. ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Факт ознакомления и согласия К. с условиями кредитного договора, полной стоимостью кредита, графиком осуществления платежей подтверждается личными подписями К. в указанном договоре потребительского кредита и графике платежей (л.д. 14 оборот). Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались, каких-либо доказательств обратного суду не представлено.

Из п. 5.2 заявления о предоставлении потребительского кредита от 27.09.2018 следует, что в связи с заключением между К. и банком договора потребительского кредита К. просил предоставить ему кредит путем перечисления денежных средств несколькими траншами в следующей очередности: первым траншем за программу, платы за подключение добровольных услуг на основании отдельно данного распоряжения, вторым траншем, направить оп следующим реквизитам и с назначением платежа сумму в размере 40 000 рублей по реквизитам ** в Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» с указанием платежа: «Для зачисления на счет ** К. по заявлению К. Без НДС» (л.д. 11-12).

Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк», рассмотрев заявление-оферту 27.09.2018, совершило акцепт оферты, открыв на имя К. банковский счет № **, зачислив указанную в договоре сумму кредита в размере 62 419,93 руб. с ссудного счета заемщика на депозит в рамках потребительского кредитования. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету № **, открытому на имя К. за период с 27.09.2018 по 07.12.2021 (л.д. 8).

ПАО «Совкомбанк» выполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что 27.09.2018 между ПАО «Совкомбанк» и К. заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора, сумма кредита К. получена, в связи с чем у него возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные указанным кредитным договором.

Как указано в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное условие закреплено в пункте 5.2 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с пунктами 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 3.5 Условий кредитования проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Графиком осуществления платежей по договору потребительского кредита, являющимся приложением к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 27.09.2018 № 187457606, определена дата и размер ежемесячного платежа.

Согласно пункту 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании, графиком осуществления платежей первоначальный платеж должен быть произведен 27.10.2018, последний платеж 27.09.2020, сумма ежемесячного платежа составляет 3 523 рубля 68 копеек, последнего – 3 523 рубля 41 копейка.

Как следует из выписки по счету за период с 27.09.2018 по 07.12.2021 и представленного истцом расчета задолженности, К. частично погасил задолженность по кредитному договору. 27.10.2018 произведен платеж на сумму 3523 рубля 68 копеек, 27.11.2018 произведен платеж на сумму 2523 рубля 68 копеек, 27.12.2018 произведен платеж на сумму 52 рубля 64 копейки и 3472 рубля 56 копеек, 27.01.2019 произведен платеж на сумму 134 рубля 58 копеек.

23.04.2020 ПАО «Совкомбанк» направило в адрес К. требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 10).

Доказательств, подтверждающих надлежащее возвращение долга в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно свидетельству о смерти I-ОМ ** К., **.**.**** умер **.**.****, о чем составлена запись о смерти ** (л.д. 19)

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 вышеуказанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По заявлению Панкиной А.В. заведено наследственное дело №40/2019 от 13.02.2019. Согласно материалам наследственного дела иные наследники для принятия наследства не обращались. 02.08.2019 Панкиной А.В., **.**.**** года рождения было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по [адрес]. Согласно выписке из ЕГРН от 23.07.2019 кадастровая стоимость квартиры, на момент принятия наследства, составляла 1 680 224 рубля 61 копейка. Следовательно Панкиной А.В. было унаследовано имущество после К. на сумму 840 112 рублей 31 копейка.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Томской области К. в период с 18.05.2005 по 05.08.2019 принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по [адрес]. С 05.08.2019 указанная доля принадлежит Панкиной А.В. Другого недвижимого имущества за К. не числилось.

На основании данных федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России – ФИМ ГИБДД-М на имя К. транспортных средств не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти К. на день его смерти 22.01.2019, составляет 840 112 рублей 31 копейка.

Другого наследственного имущества у К. судом не выявлено.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что Панкина А.В. является наследником по завещанию после смерти К., как принявшая наследство, в связи с чем отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При этом общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти К., перешедшего к наследнику Панкиной А.В., превышает сумму задолженности по кредитному договору в размере 87 202 рубля 30 копеек.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2816 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением от 14.12.2021 №63. С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика Панкиной А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.09.2018 № 1874576060 ░ ░░░░░░░ 87 202 ░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 56 271 ░░░░░ 35 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 13 812 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 7 322 ░░░░░ 36 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 4 855 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4 791 ░░░░░ 87 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 149 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 816 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░

░░░ 70RS0009-01-2022-000050-49