Определение по делу № 12-451/2020 от 10.11.2020

Дело № 12-451/2020

59RS0001-01-2020-007676-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2020 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда города Перми Богомолова Л.А., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Кожина ... на постановление по делу об административном правонарушении от Дата вынесенное заместителем начальника отдела ЛРР по г. Перми Управления Росгвардии по Пермскому краю подполковником полиции Габдрашитовым Р.Р. по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В Дзержинский районный суд Адрес поступила жалоба Кожина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата , вынесенное заместителем начальника отдела ЛРР по Адрес Росгвардии по Адрес подполковником полиции Габдрашитовым Р.Р. по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, которым Кожин А.В. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению в адрес заявителя по следующим основаниям.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены гл. 30 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает отдельных требований, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений (статья 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Вместе с тем, в Дзержинский районный суд г. Перми от имени Кожина А.В. подана светокопия жалобы, оригинал подписи заявителя в указанном документе отсутствует, что не позволяет достоверно установить, чьи права нарушены обжалуемым постановлением, а документ поступил именно от указанного в жалобе лица.

Поскольку оригинал жалобы в суд не направлен, подпись лица, подающего жалобу, выполнена только в виде ксерокопии, полагаю, что оснований для принятия жалобы к производству не имеется.

Отсутствие в жалобе личной подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом апелляционной инстанции, в связи с чем, считаю необходимым возвратить ее заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить Кожину ... жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от Дата вынесенное заместителем начальника отдела ЛРР по г. Перми Управления Росгвардии по Пермскому краю подполковником полиции Габдрашитовым Р.Р. по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ.

Определение в срок 10 дней с момента его вручения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

... Судья Л.А. Богомолова

12-451/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Кожин Алексей Валерьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Богомолова Л.А.
Статьи

КоАП: ст. 20.16 ч.4

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
10.11.2020Материалы переданы в производство судье
11.11.2020Истребованы материалы
18.12.2020Поступили истребованные материалы
18.12.2020Возвращено без рассмотрения
21.12.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.12.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
12.01.2021Вступило в законную силу
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2021Дело оформлено
09.04.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее