Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3276/2016 ~ М-2323/2016 от 01.04.2016

Дело № ****** Мотивированное решение изготовлено 31.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.05.2016 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о признании кредитного договора прекращенным, прекращении начисления процентов и штрафов по кредитному договору, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскать штраф, компенсацию морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с банком договор потребительского кредитования № ****** на сумму 77320 руб., на срок 24 мес., для оплаты товара ООО «Валигор». ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены банком на счет третьего лица, после чего ей был передан приобретенный товар. ДД.ММ.ГГГГ она вернула товар ООО «Валигор» в виду его непригодности для использования по назначению, подала заявление о перечислении денежных средств за товар. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Валигор» перечислило денежные средства на счет истца в банке, то есть фактически досрочно вернуло полученный кредит банку в полном объеме. О задолженности перед банком в размере 21922, 47 руб. истцу стало известно после полученного ответа из банка. Заявление истца о расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без удовлетворения. Ответчик, зачислив денежные средства, выразил согласие на досрочный возврат. В связи с изложенным, уточнив требования, ФИО1 просила признать указанный кредитный договор прекращенным в связи с исполнением обязательств, возложить обязанность на ответчика прекратить начисление процентов и штрафов в связи с досрочным возвратом денежных средств, произвести перерасчет начисленных процентов и списанных денежных средств за период фактического использования заемных денежных средств путем погашения задолженности в размере 21922, 47 руб., взыскать штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

Представители ответчика АО «Кредит Европа Банк», третьего лица ООО «Валигор» надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» был заключен договор потребительского кредитования № ****** о предоставлении заемщику денежных средств в размере 77320 руб., на срок 24 мес., под 36 % годовых в течение первого 6 процентного периода, 17, 8% годовых в течение 7-18 процентных периодов, 13,1% годовых в течение 19-24 процентных периодов, с условием ежемесячного платежа в размере 4165, 75 руб., в последний день платежа – 3940, 89 руб. Цель использования – для оплаты косметики в ООО «Валигор». Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету № ******.

В обоснование заявленного требования о признании кредитного договора прекращенным истец ссылается на досрочное погашение кредита третьим лицом ООО «Валигор».

В ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ, как следует из выписки по счету № ******, открытому по кредитному договору № ******, произведено зачисление денежных средств в размере 77320 руб.

Согласно ст. 315 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.

В п. 7 кредитного договора, в котором регламентирован порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщиков при частичном досрочном возврате кредита, сторонами определено, что размер ежемесячного платежа остается прежним, при этом срок, на который предоставлен кредит, уменьшается (если иное не согласовано сторонами в письменной форме).

В п.п. 4.9.2, 4.9.3 Общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, клиент имеет право погасить кредит досрочно полностью или частично на основании поданного заявления в сумме, необходимой для досрочного погашения задолженности. В случае наличия на счет в дату платежа денежных средств в размере, меньшем чем сумма, указанная клиентом в заявлении на досрочное погашение задолженности, если иное не указано клиентом в распоряжении к счету, досрочное погашение задолженности банком не производится., погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из выписки по счету № ****** судом установлено, что после поступления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 77320 руб. в соответствии с графиком платежей производилось ежемесячное списание денежных средств в размере 4165, 75 руб. Дата последней операции по счету - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям АО «Кредит Европа Банк» на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по договору, в том числе текущая часть основного долга – 16002, 68 руб., просроченная часть основного долга – 5787, 81 руб., начисленные проценты – 207, 19 руб., неустойка на сумму основного долга - 98,57 руб., неустойка на проценты – 2, 49 руб.

Поскольку стороной истца не представлено каких-либо доказательств того, что между сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение о досрочном погашении кредита, у заемщика имеется задолженность по договору, суд не может признать кредитный договор прекращенным в связи с исполнением заемщиком принятых обязательств в соответствии с условиями договора.

Что касается требований истца о прекращении начисления процентов и штрафов по кредитному договору, возложении обязанности произвести перерасчет, то суд принимает во внимание следующее.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с тем, что по условиям кредитного договора предусмотрена оплата заемщиком процентов за пользование кредитом (п.4 договора), ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (п.12 договора), доказательств исполнения обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями договора истцом не представлено, поэтому оснований для удовлетворения требований о прекращении начисления процентов и штрафов по кредитному договору, возложении обязанности произвести перерасчет не имеется.

Поскольку судом не установлено нарушений банком прав истца, как потребителя, требования истца о компенсации морального вреда, взыскании штрафа не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░