Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4013/2015 ~ М-3694/2015 от 12.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2015 года                Советский районный суд г. Самары

в составе судьи                 Абрамовой И.Н.,

при секретаре                 Поповой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Лагутина А.Ю. к Коляжа А.В. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Лагутин А.Ю. обратился в суд с иском к Коляда А.В. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в котом просил взыскать с ответчика в свою пользу разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 234 110 руб., расходы по оценке в размере 5 000 руб., расходы по оказанию юридической помощи размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец Лагутин А.Ю. просил прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Лагутина А.Ю. к Коляда А.В. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 234 110 руб., расходов по оценке в размере 5 000 руб., расходов по оказанию юридической помощи размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., т.к. отказывается от заявленных исковых требований к Коляда А.В., в связи с мирным решением спора. При этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ судом ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гацаев С.С. поддержал позицию своего доверителя.

В судебном заседании ответчик Коляда А.В. против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по исковому заявлению Лагутина А.Ю. к Коляжа А.В. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает, что отсутствуют обстоятельства, которые нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по исковому заявлению Лагутина А.Ю. к Коляжа А.В. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП подлежит прекращению

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Лагутина А.Ю. к Коляда А.В. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через суд Советского района г. Самары.

Судья