Определение по делу № 2-310/2019 ~ М-246/2019 от 21.02.2019

Дело №2-310/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2019 года город Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре Кайуменовой З.М.,

с участием: истца Зоркина В.В.,

представителя истца, действующей на основании ордера, Фонаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоркина Вячеслава Викторовича к Кокареву Виталию Викторовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установил:

В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Зоркина Вячеслава Викторовича к Кокареву Виталию Викторовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Ответчик Кокарев В.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика. В Лабинский городской суд поступило ходатайство от ответчика Кокарева В.В. о передаче гражданского дела по иску Зоркина Вячеслава Викторовича к Кокареву Виталию Викторовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, - в Кировский районный суд г. Махачкала Республика Дагестан – по месту жительства ответчика.

Истец Зоркин В.В., представитель истца Фонарева В.А. в судебном заседании возражали в удовлетворении ходатайства.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности по делу. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из материалов дела, заявление было принято к производству Лабинского городского суда Краснодарского края с учетом указанного истцом в заявлении адреса ответчика: Краснодарский край г. Лабинск <...>. Адрес проживания ответчика установлен согласно поступивших в суд договора найма служебного помещения Кокаревым В.В., квитанции по оплате за найм помещения, расположенного по адресу: <...> <...> На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Удовлетворить ходатайство ответчика Кокарева Виталия Викторовича. Направить гражданское дело по иску Зоркина Вячеслава Викторовича к Кокареву Виталию Викторовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, - по подсудности в Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан по адресу: 367009, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Керимова, 7. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.С. Аблаев