Решение по делу № 2-968/2020 (2-13577/2019;) ~ М-11863/2019 от 21.11.2019

Дело № 2- 968/2020

(45RS0026-01-2019-013350-80)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2020 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бирюлиной О.А.,

при секретаре Федуловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Медведеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Медведеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 24.03.2017 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Медведевым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 107770,23 руб. под 21,5 % годовых на срок 28 месяцев. В период с 24.03.2017 по 13.11.2019 гг. заемщиком неоднократно допущены нарушения условий договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 13.11.2019 г. составила 87424,74 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 87424,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2822,74 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представитель истца.

Ответчик Медведев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что 24.03.2017 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Медведевым А.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно Индивидуальным условиям договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 107770,23 руб. под 21,5 % годовых на срок 28 месяцев.

Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора путем внесения аннуитетных платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения обязательств по кредитному договору заемщиком нарушены, что находит подтверждение из представленной в материалы дела выписки по лицевому счёту, из которой следует, что с мая 2018 года Медведев А.В. вносил платежи по кредиту в меньшем размере, чем предусмотрено кредитным договором, а с ноября 2018 года перестал платить по кредиту.

Условиями заключённого с Медведевым А.В. кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежей в счёт погашения кредита в виде начисления неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 13.11.2019 г. составила 87424,74 руб., из которых: задолженность по неустойке – 2328,30 руб., задолженность по процентам – 20708,85 руб., задолженность по основному долгу – 64387,50 руб.

Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности Медведева А.В. перед банком, поскольку осуществлен в размерах и порядке, определённом договором, соответствует закону, методикам, утверждённым ЦБ РФ и является верным.

Расчет составлен с учетом уплаченных заёмщиком банку сумм. При этом суд учитывает, что ответчиком какими–либо доказательствами указанный расчёт не опровергнут, в тот время как в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку Медведевым А.В. нарушаются условия заключенного с ПАО «Сбербанк России» кредитного договора в части своевременности уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, то требование кредитора о взыскании задолженности по кредиту, взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2822,74 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Медведеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Медведева Алексея Васильевича пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 87424,74 руб. - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 2822, 74 руб. – в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Бирюлина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>