Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2013 ~ М-679/2013 от 24.04.2013

<данные изъяты>                                                         РЕШЕНИЕ                        Дело № 2-865/13

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                        11 июня 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

            председательствующего                                                              И.С. Кочновой

            при секретаре судебного заседания                              О.Н.Тепляковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Павельевой Е. В., Корноух И. В., Павельеву И. В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Павельевой Е.В., Корноух И.В., Павельеву И.В. о взыскании задолженности по оплате квартирной платы и коммунальным платежам, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по <адрес>, где зарегистрированы четыре человека. Длительное время ответчики не в полном объеме оплачивали жилищно-коммунальные услуги и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате квартплаты и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> по доверенности Рыжова М.М. в судебном заседании исковые требования подтвердила.

Ответчик Павельева Е.В. в судебном заседании возражений против иска не представила.

Ответчики Корноух И.В., Павельев И.В. – в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, заявлений и возражений не представлено.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца, ответчика Павельевой Е.В., исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 678, ст. 682 ГК РФ и ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьями 153 - 155 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Как установлено по данному делу, жилое помещение, расположенное по <адрес>, находится в муниципальной собственности, которому ОАО <данные изъяты> оказывает услуги по обслуживанию жилого помещения, предоставляет коммунальные услуги, в связи с чем, плата за предоставленные услуги и обслуживание должна вноситься ответчиками на счет истца своевременно и полностью, исходя из установленного размера с учетом площади жилого помещения и количества проживающих лиц. В данной квартире зарегистрированы четыре человека : Павельева Е.В., Павельев И.В., Корноух И.В., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчики не исполняют в полном объеме своих обязанностей как наниматели квартиры.

          Как установлено в судебном заседании ответчиками задолженность по оплате квартирной платы и коммунальным услугам не погашена. В связи с чем, суд на основании ст. 153-160 ЖК РФ удовлетворяет требования истца и считает возможным взыскать с ответчиков с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    в <данные изъяты> копейки.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере4 419 рублей 12 копеек..

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

          Решил:

          Взыскать солидарно с ПАВЕЛЬЕВОЙ Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с ПАВЕЛЬЕВА И. В.    , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с КОРНОУХ И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес>    в пользу Открытого акционерного общества «Волоколамское производственно – техническое предприятие районного жилищно – коммунального хозяйства», расположенного по <адрес>, задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, а также возврат государственной пошлины солидарно в сумме <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-865\13 Волоколамского городского суда Московской области.

Судья :