Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15015/2020 от 15.06.2020

     Судья: Василевич В.Л.                                                                 дело 33-15015/2020

                                                                         УИД: 50RS0<данные изъяты>-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Шмелева А.Л.

судей Филиповой И.В., Новикова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Ирхиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2020 года апелляционную жалобу Морозова А. П. на решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Морозова А. П. к Администрации городского округа Чехов об установлении границ земельного участка,

заслушав доклад судьи Филиповой И.В.,

    объяснения представителя Морозова А.П.,

установила:

Морозов А.П. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Чехов об установлении границ земельного участка площадью 1 143 кв.м. с видом разрешенного использования - для садоводства, огородничества, расположенного по адресу: <данные изъяты>, р-н Чеховский, в <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии с вариантом <данные изъяты>, предложенным экспертом Срибным E.JI. в заключении <данные изъяты>.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - представитель Администрации Чеховского муниципального района в судебное заседание не явился, направил в адрес суда возражение относительно исковых требований с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-е лицо - представитель ФГБУ ФКП Росреестра по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не известил.

Решением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Морозов А.П. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Морозова А.П., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <данные изъяты>, выданного на основании решения от <данные изъяты> <данные изъяты> Чепелевского сельского Совета от <данные изъяты> <данные изъяты> Морозов А.П. является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> с видом разрешенного использования - для садоводства, огородничества по адресу: <данные изъяты>, р-н Чеховский, в <данные изъяты>. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <данные изъяты> но границы участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> после проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка Морозов А.П. обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> с заявлением осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> в связи с изменением как площади, так и описания местоположения границ земельного участка. <данные изъяты> истцом получено решение о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с тем, что в заключении кадастрового инженера отсутствует обоснование местоположения уточненных границ земельного участка.

Не согласившись с данным решением, полагая, что заключение кадастрового инженера Трифонова К.С. в межевом плане содержит обоснование местоположения уточненных границ земельного участка, Морозов А.П., обратился в суд требованием об установлении границ земельного участка, указывая, что увеличение участка не превышает предельного размера земельных участков, предоставляемых гражданам для ведения садоводства.

Судом установлено, что в заключении кадастрового инженера Трифонова К.С. от <данные изъяты> указано, что местоположение границ земельного участка определялось им исходя из границ, существующих на местности более 15 лет в соответствии с ч. 10 ст.22 ФЗ <данные изъяты> от <данные изъяты>. Граница участка закреплена по всей его длине и частям забором со следами износа. <данные изъяты> в границах забора составляет 1 143 кв.м. Следов переноса ограждения на местности не имеется, как и разногласий по границам со смежными участками.

В соответствии с заключением эксперта <данные изъяты>, данного по результатам проведения судебной экспертизы по делу, установлено, что площадь земельного участка в фактическом пользовании Морозова А.П. с кадастровым номером <данные изъяты> определённая по результатам геодезических работ, составляет – 1 139 кв.м., что на 539 кв.м. больше, чем приходится по правоустанавливающему и правоподтверждающему документам.

Эксперт указал, что провести сопоставление фактических границ земельного участка Морозова A.П. с границами данного участка по правоустанавливающему и правоподтверждающему документам не представляется возможным в связи с отсутствием сведений о гран░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ A.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░-░ ░░░░░░░░░, ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 1 143 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ E.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1139 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 20-25 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 20-░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 600 ░░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░-░ ░░░░░░░░░, ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>░ 600 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6 ░░ ░░, ░░.░░. 1, 8,9,10, 14, 21, 22, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №218-░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 143 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 600 ░░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 543 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░6░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: