Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7299/2016 ~ М-6208/2016 от 08.09.2016

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ                                      <адрес>

        <адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

    при секретаре Корытцевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2а-/2016 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Иванову ФИО5 о взыскании задолженности по налогу,

    УСТАНОВИЛ:

    Административный истец - ФНС России по <адрес> - обратился в суд к административному ответчику Иванову Ю.П. с иском о взыскании недоимки по имущественному налогу, указав, что административный ответчик Иванов Ю.П. является собственником т/с: а<данные изъяты>, г.р.з. , а/м <данные изъяты>, г.р.з. , а/м <данные изъяты>, г.р.з. Н , а/м <данные изъяты>, г.р.з. , и, соответственно, плательщиком имущественного налога в отношении указанных транспортных средств. В установленный законом срок обязанность по уплате налога Ивановым Ю.П. не исполнена, в адрес ответчика направлено налоговое уведомление по уплате налога, с расчетом сумм имущественных налогов, подлежащих уплате. Данное уведомление исполнено не было, в связи с чем, ответчику было направлено требование об уплате налогов и пени , которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Административный истец просил взыскать с Иванова Ю.П. задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме руб.

    Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции согласно уточненным требованиям.

    Административный ответчик Иванов Ю.П. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что, согласно налоговому уведомлению, налоговым органом рассчитан налог за ДД.ММ.ГГГГ. за четыре автомобиля: а/м <данные изъяты>, г.р.з. , а/м <данные изъяты>, г.р.з. , а/м <данные изъяты>, г.р.з. , а/м <данные изъяты>, г.р.з. вместе с тем, в ДД.ММ.ГГГГ. он уже не являлся собственником а/м <данные изъяты> и а/м <данные изъяты> г/н . В связи с этим, просил исковые требования удовлетворить в части взыскания транспортного налога на а/м <данные изъяты>, г.р.з, и а/м <данные изъяты>, г.р.з. , расчет суммы налога, представленный налоговым органом в части вышеуказанных автомобилей, не оспаривал.

    Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

    Плательщиками налогов на имущество физических лиц в силу ст.1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

    В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

        В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ, Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

    Согласно ч.1 ст. 358 ГК РФ, Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Кроме того, на основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Согласно ч.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

    В соответствии с ч.11 указанной статьи, органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 ст. 85 НК РФ, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

    Судом установлено, что Иванов ФИО6 в течение налогового периода ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>, г.р.з. , и а/м <данные изъяты>, г.р.з. . Наличие у Иванова Ю.П. указанных объектов подтверждается сведениями, предоставленными из РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, что соответствует положениям действующего законодательства.

    Административный истец в своем исковом заявлении указывал, что в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ. Иванов ЮБ.П. также являлся собственником еще двух т/с, а именно: <данные изъяты>, г.р.з. , а/м <данные изъяты>, г.р.з. . Вместе с тем, согласно актуальным сведениям РЭО ГИБДД УМВРД России по <адрес>, полученным по запросу суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., транспортные средства <данные изъяты> и а/м <данные изъяты> были сняты с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно. Таким образом, административный ответчик не является налогоплательщиком транспортного налога за данные транспортные средства.

    В связи с этим, в период, за который административный истец просит взыскать транспортный налог с Иванова Ю.П., последний являлся собственником лишь двух транспортных средств <данные изъяты>, г.р.з. , и а/м <данные изъяты>, г.р.з. ., за которые и обязан уплатить законно установленные налоги.

    Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

    Судом установлено, что ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по уплате налога, в связи с чем, образовалась задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. направлено налоговое уведомление с установлением обязанности уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

    ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено требование об уплате налогов и пени со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Требование в добровольном порядке не исполнено (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Иванова Ю.П. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими возражениями ответчика определением ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 4).

    Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

    Обязательства по уплате транспортного налога за транспортные средства, находящиеся в его собственности, ответчиком не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., а именно за а/м <данные изъяты> и а/м <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке по представленному истцом расчету. Административным ответчиком расчет задолженности в отношении данных автомобилей не оспорен.

    Таким образом, требование ИФНС России по <адрес> о взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу подлежит удовлетворению в взыскания задолженности по налогу за транспортные средства, собственником которых он являлся по состоянию на 2014 год.

    Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

        Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика Иванова Ю.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере руб.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к Иванову ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить частично.

    Взыскать с Иванова ФИО8 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за транспортные средства: <данные изъяты>, г.р.з. , и а/м <данные изъяты>, г.р.з. , в размере ) рубля.

    Взыскать с Иванова ФИО9 государственную пошлину в доход государства в размере () рублей.

    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий:                               Н.Ю.Бадьева

2а-7299/2016 ~ М-6208/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Промышленному району г. Самары
Ответчики
Иванов Ю.П.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Н. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
08.09.2016Регистрация административного искового заявления
09.09.2016Передача материалов судье
09.09.2016Решение вопроса о принятии к производству
09.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2016Судебное заседание
07.10.2016Судебное заседание
11.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее