Решение по делу № 2-668/2015 ~ М-476/2015 от 14.05.2015

Дело №2-668/2015                                        

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома 17 июня 2015 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епишина В.А.,

при секретаре Раковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Архангельской области к Осипову Николаю Сергеевичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Архангельской области (далее – ОАО «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к Осипову Н.С. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения.

В обоснование иска указало, что 04 июля 2014 года между ООО «Росгосстрах» и Осиповым Н.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства сроком действия на один год. Согласно условий указанного договора объектом страхования является риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. 25 октября 2014 года Осипов Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, и управляя указанным автомобилем в районе <адрес>, допустил наезд на стоящее транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащее Е.А. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля марки «<данные изъяты>» был причинен ущерб, в связи с чем ООО «Росгосстрах» выплатило Е.А. <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Росгосстрах» выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Росгосстрах» Пуляева О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Осипов Н.С., извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Осипов Н.С. исковые требования признал в полном объеме и признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Архангельской области к Осипову Николаю Сергеевичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Осипова Николая Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Архангельской области сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Осипова Николая Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Архангельской области расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                                           В.А. Епишин