Решение по делу № 2-5755/2014 ~ М-3806/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-5755/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                      17 июня 2014 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре Курятниковой О. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левенкова К.С. к Потребительскому гаражному кооперативу «ЭКО-2» о признаниии права собственности на гаражный бокс,

установил:

Левенков К. С. обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому гаражному кооперативу «ЭКО-2» о признаниии права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что истец стал дольщиком гаражного кооператива. Левенковым К. С. внесено в качестве паевого взноса № рублей. В связи с тем, что Левенков К. С. все обязательства по договору выполнил, задолженности по оплате вышеуказанного бокса не имеет, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ПГК «ЭКО-2» об отсутствии задолженностей, ему был выделен бокс № площадью № кв. м по <адрес>, рядом с домом № 9, г. Уфы. Однако, Ответчик не предоставил всю необходимую документацию на гаражный бокс, что не позволяет истцу приобрести право собственности. На основании изложенного истец просит признать право собственности на гаражный бокс № в гаражном комплексе потребительского гаражного кооператива «ЭКО-2» по <адрес>, рядом с домом № 9, г.Уфы.

Левенков К. С. в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставил доверенность на ведение дела в суде своему представителю и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить вы полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В соответствии со статьей 12 ГК Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Право собственности возникает по основаниям, предусмотренным статьей 218 ГК Российской Федерации, согласно пункту 1 которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу положений ст. 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении, это заявление внесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Выяснив добровольный характер признания иска ответчиками, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

При таком положении, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Левенкова К.С. удовлетворить.

Признать за Левенковым К. С. право собственности на гаражный бокс № № площадью №. м, с кадастровым номером № №, расположенный в гаражном комплексе потребительского гаражного кооператива «ЭКО-2» по адресу: город Уфа Республики Башкортостан, <адрес>, рядом с домом 9.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий:              И. Я. Индан