Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2012 ~ М-966/2012 от 01.11.2012

2-960

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 года                                                                                                  город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Фоминых С.И., Якимову С.Ю. о взыскании задолженности по простому векселю,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» (далее ООО «Стройцентр «Аякс») обратился в суд с иском к Фоминых С.И., Якимову С.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по простому векселю №-С от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143467 рублей 08 копеек, состоящую из вексельной суммы - 107758 рублей 58 копеек, процентов на вексельную сумму - 17854 рубля 25 копеек, пени на вексельную сумму - 17854 рубля 25 копеек, а также государственной пошлины в размере 4069 рублей 34 копейки.

В обоснование иска ООО «Стройцентр «Аякс» указало, что ДД.ММ.ГГГГ Фоминых С.И. выдал непосредственно ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» простой вексель: №С на сумму 50724 рубля 64 копейки со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты 38 % процентов годовых, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховой Брокер «<данные изъяты>» по договору купли-продажи векселей передало указанный вексель ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>». На оборотной стороне векселя ООО Страховой брокер «<данные изъяты>» совершило бланковый индоссамент. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «<данные изъяты>» по договору №-ВК купли-продажи векселей передало вышеуказанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс». ДД.ММ.ГГГГ векселедателю направлено заявление от имени ООО «Стройцентр «Аякс» о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. Авалистами за векселедателя Фоминых С.И. выступили Якимов С.Ю. и ООО Страховая компания «<данные изъяты>». Учитывая, что вексель не был в установленный срок оплачен Векселедателем, истец считает возможным предъявление в суд требования к Векселедателю и авалисту.

На день подачи иска в суд сумма задолженности по векселю №-С составила 143467 рублей 08 копеек, в том числе вексельная сумма - 107758 рублей 58 копеек, состоящая из номинала векселя 50724 рубля 64 копейки и процентов, обусловленных в векселе в размере 57033 рубля 94 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами - 17854 рубля 25 копеек, пени - 17854 рубля 25 копеек, которые ООО «Стройцентр «Аякс» просит взыскать с Фоминых С.И., Якимова С.Ю. в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель ООО «Стройцентр «Аякс» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

           Ответчик Фоминых С.И. суду пояснил, что сисковыми требованиями ООО «Стройцентр « Аякс» о взыскании задолженности по простому векселю он частично согласен, не согласен с начисленными штрафными санкциями и пени. ДД.ММ.ГГГГ он выдал ООО Страховой Брокер» <данные изъяты>» простой вексель на сумму 50 724,64 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты 38 % годовых. Якимов С.Ю. согласился пойти поручителем по простому векселю. Фоминых С.И. признает факт подписания в бланке простого векселя в графе подпись векселедателя с расшифровкой фамилии свою подпись. «ООО Страховой Брокер» <данные изъяты>» предъявляла требования об оплате ДД.ММ.ГГГГ, но платежи по этому векселю он не производил. Он работает индивидуальным предпринимателем, занимается продажей овощей и фруктов. Зимой его заработная плата составляет 15 тысяч рублей, а летом - 30 тысяч рублей. Имеет дочь ФИО1. Алименты на содержание ребенка не платит, оказывает материальную помощь. В настоящее время намерен выплатить ООО « Стройцентр «Аякс» всю сумму задолженности. Просит суд, не взыскивать сумму задолженности с Якимова С.Ю., а также снизить размер штрафных санкций и пени.

          Представитель ответчика Фоминых С.И. - ФИО3 суду пояснил, что исковые требования ООО «Стройцентр «Аякс» ответчик Фоминых С.И. признает, частично. В связи с тем, что истец длительное время не предъявлял требования к оплате, просит суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму штрафных санкций и пени по данному простому векселю.

Ответчик Якимов С.Ю. в судебное заседание не явился. Ответчик Фоминых С.И. пояснил суду, что Якимов С.Ю. находится в отъезде и не возражает о рассмотрении дела без его участия.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Истцом представлен суду оригинал простого векселя №-С, который Фоминых С.И. ДД.ММ.ГГГГ выдал ООО Страховой Брокер «<данные изъяты>» на сумму 50724 рубля 64 копейки под 38 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Оплата векселя должна была производиться по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Вексель был выдан под аваль (вексельное поручительство) Якимова С.Ю., ООО Страховая компания «<данные изъяты>» (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховой Брокер «<данные изъяты>» заключило с ООО КБ «Уралфинанс» договор № купли-продажи векселя №-С, выданного Фоминых С.И. на сумму 50724 рубля 64 копейки ( л.д.8). Данный вексель был передан ООО КБ «<данные изъяты>» по акту приема-передачи (л.д.9). На оборотной стороне векселя ООО Страховой Брокер «<данные изъяты>» совершило бланковый индоссамент (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ вексель на основании договора №-ВК был куплен ООО «Стройцентр «Аякс»» у ООО КБ «<данные изъяты>» (л.д. 10) и передан по акту приема-передачи векселей (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройцентр «Аякс» направило Фоминых С.И. заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя (л.д. 5,6).

Суд, принимая во внимание доводы истца, возражения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 147 Гражданского кодекса РФ лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно.

Согласно п. 77 Положения «О переводном и простом векселе», утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР № 104/1341 от 07 августа 1937 года, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю.

Пунктом 40 указанного Положения установлено, что векселедержатель не может быть принужден принять платеж по переводному векселю до наступления срока.

Плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск.

Тот, кто уплатит в срок, свободен от обязательства, если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожности. Он обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов, но не подписи индоссантов.

Судом установлено, что выданный ДД.ММ.ГГГГ Фоминых С.И. простой вексель ООО Инвестиционная компания «<данные изъяты>» № №-С соответствует нормам закона. Правильность его оформления и порядок выдачи сторонами не оспорены. Судом представлен на обозрение ответчика Фоминых С.И. подлинник векселя. Фоминых С.И. указал, что действительно выдал этот вексель ООО Страховой Брокер «<данные изъяты>», его подпись как векселедателя соответствует действительности. ООО Инвестиционная компания «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи передало указанные векселя ООО КБ «<данные изъяты>», не предъявляя его к оплате Фоминых С.И.. Якимов С.Ю. являлся авалистом по данному векселю, то есть взял на себя обязанность поручителя за исполнение векселедателем своих обязанностей по оплате векселей, который подтвердил факт подписания им векселя за авалиста.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «<данные изъяты>» направило Фоминых С.И. требование об оплате векселя (л.д.5). Он представил суду квитанции об оплате другого векселя - № от ДД.ММ.ГГГГ. Признает, что по векселю №-С платежи им не производились.

Согласно п.34 «Положения о простом и переводном векселе» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Однако ответчик по настоящее время так и не уплатил вексельную сумму векселедателю.

Суд считает, что Фоминых С.И., имея намерение осуществить платежи по векселю как векселедатель, обязан был по требованию ООО «Стройцентр Аякс» потребовать предъявления векселя и оплатить его.

В соответствии с п. 17 Положения «О переводном и простом векселе», утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР № 104/1341 от 07 августа 1937 года лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.

Между ООО «Стройцентр «Аякс» и Фоминых С.И. отсутствовали какие-либо взаимоотношения до приобретения векселя. Соответственно истец, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб ответчикам.

Так как платежи по спорному векселю полностью обеспечены посредством аваля, данного Якимовым С.Ю., то он в силу ст. 32 Положения «О переводном и простом векселе», утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР № 104/1341 от 07 августа 1937, несет солидарную ответственность с векселедателем, обязательства которого не исполнены надлежащим образом перед векселедержателем.

Согласно ст. 5 Положения «О переводном и простом векселе» векселедателем было установлено 38 % годовых на вексельную сумму, которые подлежали начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из приведённых обстоятельств дела и норм закона, иск подлежит удовлетворению в части взыскания солидарно с векселедателя Фоминых С.И. и авалиста Якимова С.Ю. в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» 107758 рублей 58 копеек задолженности по простому векселю №состоящей из номинала векселя в размере 50724 рубля 64 коп. и процентов, обусловленных в векселе в размере 57033 рубля 94 копейки).

На основании ст.333 ГК Российской Федерации,- если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявление истца к Фоминых С.И. с требованием об оплате векселя было направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6). ООО «Стройцентр «Аякс» приобрел вексель ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

С иском в суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более двух лет со дня приобретения векселя и предъявления его к оплате.

В связи с этим, суд полагает, что истец не предъявляя иск в течение столь длительного времени тем самым содействовал увеличению размера пени. Следовательно, размер процентов и пени подлежит уменьшению. При этом, исходя из требования разумности и справедливости, с учётом имущественного положения ответчиков, действий истца, способствовавших умышленному увеличению размера пени, суд уменьшает размер процентов и пени до 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Произведенные ООО «Стройцентр «Аякс» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4069 рублей 34 копейки (л.д.3). Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Фоминых С.И., Якимову С.Ю. о взыскании задолженности по простому векселю, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фоминых С.И., Якимова С.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр Аякс» задолженность по векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107758 рублей 58 копеек (в том числе: сумма номинала векселя - 50724 рубля 64 копейки, проценты, обусловленные в векселе 57033 рубля 94 коп.), проценты на вексельную сумму в размере 1000 рублей, пени на вексельную сумму 1000 рублей, а также государственную пошлину в размере 4069 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления через канцелярию Кушвинского городского суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья Кушвинского

городского суда                                                                                   И.Н. Кожевникова