Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4945/2020 ~ М-13701/2019 от 09.01.2020

копия

№ 2-4945/2020

24RS0048-01-2019-016533-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Бустеряковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярошенко ФИО7 Индивидуальному предпринимателю Воронцову ФИО8 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ярошенко А.В. обратилась в суд с иском к ИП Воронцову О.Н., в котором просит установить факт трудовых отношений между Ярошенко А.В. и ИП Воронцовым О.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве торгового представителя и увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, обязать внести необходимые платежи в Пенсионный фонд РФ, заплатить налоги на полученный доход за время работы; взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 23 477,53 руб., заработную плату за работу по совмещению в размере 140 000 руб., компенсацию в связи с невыплаченной компенсацией за неиспользованный отпуск на день исполнения решения суда, а также моральный вред в размере 50 000 руб.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Ярошенко А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом и в срок, однако в судебное заседание не явилась.

Повторно судебное заседание назначено на 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена посредством направления судебного извещения по указанному истцом при обращении в суд адресу, от получения судебного извещения уклонилась, извещение возвращено в суд отделением почтовой связи с пометкой «истек срок хранения». Неполучение истцом судебного извещения, направленного в ее адрес в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебного извещения и в соответствии со ст. 35, 117 ГПК РФ признает извещение истца, не сообщавшего суду о перемене места жительства, о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим.

Ответчик ИП Воронцов О.Н., представители третьих лиц Государственной инспекции труда в <адрес>, ОПФР по <адрес>, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Рассматривая вопрос о последствиях неоднократной неявки в суд истца, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Ярошенко А.В., будучи уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась вторично, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, ответчик также не явился в судебное заседание, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ярошенко ФИО9 к Индивидуальному предпринимателю Воронцову ФИО10 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Советский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием истцу для обращения в суд с тождественным иском.

Председательствующий подпись

Копия верна

Председательствующий Т.Л.Чернова