Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1453/2016 ~ М-1381/2016 от 11.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Сафоновой Н.А.,

с участием административных истцов – Павловой Е.М., Павлова Р.И.,

представителя административного ответчика – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самаркой области – Анниковой М.С., действующей на основании доверенности,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-1453/2016 по административному иску Павловой Е. М., Павлова Р. И. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об оспаривании решения должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы - Павлова Е.М., Павлов Р.И. обратились в суд с указанным выше административным исковым заявлением, требуя:

- признать незаконным решение о приостановление кадастрового учета № № от 21.07.2016 года;

- обязать ответчика осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 63:02:0203001:531, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании административные истцы представили письменное заявление об отказе от административного иска, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика – Анникова М.С. в предварительном судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный административным истцом отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Павловой Е. М., Павлова Р. И. от административного иска к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об оспаривании решения должностного лица.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова