Решение по делу № 2-1997/2019 ~ М-1348/2019 от 27.03.2019

Гражданское дело № 2- 1997/2019

27RS0004-01-2019-001826-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 г.                                   г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя ответчика Кузнецова М.А.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к Пассар Валентине Ванчуковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Пассар В.В. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 256 962 руб. 03 коп. на срок, составляющий 84 месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25 % годовых. 22.01.2016 г. между <данные изъяты> и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло АО «ВУЗ-банк». Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленных банком денежными средствами, не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 239 руб. 94 коп., из которых 192 987 руб. 36 коп. – сумма основного долга, 55 252 руб. 58 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 07.08.2014 г. по 14.02.2019 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 682 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Пассар В.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Кузнецов М.А. исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие подлинников документов, подтверждающих заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ межу <данные изъяты> и Пассар В.В., а также на недоказанность обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Пассар В.В. кредитного договора не имеет, факт заключения кредитного договора отрицает.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Пассар В.В. просит <данные изъяты> предоставить потребительский кредит в размере 256 962 руб. 03 коп. сроком на 84 месяца.

Согласно копии индивидуальных условий потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Пассар В.В. предоставлен кредит в размере 256962 руб. 03 коп., сроком на 84 месяца, на условиях процентной ставки 25 % годовых.

Согласно копии расчета задолженности, представленной истцом, задолженность Пассар В.В. по основному долгу составляет 192 987 руб. 36 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 07.08.2014 г. по 14.02.2019 г. составляет 55 252 руб. 58 коп.

Согласно договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и АО «ВУЗ-банк», выписке из реестра кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Пассар В.В. перешло АО «ВУЗ-банк».

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 819 ГК РФ, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копии документов, приложенные истцом к исковому заявлению, не заверены надлежащим образом.

Оригиналы документов, подтверждающие заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Пассар В.В., истцом по запросу суда представлены не были.

В соответствии с п. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Судом не установлено доказательств, подтверждающих заключение договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Пассар В.В.

Ответчик Пассар В.В. отрицает факт заключения кредитного договора.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения истца у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                      Р Е Ш И Л:

    АО «ВУЗ-банк» в иске к Пассар Валентине Ванчуковне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме    в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья                                        Герасимова И.И.

Решение принято в окончательной форме 12.08.2019 г.