Определение о возвращении заявления по делу № Ма-2011/2023 от 28.12.2023

 МА-2011/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2024 года                                                                                          адрес

 

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев административный иск Кадыровой Гульнары Аметовны, действующей в интересах Яцкина Ивана Григорьевича, к Управлению режима и надзора ФСИН России об оспаривании бездействия Управления режима и надзора ФСИН России,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФСИН РФ о признании незаконным действий по этапированию осужденного за пределы места его постоянного проживания, устранении допущенных нарушений.

В силу ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 22 КАС РФ,  административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (ч. 1).

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 24 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Из содержания иска следует, что административный истец оспаривает решение ФСИН РФ, место нахождения которого адрес, об этапировании его к месту отбывания наказания, установленного приговором суда, в распоряжение УФСИН по адрес, в ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по адрес, тогда как он должен отбывать наказание в пределах места его проживания  в адрес. Данных о том, что оспариваемые действия совершались на территории, подпадающей под юрисдикцию Мещанского районного суда адрес (Мещанский, адрес), материалы иска не содержат.  Административный истец на адрес районного суда адрес не проживает.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что административный иск подлежит возвращению как предъявленный с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,129 КАС РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить административный иск Кадыровой Гульнары Аметовны, действующей в интересах Яцкина Ивана Григорьевича, к Управлению режима и надзора ФСИН России об оспаривании бездействия Управления режима и надзора ФСИН России.

 На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья                                                                                                М.В. Кудрявцева 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ма-2011/2023

Категория:
Административные
Статус:
Обжаловано (18.01.2024)
Истцы
Кадырова Г.А.
Яцкин И.Г.
Ответчики
Управление режима и надзора ФСИН России
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Кудрявцева М.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
09.01.2024
Определение о возвращении заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее