Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2754/2014 ~ М-2124/2014 от 12.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.06.2014 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2754/14 по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Самарского отделения №6991 к Кадяеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 в иске просил расторгнуть кредитный договор № от 16.01.2012 года, взыскать с Кадяева Д.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы следующим: 16.01.2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчику выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 16.01.2017 года с уплатой 15,3% годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с пунктами 3.1-3.2.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец направлял ответчику требование о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору. В силу п. 3.3 кредитного договора истец имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки. По состоянию на 15.04.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик Кадяев Д.А. в судебном заседании в полном объёме признал исковые требования. Признание ответчиком исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец предоставил платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2), следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.01.2012 года.

Взыскать с Кадяева Д.А. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Самарского отделения №6991 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.06.2014 года.

Председательствующий судья В.Б. Бойко