Приговор по делу № 1-385/2012 от 07.08.2012

Дело № 1-385/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 26 октября 2012 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Чекате О.Д.,

при секретаре судебного заседания Домнине С.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Воркуты Фирсовой А.А.,

защитников – адвокатов Кубасова С.Л., представившего удостоверение **** и ордер ****, Луценко В.Б. представившего удостоверение **** и ордер ****,

подсудимых Кучер (Пестеровой) Е.С. и Семёнова С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кучер (Пестеровой) Е.С., ****

****

****

****

****

****

****

Семёнова С.А., ****

****

****

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «Г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Кучер (Пестерова) Е.С. и Семёнов С.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, психотропных веществ в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с Дата и (или) время обезличены до Дата и (или) время обезличены Семёнов С.А., умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере – героина массой не менее 40,854 грамма и психотропного вещества – амфетамин в особо крупном размере массой не менее 6,548 грамма, вступил в преступный сговор на незаконный сбыт указанных наркотического средства и психотропного вещества с Кучер (Пестеровой) Е.С., распределив роли, а именно: согласно предварительной договоренности Кучер (Пестерова) Е.С. будет приискивать потенциальных потребителей наркотического средства - героин и психотропного вещества - амфетамин, и по заранее договоренной с Семёновым С.А. цене, будет сбывать наркотическое средство героин, стоимостью за один грамм **** рублей и психотропное вещество амфетамин стоимостью за один грамм **** рублей потребителям наркотических средств и психотропных веществ, после чего часть денег от реализованного наркотического средства и психотропного вещества, а именно **** рублей будет передавать в распоряжение Семёнову С.А., а **** рублей будет оставлять в свое распоряжение. Семёнов С.А. по заранее отведенной роли будет незаконно хранить с целью последующего сбыта при себе и в своем жилище, расположенном по адресу: г.Воркута, **** наркотическое средство в особо крупном размере героин, массой не менее 40,854 грамма и психотропное вещество в особо крупном размере – амфетамин массой не менее 6,548 грамма, принимая меры для обеспечения по мере необходимости Кучер (Пестерову) Е.С. наркотическим средством – героин и психотропным веществом – амфетамин в необходимом количестве.

Реализуя совместный с Семёновым С.А. умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин и психотропного вещества– амфетамин, Кучер (Пестерова) Е.С. до Дата и (или) время обезличены сообщила о возможности приобрести у неё наркотическое средство – героин по цене **** рублей за один грамм и психотропное вещество – амфетамин по цене **** рублей за один грамм Л.А.В. Кучер (Пестерова) Е.С. по предварительной договоренности и согласно отведенной роли до Дата и (или) время обезличены находясь в **** г.Воркуты незаконно приобретала у Семёнова С.А., с целью последующего сбыта Л.А.В., часть наркотического средства в крупном размере – героин массой не менее 0,900 грамма, который, во исполнение совместного умысла с Семеновым С.А. на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупом размере, в период времени с Дата и (или) время обезличены, находясь в **** г.Воркуты, в ходе проведения сотрудниками Воркутинского МРО УФСКН России по Республике Коми оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, незаконно сбыла Л.А.В.

Кучер (Пестерова) Е.С. реализуя совместный с Семёновым С.А. умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин и психотропного вещества– амфетамин до Дата и (или) время обезличены находясь в **** г.Воркуты незаконно приобрела согласно предварительной договоренности у Семёнова С.А. с целью сбыта Л.А.В. часть наркотического средства в крупном размере – героин массой не менее 0,802 грамма и часть психотропного вещества в крупном размере – амфетамин массой не менее 0,604 грамма. В период времени с Дата и (или) время обезличены, находясь в **** г.Воркуты, в ходе проведения сотрудниками Воркутинского МРО УФСКН России по Республике Коми оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, незаконно сбыла Л.А.В. наркотическое средство в крупном размере – героин массой не менее 0,802 грамма, а психотропное вещество в крупном размере - амфетамин массой 0,604 грамма незаконно с целью сбыта хранила в своем жилище по адресу: г.Воркута, ****.

Однако совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере – героина массой 40,854 грамма и психотропного вещества в особо крупном размере – амфетамина массой не менее 6,548 грамма Кучер (Пестерова) Е.С. и Семёнов С.А. не смогли довести до конца, по независящем от них обстоятельствам. Дата и (или) время обезличены при проведении сотрудниками Воркутинского МРО УФСКН России по Республике Коми оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств Л.А.В., находясь в период времени с Дата и (или) время обезличены в помещении Воркутинского МРО УФСКН России по Республике Коми, по адресу: г.Воркута, ул.Шахтерская Набережная, дом №8, в ходе проведения личного досмотра выдал добровольно приобретенное им в период времени с Дата и (или) время обезличены у Кучер (Пестеровой) Е.С. наркотическое средство в крупном размере – героин массой 0,900 грамма. Дата и (или) время обезличены при проведении сотрудниками Воркутинского МРО УФСКН России по Республике Коми оперативно-розыскного мероприятия: «проверочная закупка» наркотических средств Л.А.В., находясь Дата и (или) время обезличены в помещении Воркутинского МРО УФСКН России по Республике Коми по адресу: г.Воркута, ул.Шахтерская Набережная, дом №8, в ходе проведения личного досмотра выдал добровольно приобретенное им в период времени с Дата и (или) время обезличены у Кучер (Пестеровой) Е.С. наркотическое средство в крупном размере – героин массой 0,802 грамма. Дата и (или) время обезличены в ходе проведения сотрудниками ВМРО УФСКН России по Республике Коми обыска в жилище Кучер (Пестеровой) Е.С. по адресу: г.Воркута, ****, было обнаружено и изъято психотропное вещество в крупном размере – амфетамин массой 0,604 грамма. Дата и (или) время обезличены в ходе проведения сотрудниками ВМРО УФСКН России по Республике Коми оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у магазина **** по адресу: г.Воркута, **** Семёнов С.А. был задержан сотрудниками ВМРО УФСКН России по Республике Коми, и в период времени с Дата и (или) время обезличены в помещении Воркутинского МРО УФСКН России по Республике Коми по адресу: г.Воркута, ул.Шахтерская набережная, дом №8 в ходе проведения личного досмотра у Семёнова С.А. было обнаружено и изъято психотропное вещество в крупном размере – амфетамин массой 0,833 грамма и наркотическое средство в крупном размере – героин массой 0,941 грамма. В период времени с Дата и (или) время обезличены в ходе проведения обыска в жилище Семёнова С.А. по адресу: г.Воркута, **** сотрудниками ВМРО УФСКН России по Республике Коми было обнаружено и изъято наркотическое средство в особо крупном размере – героин массой 38,211 грамма, психотропное вещество в особо крупном размере - амфетамин массой 5,111 грамма.

Подсудимый Семёнов С.А. вину в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что в начале марта на собственные сбережения и для собственного употребления приобрёл наркотическое средство героин массой 50 грамм и амфетамин массой 10 грамм, на сумму **** рублей. На тот период у него была зависимость от наркотиков и он употреблял их каждый день по 5 грамм, наркотики ему были нужны, чтобы не пить. Наркотическое средство приобрёл разово, поскольку было дешевле и хорошего качества. Он хотел уехать в Белоруссию, амфетамин ему был там нужен, чтобы ходить на дискотеку. Героин хранил в своей квартире на столе, когда уходил из дома Дата и (или) время обезличены, положил его в пылесос. Сначала он хранил амфетамин в шкафу, а через несколько дней положил в холодильник, в правую ячейку, чтобы он не испортился. Амфетамин находился в прозрачном целлофановом пакетике. Приобретённый им амфетамин он развесил по граммам и перевязал ниткой, найденной им в столе и принадлежащей хозяйке квартиры, всего в холодильнике было 5-6, может 10 грамм амфетамина. В начале марта по его просьбе Г.В.С. нашла ему девушку для уборки в квартире – Е., которая оказалась его знакомой. Е. приехала к нему по адресу: г.Воркута, ****. При Е. употребил героин назально. Е. увидела большое количество героина и предложила его продавать. Он ответил отказом. Е. видела амфетамин в холодильнике, когда убиралась в нем. После этого они несколько раз случайно встречались с Кучер (Пестеровой), также она ночевала у него. В последний раз они виделись, когда вместе ездили на день рождения матери Кучер (Пестеровой) на **** г.Воркуты Дата и (или) время обезличены. Он не давал Кучер (Пестеровой) героин, ни Дата и (или) время обезличены, ни Дата и (или) время обезличены и не созванивался с ней. Дата и (или) время обезличены он поехал к Ч.Н. и находился у неё с Дата и (или) время обезличены. Дата и (или) время обезличены с Ш.Д. ходили по магазинам, а когда разошлись он был задержан. Он признался, что наркотики принадлежат ему, также у него дома находятся наркотические средства. Считает, что Кучер (Пестерова) его оговаривает, чтобы получить меньший срок по второму уголовному делу. При задержании при нём был обнаружен героин массой 0,941 грамм и около 1 грамма амфетамина, которые он взял с собой утром, когда поехал к Ч.Н. во **** район, чтобы не спать всю ночь. Героин можно употребить столько, сколько хочется. Амфетамин употреблял раз в неделю. Героин, который он взял к Ч.Н., был взвешенный и находился в кулёчке. Остальной героин лежал не взвешенный, вес каждого пакетика составлял грамм. Обнаруженный при обыске набор разновесов, а также лопатка, принадлежат его знакомому по имени А., который 6 лет назад употреблял наркотические средства. После того, как у него дома побывала Кучер (Пестерова), он не проверял, все ли пакетики с амфетамином на месте. Кучер (Пестерова) возможно взяла у него героин, когда он спал.

Подсудимая Кучер (Пестерова) Е.С. вину в предъявленном обвинении признала в полном объёме и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой Кучер (Пестеровой) Е.С. следует, что в Дата и (или) время обезличены она несколько раз употребляла героин, который приобретала у знакомого Семёнова, проживающего по адресу: г.Воркута, ****, который продаёт героин по цене **** рублей за 1 грамм. В Дата и (или) время обезличены она несколько раз бывала в гостях у Семёнова по адресу: г.Воркута, ****, где он угощал её героином. В одной из бесед Дата и (или) время обезличены, зная о том, что она употребляет героин, Семёнов предложил ей заработать, а именно продавать за **** рублей 1 грамм героина и амфетамина, **** рублей от продажи она должна была отдавать Семёнову, а **** рублей оставлять себе. Также Семёнов сказал, что нужно быстро реализовать хранящийся у него героин и амфетамин, чтобы он смог поехать в Санкт-Петербург за следующей партией. На это она ответила, что целенаправленно не будет искать покупателей, но если кто-то будет искать героин, то она поможет ему (Семёнову) в сбыте героина. По договорённости с Семёновым она брала героин и амфетамин по мере необходимости. Дата и (или) время обезличены на **** г.Воркуты при встрече она сказала М., что она может ему помочь в приобретении героина, назвала цену героина – **** рублей за 1 грамм. Она дала М. номер своего мобильного телефона – 8-****. Дата и (или) время обезличены она находилась дома по адресу: г.Воркута, ****. Дата и (или) время обезличены ей позвонил М. и сказал, что ему нужен 1 грамм героина и 1 грамм наркотика под названием «Скорость». Она сказала М., что перезвонит позже и поехала к Семенову домой, где приобрела у него 1 грамм героина по цене **** рублей и наркотик «Скорость» массой 1 грамм по цене **** рублей, которые были упакованы в полимерные пакеты, завязанные нитями. Указанные наркотические средства она привезла к себе домой и позвонила М.. Дата и (или) время обезличены М. пришёл к ней домой, передал ей деньги в сумме **** рублей, купюрами по **** рублей, которые она положила в кошелёк, находящийся в её сумке. Дата и (или) время обезличены по просьбе М. она приобрела у Семёнова героин массой 1 грамм, по цене **** рублей за грамм и вернулась домой. Дата и (или) время обезличены М. пришёл к ней домой и передал ей деньги в сумме **** рублей, купюрами по **** рублей, а она передала ему свёрток с героином. Дата и (или) время обезличены она не успела передать Семёнову деньги за реализацию наркотика А.М.А., так как была задержана сотрудниками полиции. Во время обыска в квартире сотрудники полиции обнаружили свёрток с наркотиком и **** рублей, из которых **** рублей были переданы ей А.М.А., а **** рублей принадлежат ей. В квартире Семёнова она видела большую не расфасованную партию героина, который находился в полимерном пакете. Семёнов показал ей тайник, где храниться героин и амфетамин. Героин он хранил внутри пылесоса, стоящего в комнате, а амфетамин хранил сначала в книгах в комнате, а затем переложил в холодильник. В содеянном искренне раскаивается (****).

Из оглашенных в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой Кучер (Пестеровой) Е.С., данных на очной ставке с Семеновым С.А. следует, что до Дата и (или) время обезличены Семёнов предложил ей продавать его наркотик – героин, она согласилась, поскольку были нужны деньги. Семёнов назвал сумму, за которую она должна будет продавать наркотик. Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены она сбыла наркотическое средство героин. Ей известно, что Семёнов хранил наркотик в комнате своей квартиры по адресу: г.Воркута, ****, в пылесосе и в холодильнике. В гостях у Семёнова она бывала практически каждый день, Дата и (или) время обезличены они вместе с Семёновым были на дне рождении у её мамы на **** г.Воркуты, она встречалась с Семёновым Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены (****).

Подсудимая Кучер (Пестерова) Е.С. оглашённые показания подтвердила в полном объёме. Не согласна с показаниями подсудимого Семёнова С.А., что она предлагала ему продавать наркотики, изобличающие Семёнова показания давала до апреля, когда узнала, что обвиняется еще по одному делу, холодильник Семёнова не убирала, у него не ночевала. Разговора про П. между ней и Л.А.В. не было. Она никому не объясняла, где берёт наркотические средства и у кого.

Виновность подсудимых Семёнова С.А. и Кучер (Пестеровой) Е.С. подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель под псевдонимом Л.А.В., подтвердив оглашённые в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии пояснил, что у него есть знакомая Кучер (Пестерова), которая проживает по адресу: г.Воркута, ****, в квартире в третьем подъезде. Кучер (Пестерова) занимается сбытом героина и берёт **** рублей за 1 грамм. Со слов Кучер (Пестеровой), героин на реализацию она берёт у знакомого по имени П., массой около 20 грамм. Дата и (или) время обезличены при встрече Кучер (Пестерова) предложила ему приобретать у неё героин по **** рублей за 1 грамм, он сказал, что подумает. Кучер (Пестерова) оставила ему номер своего мобильного телефона 8****. Он решил изобличить Кучер (Пестерову) в совершении преступления и Дата и (или) время обезличены добровольно явился в госнаркоконтроль по адресу: г.Воркута, ул.Шахтёрская набережная, дом №8, где встретился с одним из сотрудников полиции, которому рассказал о встрече с Е. и о том, что может приобрести у неё героин, чтобы изобличить в преступлении. Сотрудник полиции предложил ему участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, он согласился. Сотрудники полиции пригласили двух граждан для участия в качестве понятых, которым были разъяснены права и обязанности граждан, в присутствии которых его (Л.А.В.) досмотрели, ничего запрещённого законом при нём обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он и понятые расписались. Затем ему выдали денежные средства в сумме **** рублей, купюрами по **** рублей. Он позвонил на мобильный телефон Е. и договорился с ней о том, что она продаст ему 1 грамм героина за 2500 рублей. После чего он с сотрудником наркоконтроля проехал по адресу: г.Воркута, ****, где он вышел из машины, зашёл в третий подъезд. Дверь квартиры была открыта, Е. ждала его в прихожей квартиры, они вместе прошли на кухню, где он достал **** рублей, врученные ему сотрудниками полиции, и отдал их Е., а она отдала ему героин, завёрнутый в полимерный материал. Героин положил в пачку из-под сигарет, затем ушёл из квартиры и направился в автомобиль. Они проехали в отдел госнаркоконтроля, где в присутствии понятых он выдал приобретённый у Кучер (Пестеровой) героин, который сотрудник полиции упаковал, опечатал и все поставили свои подписи, на конверте была сделана пояснительная надпись. Был составлен протокол его (Л.А.В.) досмотра, ничего запрещённого обнаружено не было. Все присутствующие ознакомились с протоколом и расписались. Всё было записано правильно, замечаний ни от кого не поступало. Дата и (или) время обезличены он изъявил желание участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» в отношении Кучер (Пестеровой). Он пришёл в отдел госнаркоконтроля по адресу: г.Воркута, ул.Шахтёрская набережная, дом №8. Его пригласили в кабинет, где находились сотрудники полиции и двое приглашённых мужчин, которым были разъяснены права и в их присутствии его (Л.А.В.) досмотрели, ничего запрещённого обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он и мужчины расписались. Затем ему вручили денежные средства в сумме **** рублей, купюрами по **** рублей и **** рублей, о чем был составлен протокол, в котором он и приглашённые граждане расписались. Он созвонился с Кучер (Пестереовой) и договорился, что приедет и купит у неё героин, она согласилась. Он с сотрудниками полиции на автомобиле проехал по адресу: г.Воркута, **** где вышел из машины и прошёл в третий подъезд, квартиру ****, где его ожидала Кучер (Пестерова), которой он передал деньги, врученные ему сотрудниками полиции, а она передала ему героин в полимерном свёртке. Он вернулся в машину, где его ожидали сотрудники полиции, свёрток с героином он держал в руке. Они проехали в отдел госнаркоконтроля, где в присутствии двоих приглашённых мужчин он выдал свёрток с героином, который был упакован в конверт, опечатан и скреплён подписями. Был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались (****).

Дополнительно свидетель под псевдонимом Л.А.В. пояснил, что до Дата и (или) время обезличены Кучер (Пестерова) не предлагала ему приобрести героин и его знакомые у нее не приобретали героин. Он не просил Кучер (Пестерову) продать ему другое наркотическое средство. При разговоре с Кучер (Пестеровой) позвонил П. и она сказала, что продала 1 грамм и сколько денег у неё осталось, он (Л.А.В.) понял, что П. продаёт Кучер (Пестеровой) героин, достоверно, где Кучер (Пестерова) брала героин ему не известно. На него не оказывалось давление с целью склонения к участию в ОРМ.

Свидетель Х.Н.З. пояснил, что Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены в отношении Кучер (Пестеровой) проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Дата и (или) время обезличены пришёл Ломов и сообщил, что у него есть знакомая Кучер (Пестерова), которая сбывает наркотики и предложил оказать содействие в ее изобличении и выступить в качестве закупщика о чем написал заявление. Он (Х.Н.З.) оформил документы для проведения оперативно-розыскных мероприятий. В присутствии понятых Л.А.В. досмотрели, ничего запрещённого обнаружено не было. Сделали копии денежных купюр, которые были вручены Л.А.В. для проверочной закупки. По результатам досмотра и вручения денежных средств, в присутствии понятых, составлялись протоколы, в которых участвующие лица расписались. По его мнению в присутствии понятых Л.А.В. созвонился с Кучер (Пестеровой), она сказала, куда надо подъехать. Затем он (Х.Н.З.), оперативный сотрудник и Л.А.В. на служебном автомобиле проехали в **** район, по адресу, указанному Л.А.В., заехали во двор, Л.А.В. вышел из машины, оперуполномоченный Л. наблюдал за ним. Л.А.В. вернулся в машину примерно через 10 минут, пояснил, что приобрёл героин у Кучер (Пестеровой) Е.С. и показал что-то упакованное. Они вернулись в отдел, где в присутствии понятых, Л.А.В. был досмотрен. Ему было предложено выдать вещи, запрещённые к гражданскому обороту. Л.А.В. пояснил, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия он приобрел наркотик у Кучер (Пестеровой) на выданные ему деньги и выдал его. О чем был составлен протокол, в котором все расписались. Изъятое у Л.А.В. наркотическое средство, в присутствии понятых, было упаковано в конверт, опечатано. Дата и (или) время обезличены Л.А.В. пришёл к ним, его досмотрели в присутствии понятых, ничего запрещённого обнаружено не было, составили протокол. Затем откопировали денежные средства и Л.А.В. были вручены деньги, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие расписались. В их присутствии Л.А.В. созвонился с Кучер (Пестеровой) и договорился. Затем они проехали в третий район, он (Х.Н.З.) остался в машине, а Л.А.В. вышел и прошёл к зданию, откуда через 10-15 минут вернулся и пояснил, что приобрёл у Кучер (Пестеровой) и показал свёрток. Затем проехали в отдел, где Л.А.В. предложили выдать запрещённые предметы, Л.А.В. сказал, что приобрёл у Кучер (Пестеровой) наркотик героин и добровольно выдал его. Более ничего запрещённого у Л.А.В. обнаружено не было, составили протокол, в котором все расписались. Изъятый наркотик был опечатан. Замечаний у сторон не было. При проведении первой закупки им было необходимо выяснить, является ли полученное вещество наркотическим средством. Проведение повторного оперативно-розыскного мероприятия было необходимо для выявления каналов поставки, так как была информация, что наркотик Кучер (Пестеровой) возможно поставляют. По результатам первого оперативно-розыскного мероприятия установлено, что приобретённое Л.А.В. вещество является героином, при проведении второго оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что Кучер (Пестеровой) наркотики поставляет Семёнов.

Свидетель Ч.А.В. пояснил, что Дата и (или) время обезличены сотрудником госнаркоконтроля он и еще ещё один мужчина были приглашёны для участия в качестве понятых, им разъяснили что будет происходить и что они могут делать. В их присутствии обыскали мужчину, который разделся до нижнего белья, ничего запрещённого обнаружено не было. Сотрудники полиции предложили мужчине участвовать в контрольной закупке, тот согласился. Сняли копии с денежных средств, переписали номера банкнот, они сверили номера банкнот с оригиналами, все совпадало. Мужчине выдали денежные средства. Были составлены протоколы досмотра и выдачи денежных средств, с которыми они ознакомились, в них все было указано верно, и они расписались. Данный мужчина ни с кем при нём не созванивался, жалоб и замечаний не высказывал и находился в адекватном состоянии.

Свидетель Г.Ю.В. пояснил, что Дата и (или) время обезличены сотрудники госнаркоконтроля пригласили его в отделение, где находился молодой человек, который представился, имя не помнит. Данный молодой человек выдал добровольно белое вещество, упакованное в прозрачный целлофановый или пластиковый пакет, который был заложен за пачку из-под сигарет, и пояснил, что вещество-героин взял в третьем районе у женщины, фамилию он (Г.Ю.В.), не запомнил. Пакет не разворачивая, упаковали в конверт, на котором он поставил свою подпись и опечатали. Был составлен протокол, который он прочитал, всё было указано верно. Замечаний на протокол не поступало, все расписались. По оглашённому протоколу личного досмотра (том 1, л.д.13) пояснил, что изложенные в протоколе пояснения Л.А.В. давал в его присутствии. В указанном протоколе стоят его подписи, он составлялся в его (Г.Ю.В.) присутствии.

Свидетель Е.Д.А. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.Ю.В. и дополнительно пояснил, что вместе с ним был Г.Ю.В.. Молодой человек, выдавший наркотическое средство, находился в нормальном состоянии, адекватно отвечал на вопросы. В протоколе личного досмотра (****) стоят его подписи. Л.А.В. в его присутствии пояснил, что приобрёл наркотик у Кучер (Пестеревой) за **** рублей.

Свидетель К.А.В. пояснил, что Дата и (или) время обезличены сотрудники госнаркоконтроля пригласили его для участия в качестве понятого при досмотре. В отделе был мужчина по фамилии Л.А.В.. Сотрудник полиции пояснил, что знакомая Л.А.В. торгует наркотиками в связи с чем, будет проводиться контрольная закупка. Л.А.В. подтвердил данную информацию. В его и второго понятого присутствии Л.А.В. досмотрели, ничего запрещённого, а также денежных средств не обнаружили. Л.А.В. выдали денежные средства в сумме **** рублей для приобретения наркотика. Были составлены протоколы, знакомился ли он с их содержанием, не помнит. Где ещё они ставили подписи, кроме как за выдачу купюр и на конверте, не помнит. После того, как Л.А.В. выдали деньги, они проехали на машине в **** район. Машину поставили у дома **** по ул.****, где он (К.А.В.) и двое оперативных сотрудников остались в машине, а закупщик пошёл к дому **** по ул.****, г.Воркуты, до этого закупщик все время был в поле его зрения. Кто указал адрес не помнит. При нём Л.А.В. с кем-то созванивался, но суть разговора он (К.А.В.) не уловил. Л.А.В. отсутствовал 20 минут, за это время из машины никто не выходил. Когда закупщик вернулся, показал целлофановый пакетик, перевязанный нитью и пояснил, что это героин, который он (Л.А.В.) приобрёл у Кучер (Пестеровой) Е.С.. Они вернулись в отдел, где Л.А.В. выдал пакетик с наркотиком и в его и ещё одного мужчины присутствии, вещество было упаковано в конверт, все трое расписались. Досматривался ли Л.А.В. повторно, он не помнит. Замечаний ни у кого не было. Закупщик находился в нормальном состоянии и не пояснял, что его заставляют. Знакомство с Х.Ж.З. не влияет на его показания, личной заинтересованности по делу у него нет. В протоколах личного досмотра Л.А.В. до и после проведения ОРМ, а также в протоколе осмотра, пометки и выдачи денежных купюр в **** стоят его подписи. Он расписывался в отделе госнаркоконтроля.

Свидетель Б.В.В. пояснил, что он и С.Б. участвовали в качестве понятых при досмотре подсудимого. Подсудимому предложили добровольно выдать запрещённые предметы, на что он пояснил, что желает добровольно выдать героин и амфетамин, которые находятся у него в кармане джинс. Сотрудники полиции надели перчатки и изъяли у подсудимого вещество белого цвета. Подсудимый пояснил, что наркотик ему привёз друг из Москвы. Было изъято два прозрачных целлофановых пакета на резинке. Затем подсудимого досмотрели, нашли около **** рублей, два мобильных телефона. Подсудимый пояснил, что телефоны купил, что пояснил по поводу денежных средств не помнит. Свёртки с наркотиком, телефоны и денежные средства были упакованы в разные конверты, опечатаны и скреплены подписями. Был составлен протокол, который они прочитали, расписались, замечаний и дополнений не было, в протоколе всё было указано верно. В протоколе личного досмотра Семёнова С.А. в **** стоят его подписи. Данный протокол составлялся в его и С.Б. присутствии.

Свидетель С.Н.В. пояснила, что она присутствовала при проведении обыска в квартире по адресу: г.Воркута, ****, который проводился с участием Кучер (Пестеровой) и ещё одной понятой. Сотрудники полиции зачитали постановление, подсудимой предложили выдать предметы, запрещённые в гражданском обороте. Кучер (Пестерова) пояснила, что у неё ничего нет. В зале вытряхивали содержимое сумочки (где ее обнаружили не помнит), в которой находился кошелёк, где обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакетик с белым порошком, перевязанный ниткой зелёного цвета. Подсудимая отрицала, что данный пакетик принадлежит ей. Сказала, что ей дали на время и она должна была его в дальнейшем отдать. Кучер (Пестерова) называла фамилии, но она (С.Н.В.) их не помнит. В кухне квартиры обнаружили два пустых шприца. Подсудимая пояснила, что вводила лекарство. У Кучер (Пестеровой) были изъяты деньги в сумме **** рублей. В ходе обыска были изъяты: деньги, наркотики и шприцы, которые были упакованы в конверты, опечатаны и скреплены подписями. Был составлен протокол обыска, который она (С.Н.В.) прочитала и подписала. Замечаний по обыску и протоколу ни от неё, ни от других участников, не поступало. Во время проведения обыска она (С.Н.В.) всё время находилась вместе с сотрудниками полиции, не теряя их из поля зрения, все было обнаружено в ее присутствии. В протоколе обыска в **** стоят её подписи. Она согласна с содержанием протокола, где указано, что Кучер (Пестерова) пояснила, что обнаруженные в кошельке пакеты ей передал на хранение Семенов С.А..

Свидетель П.О.Ю. пояснила, что Кучер (Пестрова) приходится ей дочерью. У дочери постоянной работы не было. Дата и (или) время обезличены Кучер (Пестерова) проживала в **** районе. Дочь не говорила ей, что употребляет наркотики. При ней не принимала наркотические средства, она не видела дочь в состоянии наркотического опьянения. Дата и (или) время обезличены Кучерова (Пестерова) вместе с Семёновым приезжала к ней домой и через 40 минут уехали. ****. Кучер (Пестерову) охарактеризовала с положительной стороны.

Вина подсудимых Семёнова С.А. и Кучер (Пестеровой) Е.С. подтверждается письменными доказательствами:

- материалами оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» от Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены: заявлениями Л.А.В. о добровольном участии в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в отношении знакомой Кучер (Пестеровой) Е.С., протоколами личного досмотра Л.А.В. до и после проведения ОРМ, протоколами осмотра, пометки и выдачи денежных средств, актами наблюдения, из которых следует, что после установления наблюдения за входом в дом **** по ул.****, г.Воркуты, Л.А.В. прошёл в третий слева направо подъезд, где зашёл в квартиру ****. За время его нахождения в квартире никто в неё не заходил и не выходил (****);

- справкой об исследовании ****, согласно которой сухое порошкообразное вещество бело-серого цвета, находящееся в свёртке из отрезка полимерной плёнки, изъятое при личном досмотре Л.А.В. Дата и (или) время обезличены, является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей героин, 0,900 грамм (****);

- протоколом обыска в жилище по адресу: г.Воркута, ****, в ходе которого изъяты: свёрток из полимерного материала перевязанный нитью зелёного цвета, в котором находится вещество белого цвета; две денежные купюры достоинством по **** рублей, семь денежных купюр достоинством по **** рублей (****);

- протоколом явки с повинной Кучер (Пестеровой) Е.С., согласно которой Дата и (или) время обезличены она сбыла 1 грамм героина М.. Данный героин она приобретала у Семёнова С.А., проживающего по адресу: г.Воркута, ****, за **** рублей. Героин брала у Семёнова тогда, когда к ней обращался покупатель. **** рублей из указанных денег она оставляла себе за посредничество, остальные передавала Семёнову. Дата и (или) время обезличены она также взяла 1 грамм героина за **** рублей у Семёнова для М.. Изъятый у неё в ходе обыска пакетик с амфетамином она приобретала у Семёнова для М., но отдать ему не успела (****);

- протоколом обыска в жилище по адресу: г.Воркута, ****, в ходе которого были изъяты: из холодильника – полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, три свёртка из полимерной плёнки, перевязанных нитью зелёного цвета, с находящимся внутри каждого свёртка порошкообразным веществом белого цвета, пипетку в полимерном футляре белого цвета с налётом вещества белого цвета на стеклянной трубке; из пылесоса – полимерный пакет в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, семь свёртков, четыре из которых перевязаны нитью зелёного цвета, три – нитью синего цвета. В каждом свёртке находится порошкообразное вещество белого цвета; весы, набор разновесов, лопатка, отрезок прозрачной полимерной плёнки (****);

- протоколом явки с повинной Семёнова С.А., согласно которому Дата и (или) время обезличены на городском рынке он приобрёл для личного потребления около 30 грамм героина и 6 грамм амфетамина за **** рублей. Наркотические средства он хранил у себя дома по адресу: г.Воркута, ****. Часть указанных наркотических средств была у него изъята при личном досмотре сотрудниками наркоконтроля. Своей знакомой Кучер (Пестеровой) Е.С. наркотические средства он никогда не давал (****);

- заключением эксперта ****, согласно которому сухие порошкообразные вещества бело-серого цвета, находящиеся в семи свёртках из отрезков полимерного материала и в одном пакете из полимерного материала, изъятые Дата и (или) время обезличены в ходе обыска по адресу: г.Воркута, ****, являются наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Суммарная масса наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), составила 38,211 грамм (****);

- справкой об исследовании ****, согласно которого сухое порошкообразное вещество бело-серого цвета, находящееся в свёртке из отрезка полимерной плёнки, изъятое при личном досмотре Л.А.В. Дата и (или) время обезличены, является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей героин, составила 0,802 грамм (****);

- протоколом личного досмотра Кучер (Пестеровой) Е.С., согласно которого у Кучер (Пестеровой) Е.С. изъят сотовый телефон «****» (****);

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от Дата и (или) время обезличены: актом наблюдения за Семеновым С.А. и протоколом личного досмотра Семёнова С.А. согласно которого, у него были изъяты: два свёртка из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. Один из свёртков перевязан нитью синего цвета, второй свёрток перевязан нитью зелёного цвета. Мобильный телефон «****», мобильный телефон «****», деньги в сумме **** рублей (18 купюр достоинством **** рублей и 11 купюр достоинством **** рублей) (****);

- справкой об исследовании ****, согласно которого изъятые при личном досмотре Семёнова С.А. Дата и (или) время обезличены: сухое порошкообразное вещество бело-серого цвета, находящееся в свёртке из отрезка полимерной плёнки, перевязанном нитью синего цвета, является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей героин, составила 0,941 грамм. Сухое порошкообразное вещество белого цвета в свёртке из отрезка полимерной плёнки, перевязанном нитью зелёного цвета, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, составила 0,833 грамма (****);

- заключением эксперта ****, согласно которого: Сухое порошкообразное вещество бело-серого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у Л.А.В. Дата и (или) время обезличены, является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей героин, и представленного на экспертизу составила 0,860 грамма. Сухое порошкообразное вещество бело-серого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у Л.А.В. Дата и (или) время обезличены, является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей героин, и представленного на экспертизу составила 0,762 грамма. Сухое порошкообразное вещество бело-серого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у Семёнова С.А. Дата и (или) время обезличены, является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей героин, и представленного на экспертизу составила 0,901 грамм. Сухое порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у Семёнова С.А. Дата и (или) время обезличены, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, и представленного на экспертизу составила 0,793 грамма (****);

- заключением эксперта ****, согласно которого налёт порошкообразного вещества белого цвета на внутренних поверхностях чаш бытовых весов, налёт вещества белого цвета на металлической лопатке, изъятых в ходе обыска Дата и (или) время обезличены по адресу: г.Воркута, ****, содержит в своём составе психотропное вещество – амфетамин. Определить массу амфетамина не представилось возможным в виду его следового количества на предметах-носителях (****);

- заключением эксперта ****, согласно которого: Налёт порошкообразного вещества белого цвета на поверхностях стеклянной пипетки, изъятой в ходе обыска Дата и (или) время обезличены по адресу: г.Воркута, ****, содержит в своём составе психотропное вещество – амфетамин. Определить массу налёта порошкообразного вещества белого цвета, содержащего амфетамин, на поверхностях пипетки, не представилось возможным в виду его следового количества. Сухие порошкообразные вещества белого цвета, находящиеся в трёх свёртках из отрезков прозрачной бесцветной полимерной плёнки и в одном пакете из прозрачной бесцветной, полимерной плёнки, изъятые в ходе обыска Дата и (или) время обезличены по адресу: г.Воркута, ****, содержат в своём составе амфетамин и являются психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропных веществ – смеси, содержащей амфетамин, поступивших на экспертизу, составила: 0,641 грамм, 0,856 грамм, 0,813 грамм 2,807 грамм (суммарная масса смеси, содержащей амфетамин, составила 5,111 грамм) (****);

- заключением эксперта ****, согласно которого сухое порошкообразное вещество белого цвета в свёртке из отрезка полимерной плёнки, перевязанном нитью зеленоватого цвета, изъятое в ходе обыска Дата и (или) время обезличены по адресу: г.Воркута, ****, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, составила 0,604 грамма (****);

- заключением эксперта ****, согласно которого: Наркотическое средство – героин, изъятый Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены у Л.А.В., изъятый Дата и (или) время обезличены в ходе личного досмотра у Семёнова С.А. и изъятый в ходе обыска Дата и (или) время обезличены по адресу: г.Воркута, ****, могли составлять ранее единую массу. Психотропное вещество – амфетамин, изъятый Дата и (или) время обезличены в ходе личного досмотра у Семёнова С.А., изъятый в ходе обыска Дата и (или) время обезличены по адресу: г.Воркута, **** и изъятый в ходе обыска Дата и (или) время обезличены по адресу: г.Воркута, ****, могли составлять ранее единую массу (****);

- заключением эксперта ****, согласно которого в памяти мобильного телефона «****», изъятого Дата и (или) время обезличены в ходе личного досмотра Пестеровой Е.С. обнаружены соединения (звонки и смс сообщения) с абонентом **** зарегистрированным в телефонной книге «С2» Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены, в памяти мобильных телефонов «****», «****», изъятых Дата и (или) время обезличены в ходе личного досмотра Семёнова С.А., обнаружен в телефонной книге телефон **** пользователь Кучерова (Пестерова) и соединения с данным абонентом в Дата и (или) время обезличены (****);

- протоколами осмотра предметов – денежных средств в сумме **** рублей, среди которых денежные купюры достоинством **** рублей серии ****, и денежные купюры достоинством **** рублей серии **** (****);

- протоколом осмотра документов – свертков с веществом, изъятых при личном досмотре Семенова С.А. Дата и (или) время обезличены; свертков с веществом, выданных при личном досмотре Л.А.В. Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены; свертка, изъятого при обыске по адресу: г.Воркута, ****; свертков, изъятых при обыске по адресу: г.Воркута, ****; сотовых телефонов, изъятых при личном досмотре Кучер (Пестеровой) Е.А. и Семенова С.А. Дата и (или) время обезличены (****).

Судом допрашивались свидетели защиты.

Свидетель защиты Г.И.Б., подтвердив оглашённые в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии пояснила, что она проживает по адресу: г.Воркута, **** и является владельцем данной квартиры. С Дата и (или) время обезличены и до Дата и (или) время обезличены с ней проживал Семёнов. Ей не было известно и она не видела, чтобы Семёнов употреблял или сбывал кому-либо наркотики. Никто из знакомых Семёнова у неё дома никогда не был. Дата и (или) время обезличены её положили в больницу, где она находилась на лечении по Дата и (или) время обезличены. До Дата и (или) время обезличены она не выходила из больницы. Среди знакомых Семёнова она не знает Кучер (Пестерову) Е.С. и никогда её не видела. От сотрудников полиции ей стало известно, что в её квартире проводился обыск и были обнаружены наркотические средства, которые ей не принадлежат, где Семёнов их хранил, ей не известно (****).

Дополнительно свидетель Г.И.Б. пояснила, что после освобождения у Семёнова была какая-то сумма денег, он собирался уехать в Сыктывкар и **** в Белоруссию. Когда она лежала в больнице, Семёнов проживал в ее квартире по ул.****, г.Воркуты, с его слов, один. У неё в жилище был пылесос, которым она не пользовалась более года и не разбирала его. В данном пылесосе она наркотические средства не хранила.

Свидетель защиты Г.В.В. пояснил, что Дата и (или) время обезличены он пришёл утром к Семёнову, у него дома находилась Кучер (Пестрова), на которой был надет халат, он понял, что Кучер (Пестерова) ночевала у Семёнова. Кучер (Пестерова) и Семёнов наводили уборку в квартире. Ему ничего не известно по факту употребления и сбыта Семёновым наркотических средств. Ранее Семёнов употреблял наркотики, сейчас нет. Также со слов Семёнова ему известно, что у него был вклад. Во время их встреч у Семёнова всегда были деньги, он в них не нуждался. Пылесос у Семёнова он не видел и не прятал в него наркотическое средство.

Свидетель защиты Ш.Д.Н. пояснил, что в день перед задержанием Семёнова Дата и (или) время обезличены он забрал его из дома **** по ул.****, г.Воркуты и привёз его по месту проживания к дому **** по ул.****, г.Воркуты, а затем ездил с ним по городу и где-то в Дата и (или) время обезличены вернулись в квартиру на ул.****, г.Воркуты, Дата и (или) время обезличены он ушел по своим делам, а Семенов со своей женой пошел к ребенку в больницу. В этот день в квартиру никто не заходил, в городе они ни с кем не встречались. Созванивался ли с кем-нибудь Семёнов, не помнит. На следующий день от сожительницы Семёнова узнал, что Семёнова задержали. Ему не известно, употребляет ли Семёнов наркотические средства, подсудимый не предлагал ему и другим лицам наркотические средства.

Исследовав доказательства в совокупности, суд кладет в основу приговора оглашенные показания подсудимой Кучер (Пестеровой) Е.С., свидетеля под псевдонимом Л.А.В., свидетеля Г.И.Б., показания подсудимого Семенова С.А., в части не противоречащей показаниям подсудимой Кучер (Пестеровой) Е.С., показания свидетелей П.О.Ю., К.А.В., Г.Ю.В., Е.Д.А., Ч.А.В., Б.В.В., Х.Н.З., С.Н.В., Г.В.В. в части не противоречащей показаниям Кучер (Пестеровой) Е.С., которые согласованы между собой, последовательны, стабильны, логичны, их суд признает достоверными, добытыми в соответствии с нормами УПК РФ. Оснований к оговору подсудимых судом не установлено.

Противоречия в показаниях свидетеля К.А.В. относительно даты событий, которые происходили с его участием, суд считает незначительными, вызванными давностью происходящих событий. Свидетель в судебном заседании подтвердил, что проколы в **** от Дата и (или) время обезличены составлены с его участием, в связи с чем суд приходит к выводу, что свидетель К.А.В. дал показания относительно событий Дата и (или) время обезличены.

Противоречия в показаниях подсудимой Кучер (Пестеровой) Е.С. относительно стоимости наркотического средства и психотропного вещества суд считает незначительными, поскольку изначально в протоколе явки с повинной ею была указана стоимость в **** рублей за 1 грамм, что подтверждается показаниями свидетеля под псевдонимом Л.А.В., свидетеля Е.Д.А. и материалами оперативно-розыскных мероприятий от Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены.

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертиз, так как их выводы научно обоснованны, проведены экспертами, обладающими специальными познаниями.

Обвинение подсудимых Кучер (Пестеровой) Е.С. и Семёнова С.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, психотропных веществ в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в судебном заседании нашло свое подтверждение. Подсудимая Кучер (Пестерова) Е.С. вину признала в полном объеме и подтвердила оглашенные показания, данные на предварительном следствии, подсудимый Семенов С.А. в судебном заседании пояснил, что приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство- героин и психотропное вещество амфетамин в особо крупном размере и отрицал, что между ним и Кучер (Пестеровой) Е.С. был достигнут сговор на сбыт данного наркотического средства и психотропного вещества. В обоснование своих доводов указал, что Кучер (Пестерова) Е.С. его оговаривает, поскольку желает, чтобы ей по другому делу суд определил меньшее наказание. Кучер (Пестерова) Е.С. с его разрешения находилась и ночевала у него в квартире, а так же занималась домашним хозяйством, без его ведома взяла у него наркотическое средство и психотропное вещество. Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены он с Кучер (Пестеровой) Е.С. не встречался, и представил суду свидетеля Ш.Д.Н., который подтвердил, что Дата и (или) время обезличены он в течение дня с Дата и (или) время обезличены до Дата и (или) время обезличены находился совместно с Семеновым С.А., который в данный период времени ни с кем не встречался.

Однако, показания подсудимого Семенова С.А. о его непричастности к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ опровергается исследованными судом доказательствами. Так, подсудимая Кучер (Пестерова) Е.С. изначально, с момента производства обыска в квартире по месту ее жительства давала показания, изобличающие подсудимого Семенова С.А., что подтверждается протоколом обыска (****), согласно которому при обнаружении в кошельке свертка с веществом Кучер (Пестерова) Е.С. пояснила, что ей данное вещество передал знакомый Семенов С.А. Правильность содержания протокола обыска в судебном заседании подтвердила свидетель С.Н.В., указав, что пояснения Кучер (Пестеровой) Е.С. о том кто передал ей обнаруженное вещество соответствует действительности. В последствии Кучер (Пестерова) Е.С. обратилась с явкой с повинной, указав собственноручно в протоколе, что героин она брала у Семенова, когда к ней обращался покупатель. **** рублей из денег она брала себе за посредничество, а остальные отдавала Семенову. Дата и (или) время обезличены она так же взяла героин и амфетамин у Семенова, но амфетамин отдать не успела (****), в период предварительного следствия по делу дала последовательные изобличающие показания в отношении Семенова С.А., подтвердив свои показания и на очной ставке с Семеновым. Кучер (Пестерова) Е.С., давая показания, пояснила, что Семенов С.А. хранит героин в пылесосе, а амфетамин в холодильнике по месту жительства, что было установлено при проведении обыска по месту жительства Семенова С.А., согласно протоколу обыска (****) в пылесосе обнаружены свертки с веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством героином (****), а в холодильнике обнаружено вещество, которое согласно заключению эксперта является психотропным веществом –амфетамин (****).

Подсудимый Семенов С.А. показал, что героин и амфетамин он приобрел после того, как сожительницу положили в больницу, героин он кинул в последний день в пылесос, чтобы Г.И.Б. не заметила, до этого он находился на столе. Таким образом, подсудимый Семенов С.А. перед задержанием Дата и (или) время обезличены спрятал героин в пылесос, где он был обнаружен во время обыска, следовательно, Кучер (Пестерова) Е.С. присутствовала при этом, поскольку в указанном ей месте- пылесосе и был обнаружен героин, а значит Кучерова (Пестерова) Е.С. Дата и (или) время обезличены находилась по месту жительства Семенова С.А., что соответствует данным ею показаниям. И в свою очередь опровергает показания подсудимого Семенова СА. и свидетеля защиты Ш.Д.Н., что Семенов С.А. Дата и (или) время обезличены ни с кем не встречался. Помимо того, показания свидетеля защиты Ш.Д.Н. о том, что он находился перед задержанием Семенова С.А. с последним до Дата и (или) время обезличены, когда Семенов вместе со своей женой пошел в детскую больницу, опровергаются показаниями свидетеля защиты Г.И.Б., которая пояснила, что до Дата и (или) время обезличены она не выходила из больницы и ее оттуда не выпускали, в связи с чем Г.И.Б. Дата и (или) время обезличены не могла встретиться с Ш.Д.Н. у себя дома, а затем вместе с Семеновым С.А. пойти в детскую больницу.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что события, о которых свидетелем защиты Ш.Д.Н. были даны показания, происходили не Дата и (или) время обезличены, а до того, как Г.И.Б. была помещена в больницу на лечение. Показания свидетеля Ш.Д.Н. о дате описываемых им событий суд признает ложными, направленными на оказание помощи подсудимому Семенову С.А. избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление.

Показания Кучер (Пестеровой) Е.А. подтверждаются заключением эксперта **** (****), согласно которому изъятое в ходе ОРМ «контрольная закупка» наркотических средств Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены, обнаруженное при обыске в квартире у Кучер (Пестеровой) Е.С. и у Семенова С.А., а также обнаруженное при личном досмотре Семенова С.А. наркотическое средство героин и психотропное вещество – амфетамин ранее могли составлять единую массу.

Показания Кучер (Пестеровой) Е.С. о том, что она брала каждый раз на реализацию наркотические средства у Семенова С.А. подтверждаются протоколом обыска по месту ее жительства, согласно которому наркотические средства не были обнаружены (****). А довод подсудимого Семенова С.А. о хищении наркотического средства и психотропного вещества Кучер (Пестеровой) Е.С., и что они не встречались Дата и (или) время обезличены опровергаются показаниями последней и заключениями экспертиз.

Показания свидетеля защиты Г.В.В. без других бесспорных доказательств не свидетельствуют о непричастности подсудимого Семенова С.А. к инкриминируемому деянию, поскольку подсудимая Кучер (Пестерова) Е.С. не отрицала, что была каждый день дома у Семенова С.А.

Подсудимый Семенов С.А. указал в судебном заседании, что он не созванивался с Кучер (Пестеровой) Е.С. Дата и (или) время обезличены, что опровергается заключением эксперта ****, согласно которого имеется входящие в Дата и (или) время обезличены, Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены звонки от абонента, зарегистрированного в телефонной книге Кучер (Пестеровой) Е.С. как «С2» на абонентский номер Кучер (Пестеровой) Е.С., а так же отправленное Кучер (Пестеровой) Е.С. данному абоненту смс сообщение «я в гнк меня закрывают». Этим же заключением эксперта опровергаются показания подсудимого Семенова С.А., что он встретился с Кучер (Пестеровой) Е.С. лишь в Дата и (или) время обезличены после обращения к Г.В.С., поскольку в записной книге мобильного телефона, изъятого у Семенова С.А. имеется телефон 8**** зарегистрированный как «Л.З.», которым как установлено по делу пользовалась подсудимая Кучер (Пестерова) Е.С. Согласно книге, исходящих звонков Семенов С.А. звонил на данный номер в Дата и (или) время обезличены.

Довод подсудимого Семенова С.А. о том, что Кучер (Пестеровой) Е.С. дает изобличающие его показания, поскольку желает получить меньшее наказание по второму уголовному делу опровергается показаниями подсудимой Кучер (Пестеровой) Е.С., которая пояснила о том, что в отношении нее возбуждено второе уголовное дело она узнала, находясь в следственном изоляторе в Дата и (или) время обезличены, а изобличающие Семенова С.А. показания она дала в Дата и (или) время обезличены. По мнению суда данный довод подсудимого Семенова С.А. не основан на исследованных доказательствах, поскольку еще до задержания Кучер (Пестерова) Е.С. при поведении обыска по месту ее жительства начала давать изобличающие Семенова С.А. показания. Судом основания к оговору подсудимого Семенова С.А. подсудимой Кучер (Пестеровой) Е.С. не установлены, подсудимым Семеновым С.А. и его защитником такие основания не приведены. Не установлены судом и основания к самооговору подсудимой Кучер (Пестеровой) Е.С., поскольку ее показания подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Довод подсудимого Семенова С.А., что показания Кучер (Пестеровой) Е.А., что часть денег она передавала ему, ложные, поскольку при обыске Дата и (или) время обезличены у нее были обнаружены деньги с закупки от Дата и (или) время обезличены, судом не принимается во внимание, поскольку при обыске у Кучер (Пестеровой) Е.С. обнаружена одна купюра достоинством **** рублей, выданная Л.А.В. для закупки Дата и (или) время обезличены, остальные **** рублей, это купюры, выданные Л.А.В. Дата и (или) время обезличены. Соглано протоколу выдачи денежных средств (****) Дата и (или) время обезличены Л.А.В.,В. было выдано для закупки наркотических средств **** рублей, из которых у Кучер (Пестеровой) Е.С. Дата и (или) время обезличены при обыске было обнаружено лишь **** рублей, что подтверждает показания Кучер (Пестеровой) Е.С., что из вырученных от продажи наркотиков денег **** рублей она отдавала Сменову С.А., а **** рублей оставляла себе. При указанных обстоятельствах суд не принимает во внимание довод Семенова С.А., что при нем не было обнаружено денег с оперативно-розыскных мероприятий Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены.

Согласно протокола обыска по месту жительства Семенова С.А. обнаружены мерные весы и лопатка (****), на внутренних поверхностях чаш бытовых весов и на металлической лопатке заключением эксперта обнаружен налет психотропного вещества -амфетамин (****), что свидетельствует об использовании указанных весов для определения массы психотропного вещества -амфетамин. При обыске был обнаружен так же набор гирь, отрезок прозрачной полимерной пленки, что в совокупности с приведенными выше доказательствами свидетельствует о использовании весов для определения массы в том числе в размере грамма, а полимерного материала для фасовки наркотического средства, то есть были созданы необходимые условия для реализации наркотического средства.

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств, количество, обнаруженного по месту жительства Семенова С.А. наркотического средства- героин и психотропного вещества- амфетамин, способ упаковки и количество свертков с наркотическим средством и психотропным веществом, приспособления для их взвешивания и упаковки, свидетельствует о наличии у Семенова С.А. умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере, что опровергает версию подсудимого Семенова С.А. о хранении им наркотического средства и психотропного вещества для собственного потребления.

Помимо того, довод подсудимого Семенова С.А. о том, что данное наркотическое средство и психотропное вещество он приобрел для личного потребления опровергается показаниями свидетеля защиты Г.И.Б., пояснившей, что Семенов С.А. наркотические средства не употреблял, показаниями свидетеля защиты Г.В.В., который пояснил, что Семенов С.А. ранее употреблял наркотические средства, однако в настоящее время он их не употребляет и справкой из ГБУЗ РК «****» о том, что Семенов С.А. на учете у врача-нарколога не состоит (****).

Наркотическое средство – героин массой 40,854 грамма и психотропное вещество – амфетамин массой 6,548 грамма согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к особо крупному размеру.

В соответствии со ст.ст. 73, 85 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Органами следствия и судом не установлены и не доказаны время, место, способ и другие обстоятельства приобретения подсудимым Семеновым С.А. наркотического средства и психотропного вещества, в связи с чем из объема обвинения подсудимых подлежит исключению незаконное приобретение наркотического средства и психотропного вещества в особо крупном размере.

Кучер (Пестерова) Е.С. согласно ранее достигнутой договоренности с Семеновым С.А. получала от последнего, а затем за денежное вознаграждение Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены передала за денежное вознагаждение свидетелю под псевдонимом Л.А.В. наркотическое средство, в связи с чем действия подсудимых образуют незаконный сбыт наркотического средства.

По смыслу закона в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств, не образующую особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по части 3 статьи 30 УК РФ. Поскольку умысел Семенова С.А. и Кучер (Пестеровой) Е.С. был направлен на незаконный сбыт психотропного вещества- амфетамин, массой 6,548 грамма и наркотического средства героин массой 40,854 грамма и из данной массы наркотического средства Кучер (Пестерова) Е.С. дважды сбывала свидетелю под псевдонимом Л.А.В. в ходе проверочных закупок, проводимых сотрудниками Воркутинского МрО УФСКН России по РК в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а остальное наркотическое средство- героин и психотропное вещество – амфетамин было изъято при обыске по месту жительства подсудимых Семенова С.А. и Кучер (Пестеровой) Е.С., а так же при личном досмотре у подсудимого Семенова С.А. суд квалифицирует действия подсудимых по ч.3 ст.30 УК РФ.

Поскольку сговор на незаконный сбыт наркотического средства был достигнут между подсудимыми, как следует из показаний подсудимой Кучер (Пестеровой) Е.С. и подтверждается заключениями приведенными в описательной части приговора экспертиз, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Судом проверялось соблюдение ст.6 «Конвенции о защите основных прав человека и основных свобод» и требований ст.5 Федерального Закона от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» ФЗ №144 при проведении оперативно-розыскных мероприятий Воркутинским МрО УФСКН России по РК Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены в отношении Кучер (Пестеровой) Е.С.

Из показаний подсудимой Кучер (Пестеровой) Е.А. установлено, что Семенов С.А. неоднократно угощал ее наркотическим средством, а затем она согласилась с предложением Семенова С.А. на сбыт наркотических средств и психотропных веществ и с данной целью, встретив своего знакомого М. предложила ему приобрести наркотическое средство, на что последний согласился и в дальнейшем она ему сбыла Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены наркотическое средство героин, которое предварительно приобрела у Семенова С.А.

Исходя из изложенного, суд считает, что Семенов С.А. и Кучер (Пестерова) Е.С. могли совершить Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены данные преступления и вне оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем суд не усматривает в действиях оперуполномоченных Воркутинским МрО УФСКН России по РК наличие подстрекательства к совершению преступления, и признает, что результаты ОРМ в отношении подсудимых от Дата и (или) время обезличены и Дата и (или) время обезличены получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ и не вызывают у суда сомнений. Проведение второго оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств сотрудниками Воркутинским МрО УФСКН России по РК, как следует из показаний свидетеля Х.Н.З., была вызвана необходимостью выявления каналов поставки наркотического средства, так как была информация, что наркотик Кучер (Пестеровой) Е.С. поставляют, что подтвердил в судебном заседании свидетель под псевдонимом Л.А.В., который сделал вывод, исходя из телефонного разговора Кучер (Пестеровой) Е.С., что последней кто-то дает на реализацию наркотик, но кто ему достоверно не было известно. В результате ОРМ от Дата и (или) время обезличены было установлено лицо, которое предоставляет Кучер (Пестеровой) Е.С. наркотическое средство на реализацию – подсудимый Семенов С.А. На основании изложенного суд приходит к выводу, что проведение оперативно-розыскного мероприятия от Дата и (или) время обезличены было вызвано необходимостью установления лица, поставляющего Кучер (Пестеровой) Е.С. для реализации наркотическое средство, в связи чем преступная деятельность подсудимой Кучер (Пестеровой) Е.С. не была пресечена в ходе проведения первоначального оперативного мероприятия.

Действия подсудимых Кучер (Пестеровой) Е.С. и Семёнова С.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «Г» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, психотропных веществ в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Кучер (Пестеровой) Е.С. и Семёнову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимых, **** признание Кучер (Пестеровой) Е.С. вины и раскаяние в содеянном, а также их семейное положение, наличие у подсудимой Кучер (Пестеровой) Е.С. хронического заболевания, имеющееся в отношении нее ходатайство и влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

В соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Кучер (Пестеровой) Е.С. и Семенова С.А., суд признаёт явку с повинной, а у подсудимой Кучер (Пестеровой) Е.С. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, у подсудимых Кучер (Пестеровой) Е.С. и Семёнова С.А. суд признает наличие особо опасного рецидива преступлений.

С учетом вышеизложенного, совершения подсудимыми Кучер (Пестеровой) Е.С. и Семёновым С.А. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную опасность для общества, размера наркотического средства и психотропных веществ, данных о личности подсудимых, ****, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых Кучер (Пестеровой) Е.С. и Семёнова С.А. и предупреждение совершения ими новых преступлений невозможно без изоляции их от общества, и к ним необходимо применить наказание в виде лишения свободы, учитывая при этом, что назначенное в отношении них наказание не скажется существенным образом на условиях жизни их семей, ****.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой Кучер (Пестеровой) Е.С., которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст. 64 УК РФ, вместе с тем суд считает возможным назначить Кучер (Пестеровой) Е.С. минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований для применения к Кучер (Пестеровой) Е.С. и Семёнову С.А. ст. 73 УК РФ и правил ч.6 ст.15 УК РФ, а к Семенову С.А. ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом личности и материального положения подсудимых Кучер (Пестеровой) Е.С. и Семёнова С.А. суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «Г» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения подсудимому Семёнову С.А. назначить исправительную колонию особого режима.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд считает необходимым денежные средства в размере **** рублей, обнаруженные при обыске у Кучер (Пестеровой) Е.А. обратить в доход государства, поскольку установлено, что они получены в результате совершения преступления, а наркотическое средство и психотропное вещество оставить на хранение как вещественные доказательства по уголовному делу ****.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кучер (Пестерову) Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «Г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Семёнова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «Г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 07 (семь) месяцев без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания осужденным Кучер (Пестеровой) Е.С. и Семёнову С.А. исчислять с Дата и (или) время обезличены, зачтя в срок отбытия наказания время содержания под стражей: Кучер (Пестеровой) Е.С. с Дата и (или) время обезличены по Дата и (или) время обезличены, Семёнову С.А. с Дата и (или) время обезличены по Дата и (или) время обезличены.

Меру пресечения Кучер (Пестеровой) Е.С. и Семёнову С.А. на кассационный период оставить прежней – содержание под стражей.

****

****

****

****

****

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационного представления осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 дней с момента получения копии кассационного представления.

Председательствующий: О.Д. Чекате