Мотивированное решение от 05.02.2024 по делу № 02-1666/2024 от 17.10.2023

Дело № 2-1666/2024

УИД 77RS0022-02-2023-014311-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1666/2024 по заявлению адрес Сокольники адрес о признании движимого имущества бесхозяйным, суд

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать бесхозяйным транзитную водопроводную сеть диаметром 100-150мм, протяженностью 300 м, проходящую в многоквартирном доме по адресу: адрес, и передать ее в собственность адрес, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2017 года комиссией в составе представителей Мастера эксплуатации сети РЭВС-11, главного специалиста отдела по вопросам ЖКХиБ по адрес, Председателя Правления ЖСК «Экстра» было проведено обследование транзитного трубопровода ХВС, по адресу: адрес. В результате обследования было установлено, что имущество является бесхозяйным, на баланс не поставлено. В отсутствие сведений о собственнике не представляется возможным надлежащая эксплуатация данного трубопровода. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанными в заявлении требованиями.

Представитель заявителя адрес Сокольники адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что заинтересованное лицо ЖСК «Экстра», в управлении которого находится дом, в котором проходит транзитный трубопровод ХВС, не возражает против удовлетворения заявления.

адрес «Мосводоканал» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения на заявление, поддерживает заявленные требования, просит рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.

Представители ДГИ адрес, ЖСК «Экстра» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещались надлежащим образом, возражений суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую соб­ственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 этой статьи.

В соответствии с п. 2.4.7. Приложения № 2 к Постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управы района уполномочены выявлять бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращаться в суд с целью признания их собственностью адрес.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 10.11.2017 года комиссией в составе представителей Мастера эксплуатации сети РЭВС-11, главного специалиста отдела по вопросам ЖКХиБ по адрес, Председателя Правления ЖСК «Экстра» было проведено обследование транзитного трубопровода ХВС, по адресу: адрес.

В результате обследования было установлено, что движимое имущество – транзитный трубопровод ХВС, расположенный в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, на баланс не поставлено и является бесхозяйным имуществом.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что движимое имущество – транзитный трубопровод ХВС, расположенный в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, на баланс не поставлено, в отсутствии сведений о собственнике или ином законном владельце движимого электроэнергетического имущества не представляется возможным надлежащая эксплуатация данного оборудования, суд приходит к выводу, что заявление адрес Сокольники адрес о признании движимого имущества бесхозяйным с передачей указанного имущества в собственность адрес, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 56, 67, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать транзитную водопроводную сеть диаметром 100-150мм, протяженностью 300 м, проходящую в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, - бесхозяйным.

Передать в собственность субъекта Российской Федерации - адрес транзитную водопроводную сеть диаметром 100-150мм, протяженностью 300 м, проходящую в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1