Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-559/2016 от 19.10.2016

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Ногинск Московской области 22 ноября 2016 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимого Малахова С.А., его защитника - адвоката Кареева К.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гирфатовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

- МАЛАХОВА С. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 222 ч. 1 УК РФ,

установил:

Малахов С.А. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Он же совершилнезаконные приобретение и ношение боеприпасов.

Описание преступных деяний, в совершении которых согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ, он, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о необходимости данным иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и, осознавая возможность получения для себя материальной выгоды, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства осуществляет трудовую деятельность, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, организовал фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации путем предоставления в МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию. Так, он, действуя во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, находясь в здание МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с гражданами Республики ФИО у., ДД.ММ.ГГГГ., ФМО1, ДД.ММ.ГГГГ. которые передали ему - Малахову С.А. необходимые документы на свое имя для оформления им - Малаховым С.А. уведомлений о прибытии вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания. После чего Малахов С.А. лично поставил подпись в уведомлениях о прибытии вышеуказанных иностранных граждан в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подписи от имени Малахова С.А. в графах «Достоверность представленных сведений, а так же согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» на оборотной стороне в 2 бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО у., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФМО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вероятно выполнены самим Малаховым С.А., достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам им не предоставлялось и предоставил данные уведомления на двух граждан Республики Узбекистан инспектору МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск Кузьмину А.В., после чего ФИОу. и ФМО1 были поставлены на учет по адресу: <адрес>, за что ФИО у. и ФМО1 передали ему - Малахову С.А. денежные средства в размере 2000 рублей. Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО у., ДД.ММ.ГГГГ., ФМО1, ДД.ММ.ГГГГ. по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации Малахов С.А. лишил возможности МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск, а также иные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ, то есть в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, он, находясь на платформе ж/д станции «<данные изъяты>» <адрес>, расположенной в <адрес>, нашел и оставил себе боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно патроны к огнестрельному оружию калибра 9 мм в количестве восьми штук и с целью осуществления незаконного ношения боеприпасов к огнестрельному оружию оставил при себе в кармане своих джинс, в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии», согласно которому на территории Российской Федерации запрещается приобретение патронов лицами, без специального разрешения. После чего он с данными боеприпасами к огнестрельному оружию, находившимися у него при себе, перемещался по территории <адрес>, тем самым осуществляя их незаконное ношение до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудником 1 ОП МУ МВД России «Ногинское» у <адрес> и доставлен в кабинет № ОП МУ МВД России «Ногинское», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 30 минут, у Малахова С.А. в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно: патроны в количестве 8 (восьми) штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм и пригодны для производства выстрелов, которые он - Малахов С. А. незаконно носил при себе, при этом перемещаясь по территории <адрес>».

Подсудимый Малахов С.А. в предъявленном ему обвинении по ст. 322.3, ст. 222 ч. 1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Малахов С.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Малахов С.А. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником - адвокатом Кареевым К.Г., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Полтева А.А. не возражалаотносительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, в совершении которых обвиняется Малахов С.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе проведения прений государственный обвинитель обосновано просил исключить указание о незаконном хранении Малаховым С.А. боеприпасов, поскольку в ходе предварительного расследования не установлено место хранения Малаховым С.А. боеприпасов, следовательно, не установлена объективная сторона незаконного хранения боеприпасов.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Малахов С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Малахова С.А. в совершенных им преступлениях полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Малахова С.А. правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и по ст. 222 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

При определении подсудимому Малахову С.А. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как смягчающими наказание подсудимого Малахова С.А. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Малахова С.А., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ему, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не может быть назначено менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ст. 322.3, ст. 222 ч. 1 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимого Малахова С.А., обстоятельства совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Малахова С.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН по <адрес> характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако подвергался административному наказанию, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>».

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым Малаховым С.А. преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправления осужденного, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Малахову С.А. наказание в виде лишения, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, учитывая при этом смягчающие наказание обстоятельства, все положительные характеристики подсудимого, а также установку подсудимого на исправление, в связи с чем суд считает, что исправление Малахова С.А. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля.

С учетом личности подсудимого Малахова С.А., его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания Малахова С.А. дополнительное наказание, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа, и дополнительное наказание, предусмотренные санкцией ст. 322.3 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения Малахову С.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Основания для применения к подсудимому Малахову С.А. ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, при наличии в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МАЛАХОВА С. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 222 ч. 1 УК РФ УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Малахову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Малахову С.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Малахова С.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца, в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Мера пресечения Малахову С.А. не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 8 гильз и 8 пуль, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Малахов С.А. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>