Приговор по делу № 1-450/2017 от 01.08.2017

Дело № 1-450/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ухта 24 августа 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Юговой Д.В.,

при секретаре судебного заседания Каганцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ухты Бончковского А.А.,

подсудимой Шевляковой Е.О. и ее защитника адвоката Миронова В.И.,

потерпевшего Л.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шевляковой Е.О., <...> г., уроженки ...., .......... зарегистрированной и проживающей по адресу: .... .......... ранее судимой:

- <...> г. Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.306 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от <...> г. условное осуждение отменено, освобожденной <...> г. по отбытии срока наказания,

по данному делу под стражей не содержавшейся

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шевлякова Е.О. совершила кражу, т.е тайное хищение чужого имущества; присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<...> г., Шевлякова Е.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Республика .... получила от ранее знакомого Д.П.А. принадлежащую ему банковскую карту банка «.........» (.......), привязанную к счету ...., для приобретения продуктов питания и алкогольной продукции. Тут же, Шевлякова Е.О., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты, направилась к устройству самообслуживания, установленному в помещении филиала банка «..........» (.........) по адресу: ..... Реализуя свой преступный умысел, Шевлякова Е.О., <...> г., находясь в помещении банка «........» (.........), воспользовавшись банковской картой Д.П.А.., достоверно зная пин - код карты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия не вызовут у окружающих подозрения, произвела через устройство самообслуживания операцию по снятию наличных денежных средств на сумму .......... рублей. При этом часть денежных средств в размере .......... рублей Шевлякова Е.О. потратила на приобретение алкогольной продукции и продуктов питания, .......... рублей Шевлякова Е.О. оставила себе, тем самым похитив указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шевлякова Е.О. <...> г. вновь прибыла к устройству самообслуживания, установленному в помещении филиала банка «.......» (..........) по вышеуказанному адресу, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия не вызовут у окружающих подозрения, произвела через устройство самообслуживания две операции по снятию наличных денежных средств: в <...> г. на сумму .......... рублей, в <...> г. на сумму .......... рублей. При этом часть денежных средств в размере .......... рублей Шевлякова Е.О. потратила на приобретение алкогольной продукции и продуктов питания, .......... рублей Шевлякова Е.О. оставила себе, тем самым похитив указанные денежные средства. Действуя в продолжение своего преступного умысла, Шевлякова Е.О. <...> г. вновь прибыла к устройству самообслуживания, установленному в помещении филиала банка «........» (........) по вышеуказанному адресу, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия не вызовут у окружающих подозрения, в <...> г. произвела через устройство самообслуживания операцию по снятию наличных денежных средств на сумму .......... рублей. При этом часть денежных средств в размере .......... рублей Шевлякова Е.О. потратила на приобретение алкогольной продукции и продуктов питания, .......... рублей Шевлякова Е.О. оставила себе, похитив указанные денежные средства. Тем самым, Шевлякова Е.О. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства на общую сумму .......... рублей, чем причинила Д.П.А. материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, Шевлякова Е.О., <...> г. в период времени с <...> г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства Л.В.В. по адресу: .... обратилась к Л.В.В. с просьбой передать ей во временное пользование сотовый телефон. Л.В.В., находясь с Шевляковой Е.О. в доверительных отношениях, согласился на просьбу последней и передал ей свой сотовый телефон марки «.........», стоимостью .......... рублей, в кожаном чехле, с находящимися в телефоне сим-картами оператора «..........» и «...........», не представляющими материальной ценности, условившись, что Шевлякова Е.О. вернет указанный телефон. Тут же, Шевлякова Е.О., получив от Л.В.В. сотовый телефон марки «.........», действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, вверенного ей на определенное время, путем его присвоения, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный и безвозмездный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Л.В.В., и желая их наступления, обратила указанный выше сотовый телефон марки «.........» в свою пользу, похитив его путем присвоения, чем причинила Л.В.В. материальный ущерб на сумму .......... рублей. После чего, Шевлякова Е.О. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Она же, Шевлякова Е.О., <...> г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства Ш.Г.С. в дачном доме № ...., расположенном по адресу: .... имея преступный умысел на тайное хищение принадлежащего ему имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из комнаты дачного дома сотовый телефон марки «..........» в комплекте с наушниками, стоимостью .......... рублей, в чехле с защитным стеклом стоимостью .......... рублей, с находящейся в телефоне картой памяти стоимостью .......... рублей. После чего, Шевлякова Е.О. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Ш.Г.С. значительный материальный ущерб на общую сумму .......... рублей.

Подсудимая Шевлякова Е.О. полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным обвинением. Подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство. Ее защитник также поддержал ходатайство подсудимой. Сторона обвинения не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, Шевлякова Е.О. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Шевлякова Е.О., не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Шевляковой Е.О. и с которым последняя согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 и 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Шевляковой Е.О. и на условия жизни ее семьи.

Шевлякова Е.О. совершила умышленные преступления, два из которых уголовным законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, и одно - к категории средней тяжести.

Шевлякова Е.О. имеет постоянное место жительства, .........

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду преступления, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние Шевляковой Е.О. в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (............), а также активное способствование расследованию преступлений, путем дачи полных, признательных показаний. Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку, как это усматривается из установленных обстоятельств, одной из причин совершения преступления послужило указанное состояние Шевляковой Е.О., что последняя подтвердила в судебном заседании.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности совершенных Шевляковой Е.О., умышленных преступлений, направленных против собственности, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы как по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так и по ч.1 ст.158, ч.1 ст.160 УК РФ.

Оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.6 ст.15, ч.1,2 ст.53.1, ст. 64 УК РФ, в отношении Шевляковой Е.О. не имеется.

Исходя из всех обстоятельств дела, мнения потерпевшего Л.В.В., данных о личности Шевляковой Е.О., совокупности установленных смягчающих обстоятельств, постпреступного поведения Шевляковой Е.О., находившейся в период предварительного расследования на мере пресечения, не связанной с изоляцией от общества, и не нарушавшей ее условия, а также учитывая ............. суд приходит к выводу, что подсудимая не обладает достаточной степенью общественной опасности и считает возможным исправление Шевляковой Е.О. без реального отбывания наказания и что ей необходимо назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом суд принимает во внимание, что назначение наказания в виде реального лишения свободы окажет негативное влияние на условия жизни семьи подсудимой, имеющей малолетнего ребенка. Правовых препятствий, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Потерпевшими Л.В.В. и Д.П.А. заявлены гражданские иски о взыскании с Шевляковой Е.О. .......... рублей и .......... рублей соответственно, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступлений.

В судебном заседании подсудимая заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению, имущественный вред, причиненный Л.В.В. и Д.П.А. в результате преступления, подлежит возмещению подсудимой.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шевлякову Е.О. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев,

по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шевляковой Е.О. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шевляковой Е.О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На период испытательного срока возложить на Шевлякову Е.О. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа; являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц в порядке и сроки, установленные этим органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шевляковой Е.О. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Удовлетворить гражданские иски Л.В.В. и Д.П.А. Взыскать с Шевляковой Е.О. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления: .......... рублей в пользу Л.В.В., .......... рублей в пользу Д.П.А..

...........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

Председательствующий Д.В. Югова