Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2015 ~ М-1047/2015 от 16.04.2015

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                        26 мая 2015 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе :

председательствующего                                                      Мороза А.П.

секретаря                                                                               ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Инвестфинанс Юг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору заема,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Инвестфинанс Юг» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 141 528,62 рублей; сумму задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 11 167,00 рублей; пеню за нарушение сроков погашения заема в размере 39 620, 00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 046,00 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест Юг», в лице директора ФИО4 и ООО «Частная Охранная Организация «НИКА», в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор целевого заема №, в соответствии с которым ООО «Инвест Юг» предоставило ООО «Частная Охранная Организация «НИКА» целевой заем в размере 141 528,61 рублей, для внесения в качестве обеспечения заявки ООО «Частная Охранная Организация «НИКА» на участие в торгах, проводимых в форме открытого аукциона в электронной форме.

В соответствии с п.1.3 указанного договора сумма заема предоставлена ООО «Частная Охранная Организация «НИКА» на срок 90 календарных дней, начиная с даты перечисления ООО «Инвест Юг» суммы заема, на расчетный счет электронной площадки ООО «РТС-тендер».

До настоящего времени сумма основного долга по договору целевого заема № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, что нарушает условия договора и повлекло обращение в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает причины неявки истца неуважительными, и учитывая, что ответчик уведомлен о существе заявленных требований, месте и времени судебного заседания, но в суд не явился по неуважительной причине, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования ООО «Инвест Юг» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного суду договора целевого заема № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвестфинанс Юг» предоставило ООО «Частная Охранная Организация «НИКА», в лице генерального директора ФИО2 целевой заем в размере 141 528,61 рублей для внесения в качестве обеспечения заявки на участие в торгах в форме открытого аукциона в электронной форме.

В соответствии с п. 1.3 указанного договора заем был предоставлен на срок 90 календарных дней, начиная с даты перечисления указанной суммы на расчетный счет ООО «РТС-тендер».

Согласно п. 1.5 указанного договора в случае изменения даты проведения аукциона в электронной форме, при котором дата проведения электронного аукциона переносится на срок более 5 рабочих дней срок возврата заема может быть продлен только при условии заключения сторонами дополнительного соглашения к настоящему договору.

Согласно п. 1.6 указанного договора за пользование суммой заема ООО «Частная Охранная Организация «НИКА» уплачивает ООО «Инвестфинанс Юг» проценты, исчисляемые по формуле, указанной в договоре. Проценты за пользование суммой заема в течении первых 30 дней пользования заема составляют 25 000 рублей. Проценты за пользование суммой заема в течении каждых последующих 30 дней пользования заемом составляют 3 722 40 рублей.

В соответствии с п.1.7 указанного договора в случае, если сумма заема не возвращена на расчетный счет ООО «Инвестфинанс Юг» в предусмотренный настоящим договором срок, на сумму заема начисляется пеня в размере 2 % за каждый день просрочки. Исчисление процентов производится на сумму заема, которую ООО «Инвестфинанс Юг» перечислил на расчетный счет электронной площадки ООО «РТС-тендер» и до момента ее возврата ООО «Инвестфинанс Юг».

Также суду представлен договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Инвестфинанс Юг», в лице директора ФИО4 и ФИО2

В соответствии с которым ФИО2 принимает на себя обязательства отвечать перед ООО «Инвестфинанс Юг» за исполнение ООО «Частная Охранная Организация «НИКА» обязательств, содержащихся в договоре целевого заема № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 329 и 361 ГК РФ в качестве способа обеспечения исполнения принятых по договору обязательств предусматривается поручительство, при котором поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Вместе с этим на основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ООО «Частная Охранная Организация «НИКА» до настоящего времени свои обязательства по возврату заема не выполнило, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ООО «Инвестфинанс Юг» сумму основного долга по договору заема в размере 141 528,62 рублей; сумму задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 11 167, 00 рублей; сумму пени за нарушение сроков погашения заема в размере 39 620,00 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит в том числе, расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам.

Из ч.1 ст.100 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что ООО «Инвестфинанс Юг» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 046,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, также понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, что подтверждается с договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ООО «Инвестфинанс Юг» сумму основного долга по договору заема в размере 141 528,62 рублей; сумму задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 11 167, 00 рублей; сумму пени за нарушение сроков погашения заема в размере 39 620,00 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 046, рублей; сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а всего 217 361 (двести семнадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 62 копейки.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.191-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Инвестфинанс Юг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору заема – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Инвестфинанс Юг» сумму основного долга по договору заема в размере 141 528,62 рублей; сумму задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 11 167, 00 рублей; сумму пени за нарушение сроков погашения заема в размере 39 620,00 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 046, рублей; сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а всего взыскать 217 361 (двести семнадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                      А.П. Мороз

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                      А.П. Мороз