Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2021 ~ М-297/2021 от 08.02.2021

УИД 63RS0№-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Будиловой Елены Александровны к Ковалевой Екатерине Александровне, администрации с.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Ковалевой Екатерины Александровны к Будиловой Елены Александровны администрации с.п. Выселки Ставропольского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Будилова Е.А. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском в котором, с учетом уточнения, просит:

Признать за Будиловой Еленой Александровной право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 800 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> массив №, улица №, участок №, с кадастровым номером 63:32:1202001:2865 в порядке наследования по закону после смерти Чернышовой Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что Будилова Е.А. является дочерью Чернышовой Т.П.. ДД.ММ.ГГГГ Чернышова Т.П. умерла.. Наследниками, вступившими в права наследования после смерти Чернышовой Т.П., являются в 1/2 доле дочь - Будилова Е.А. и дочь – Бредихина (Ковалева) Е.А. На кого из родителей был оформлен дачный земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> №, улица №, участок №, истцу известно не было. После смерти матери, продолжали пользоваться указанным земельным участком, засаживать огород, ухаживать за насаждениями и фактически пользовались вместе с отцом - Чернышовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ Чернышов А.Н. умер. Истец обратилась к нотариусу Муркиной Д.Н. с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца. Было открыто наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство выдано не было, т.к. отсутствовала государственная регистрация права в Россреестре.

В ходе судебного разбирательства подано и принято к производству суда встречное исковое заявление от Ковалевой Е.А о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором она просит:

признать за Ковалевой Е.А. право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 800 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес> №, улица №, участок №, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти Чернышовой Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Заявленные требования мотивированы тем, что она в равных долях по с Будиловой Е.А. (1/4 доле каждая) вступила в наследство после смерти матери Чернышовой Т.П. После смерти отца - Чернышова А.Н. подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу Будиловой Е.А.

Истец Будилова Е.А. и ее представитель в судебное заседание не явились, просят о рассмотрении дела в отсутствие, представителей Будиловой Е.А, представлено заявление о признании встречных исковых требований Ковалевой Е.А..

Ответчик Ковалева Е.А. (она же истец по встречному иску) в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Будиловой Е.А. признала в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации с.п. Выселки муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и мест е слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия

Представители третьих лиц - Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, СНТ «Зеленая даль» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Третье лицо - нотариус Муркина Д.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушании я дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит как первоначальные так и встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФвсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что Будилова Е.А. и Ковалева Е.А. являются дочерьми Чернышовой Т.П. и Чернышова А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Будиловой Е.А. и Ковалевой Е.А. - Чернышова Т.П., что подтверждается свидетельством о смерти II - ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, вступившими в права наследования после смерти Чернышовой Т.П., является в 1/2 доле дочь - Будилова Е.А. и дочь – Бредихина Е.А., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Имущество, на которое выдано свидетельства о праве на наследство по закону состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Кроме указанного выше имущества, наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> №, улица №, участок №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, в котором ошибочно указано о его выдаче главой колхоза «Дружба» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.26 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и до 1993 года. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств производилась в период 1992-1993 г.г.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Свидетельство о праве собственности на землю на имя Чернышовой Т.П, было выдано собственнику.

Однако, при оформлении свидетельства о праве собственности на землю, как следует из экземпляра свидетельства выданного собственнику, была допущена техническая ошибка (не верно указаны данные лица выдавшего свидетельство - ошибочно указано, что свидетельство выдано главой администрации колхоза «Дружба». В действительности документ выдан главой администрации с. Выселки и изначально передан на хранение в данный орган.

Между тем, ненадлежащее оформление документа выданного собственнику, не может служить основанием для ограничения его прав и не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, как установлено судом второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю на имя Чернышовой Т.П. не был передано в государственный архив.

Вместе с тем, принадлежность наследодателю спорного земельного участка подтверждается в том числе представленными в суд: садоводческой книжкой, Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № квитанциями к ПКО о внесении платы по членским и целевым взносам, по взносам за электроэнергию; Выпиской из решения правления СНТ «Зеленая Даль» (протокол № от 1004.2009 года) о присвоении земельному участку адреса; проектом организации и застройки СНТ «Зеленая даль»; планом расположения земельного участка в пределах СНТ, заверенным председателем СНТ «Зеленая даль»; кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации сельского поселения Выселки муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на земельный участок №, было выдано Чернышовой Т.П. главой администрации сельского поселения Выселки, однако было ошибочно указана на его выдачу администрацией колхоза «Дружба».

ДД.ММ.ГГГГ умер отец Будиловой Е.А. и Ковалевой Е.А. - Чернышов А.Н., что подтверждается свидетельством о смерти III - ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Будилова Е.А. обратилась к нотариусу Муркиной Д.Н. с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца. Нотариусом открыто наследственное дело №36/2018.

Согласно сообщению нотариуса Муркиной Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Е.А. подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу Будиловой Е.А. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Наследство состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 27-176; - транспортного средства марки Лада Калина 2011 года выпуска; компенсации, хранящейся в ПАО Сбербанк.

Нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, за исключением случаев, когда в брачном договоре прописаны другие положения либо супруги заключили соглашение о разделе имущества (ст. ст. 33, 34, 38 СК РФ; ст. 256 ГК РФ).

По общему правилу к общему имуществу супругов относятся:

доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, а также пенсии, пособия и другие денежные выплаты, которые получены супругами и не имеют специального целевого назначения, например суммы материальной помощи; движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и в другие коммерческие организации, которые приобретены за счет общих доходов супругов; - любое другое имущество, которое супруги нажили в период брака. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оно приобретено, на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При этом имущество, полученное одним из супругов во время брака по наследству или в качестве дара, а также вещи индивидуального пользования, кроме драгоценностей и других предметов роскоши, не являются совместно нажитым имуществом (ст. 36 СК РФ).

Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными. Иное может быть предусмотрено брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ; п. 1 ст. 39 СК РФ).

Поскольку земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> №, улица №, участок № Чернышовой Т.П. предоставлен во время брака с Чернышовым А.Н., последнему принадлежала 1/2 супружеская доля.

Таким образом, из имущества наследодателя Чернышовой Т.П. подлежит выделению супружеская доля Чернышова А.Н. в размере 1/2 доли.

Поскольку Будилова Е.А. и Ковалева Е.А. вступили в права наследования после смерти Чернышовой Т.П. в равных долях, доля каждой из наследников на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> №, улица №, участок № составит по 1/4.

Так как после смерти Чернышова А.Н. в права наследования вступила только Будилова Е.А. ее доля после его смерти на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> №, улица №, участок № составит 1/2, а всего после смерти Чернышовой Т.П. и Чернышова А.Н. – 3/4 доли.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ковалева Е.А. исковые требования Будиловой Е.А. признала в полном объеме, о чем отобрана расписка.

Будилова Е.А. исковые требования Ковалевой Е.А. признала в полном объеме, о чем отобрана расписка.

Суд, признание иска Ковалевой Е.А. и Будиловой Е.А. принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая что фат принадлежности наследодателям нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не был оспорен лицами в нем участвующими, принимая во внимание вступление истцом в права наследования и отсутствие иных лиц имеющих право на спорное имущество, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных перед судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Будилова Елена Александровна, а также встречные исковые требования Ковалевой Екатерине Александровне – удовлетворить.

Признать за Будиловой Еленой Александровной право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 800 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, улица №, участок №, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти Чернышовой Т.П. и Чернышова А.Н.

Признать за Ковалевой Екатериной Александровной право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 800 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> №, улица №, участок №, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти Чернышовой Т.П.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2021 года.