Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4204/2017 от 22.06.2017

                                                                                                                           Дело № 2-4204/2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Воронеж                                                                                    16 августа 2017 года

    Коминтерновский районный суд в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Мусатовой Н.В.,

    с участием представителя истца Ощёхиной Я.А. по доверенности,

    представителя ответчика Саранской Н.И. по доверенности,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Титова А.Ю. к Гальцеву О.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

    у с т а н о в и л:

    Титов А.Ю. обратился в суд с иском к Фоманину Е.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП 04.11.2016 года с участием автомобилей Мицубиси Лансер, г.р.з. (№) и ГАЗ, г.р.з. (№).

    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав в качестве ответчика Гальцева О.В., управлявшего автомобилем ГАЗ, г.р.з. (№) и признанного виновным в ДТП.

    В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности, так как ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

    Стороны в судебное заседание не явились, обеспечили явку представителей по доверенности, которые не возражали против направления дела по подсудности.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

                В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как следует из представленной в суд копии паспорта, ответчик Гальцев О.В. с 08.10.1999 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Таким образом, ответчик Гальцев О.В. не имеет места жительства на территории Коминтерновского района г. Воронежа.

        Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленный в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

        При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Титова А.Ю. к Гальцеву О.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП подлежит передаче по подсудности в Аннинский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

               Руководствуясь ст.ст. 33, 24, 225 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

                Гражданское дело по иску Титова А.Ю. к Гальцеву О.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП направить по подсудности Аннинский районный суд Воронежской области.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

              Судья                                                                                                          С.А.Колтакова