Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-714/2023 (2а-3979/2022;) ~ М-3662/2022 от 26.12.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре Кашиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Егорова В.А. к ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области, врио начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области Паньковой М.А., врио заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области Макашовой Е.Г., ГУФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу – ООО «Новый ТОН» о признании незаконным бездействие, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства № и исполнительного документа, об устранении нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Егоров В.А. обратился в суд с административным иском к ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействие, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства № и исполнительного документа, об устранении нарушения.

В ходе подготовке к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков - врио начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области Панькова М.А., врио заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области Макашова Е.Г., в качестве заинтересованного лица – ООО «Новый ТОН».

От административного истца Егорова В.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи получением постановления об окончании исполнительного производства № от 10.03.2022г. и оригинал исполнительного листа от 14.08.2018г. серии №, выданного мировым судьей судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самара Самарской области, последствие и значение прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему разъяснены и поняты.

Стороны и заинтересованные лица, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, однако их неявка не является препятствием рассмотрения указанного ходатайства по существу.

Изучив материалы административного дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.

Административный истец Егоров В.А. суду представил заявление, согласно которого отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу, в связи получением постановления об окончании исполнительного производства № от 10.03.2022г. и оригинал исполнительного листа от 14.08.2018г. серии №, выданного мировым судьей судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самара Самарской области, последствие и значение отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Егорова В.А. от административного иска к ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области, врио начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области Паньковой М.А., врио заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области Макашовой Е.Г., ГУФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу – ООО «Новый ТОН» о признании незаконным бездействие, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства № и исполнительного документа, об устранении нарушения.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Егорова В.А. к ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области, врио начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области Паньковой М.А., врио заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области Макашовой Е.Г., ГУФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу – ООО «Новый ТОН» о признании незаконным бездействие, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства № и исполнительного документа, об устранении нарушения, - прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Л.М. Кривоносова